 |
Шедевр или мазня? Одна из картинок, использованных в тесте
|
|
 |
Странное и спорное исследование провела работающая в Калифорнии группа профессора Михаила Симкина (Mikhail Simkin), известного своими работами в области оценки функциональной производительности различных групп – скажем, физиков, членов конгресса или воздушных асов Первой мировой войны. Ну а теперь объектом изучения стали художники-абстракционисты.
В рамках этой работы авторы запустили нехитрый онлайн-опрос, в котором произведения абстрактного искусства демонстрируются вперемежку с каракулями, которые намалевали дети и животные. Участникам теста предлагается выбрать, что они видят, художественный шедевр или чепуху (попробуйте его пройти, тест действительно простой и интересный). В среднем, люди отвечают правильно в 66% случаев – цифра эта достоверно и даже существенно больше случайного попадания.
Ряд специалистов интерпретировал эти результаты в пользу художников. Дескать, вопреки расхожему мнению, люди в целом способны отличить качественные абстрактные творения от почти случайной мазни, которую производят дети и животные. Однако в своей новой публикации Симкин взглянул на эти цифры с другой стороны.
Ученый напомнил о другой, довольно известной работе, в которой ученые просили добровольцев оценивать массу предметов, взвешивая их в руке – какой тяжелее? Как и следовало ожидать, было показано, что чем более одинаковы веса предметов, тем труднее сказать, который тяжелее, а который – легче. В частности, опознать, что 100-граммовый объект тяжелее 96-граммового люди оказались способны лишь в 72% случаев.
«Это означает, что разница между работами художников и каракулями детей и животных меньше, чем между 100 и 96-ю граммами», - считает Симкин. Огрубляя, можно сказать, что если придать работе артиста «вес» в 100 граммов, то рисунок животного «потянет» максимум на 96 – разница составит лишь 4%.
Согласны ли вы с этим или нет, но подход ученого вызывает удивление – как сравнение прямого угла с точкой кипения воды на том лишь основании, что и тот, и другая меряются в градусах. Словом, на первый взгляд работа выглядит хорошим претендентом на получение знаменитой Игнобелевской премии, о других лауреатах которой можно прочесть в статье « Ученый смех».
Добавлено: 20.06.11
|
МАГАЗИН ПМ
4
