НАУКАОРУЖИЕТЕХНОЛОГИИАВТОМОБИЛИГАДЖЕТЫ
АРХИВБЛОГИВИДЕОЛЕКТОРИЙКОНКУРСЫАУКЦИОН ПМ  МАГАЗИН ПМ

ВЫЖИГАТЕЛЬ: САМОХОДНЫЕ ЛАЗЕРНЫЕ КОМПЛЕКСЫ

 182  197782

«А вот о второй машине, которую вы указали в своем факсе, мы вам рассказать не можем. С нее еще не снят гриф секретности», – человеку на том конце провода было не по себе даже произнести название самоходного лазерного комплекса 1К17 «Сжатие»


В башне СЛК 1К11 «Стилет» располагалась система наведения боевого лазера на основе крупногабаритных зеркал
Оптика против оптики
Верхний и нижний ряды линз СЛК «Сжатие» – это излучатели многоканального боевого лазера с индивидуальной системой наведения. В среднем ряду располагаются объективы систем наведения
СЛК «Сангвин» фактически представляет собой лазерную зенитную установку и служит для поражения оптико-электронных устройств воздушных целей
ФГУП НПО «Астрофизика», в стенах которого была разработана эта впечатляющая установка, отказалось давать какие-либо комментарии по поводу ее конструкции, принципа действия, тактических задач и технических характеристик.

Между тем интерес наш был вызван вовсе не презрением к государственной тайне. Мы увидели и беспрепятственно сфотографировали СЛК «Сжатие» в Военно-техническом музее, недавно открывшемся в селе Ивановском Московской области. Там редкий экспонат тоже выставлен без аннотации. Говорят, списанный экземпляр в весьма удручающем состоянии передала музею некая военная часть под Коломной. О назначении аппарата тамошние вояки не рассказали: не потому что секретно, а потому что сами как-то не задумывались. Иначе бы не отдали.

Мы постарались разобраться, зачем «лазерному танку» шестнадцать «глаз» и насколько секретно то, что выставляется на всеобщее обозрение под грифом секретности.

«Стилет»: мертвые души

Вторую половину XX века можно с полным правом назвать эпохой лазерной эйфории. Теоретические преимущества лазерного оружия, со скоростью света поражающего цель прямой наводкой, независимо от ветра и баллистики, были очевидны не только для фантастов. Первый рабочий образец лазера был создан в 1960 году, а уже в 1963-м группа специалистов конструкторского бюро «Вымпел» приступила к разработке экспериментального лазерного локатора ЛЭ-1. Именно тогда сформировался основной костяк ученых будущего НПО «Астрофизика». В начале 1970-х специализированное лазерное КБ окончательно оформилось как отдельное предприятие, получило собственные производственные мощности и стендово-испытательную базу. Был создан межведомственный научно-исследовательский центр ОКБ «Радуга», укрывшийся от посторонних глаз и ушей в номерном городе Владимир-30.

В 1978 году было образовано НПО «Астрофизика», пост генерального конструктора в котором занял Николай Дмитриевич Устинов, сын министра обороны СССР Дмитрия Устинова. Трудно сказать, сказалось ли это на и без того успешных разработках НПО в области военных лазеров. Так или иначе, уже в 1982 году на вооружение Советской армии был сдан первый самоходный лазерный комплекс 1К11 «Стилет».

«Стилет» был призван вывести из строя оптико-электронные системы наведения оружия противника. Его потенциальные цели – танки, самоходные артиллерийские установки и даже низколетящие вертолеты. Обнаружив цель средствами радиолокации, «Стилет» производил ее лазерное зондирование, пытаясь обнаружить оптическое оборудование по бликующим линзам. Точно локализовав «электронный глаз», аппарат поражал его мощным лазерным импульсом, ослепляя или выжигая чувствительный элемент (фотоэлемент, светочувствительную матрицу или даже сетчатку глаза прицелившегося бойца).

Наведение боевого лазера по горизонтали осуществлялось поворотом башни, по вертикали – с помощью системы точно позиционируемых крупногабаритных зеркал. Точность прицеливания «Стилета» сомнений не вызывает. Чтобы составить представление о ней, достаточно вспомнить, что лазерный локатор ЛЭ-1, с которого начиналось НПО «Астрофизика», был способен за доли секунды навести 196 лазерных лучей в пространство цели – баллистической ракеты, летящей со скоростью 4–5 км/с.

Лазерная система 1К11 монтировалась на шасси ГМЗ (гусеничный минный заградитель) свердловского завода «Уралтрансмаш». Были изготовлены всего две машины, отличающиеся между собой: в процессе испытаний лазерная часть комплекса дорабатывалась и изменялась.

Формально СЛК «Стилет» по сей день стоит на вооружении Российской армии и, как гласит историческая брошюра НПО «Астрофизика», отвечает современным требованиям ведения оборонно-тактических операций. Но источники на «Уралтрансмаше» утверждают, что экземпляры 1К11, кроме двух опытных, на заводе не собирались. Пару десятилетий спустя обе машины были обнаружены в разукомплектованном виде, со снятой лазерной частью. Одна – на утилизации в отстойнике 61-го БТРЗ под Санкт-Петербургом, вторая – на танкоремонтном заводе в Харькове.

«Сангвин»: в зените
 
Разработка лазерного оружия в НПО «Астрофизика» шла стахановскими темпами, и уже в 1983 году на вооружение был сдан СЛК «Сангвин». Его главное отличие от «Стилета» заключалось в том, что боевой лазер наводился на цель без использования крупногабаритных зеркал. Упрощение оптической схемы положительно сказалось на поражающей способности оружия. Но наиболее важным улучшением стала увеличенная подвижность лазера в вертикальной плоскости. «Сангвин» предназначался для поражения оптико-электронных систем воздушных целей.

Специально разработанная для комплекса система разрешения выстрела позволяла ему успешно стрелять по движущимся мишеням. На испытаниях СЛК «Сангвин» продемонстрировал способность стабильно определять и поражать оптические системы вертолета на дальностях более 10 км. На близких расстояниях (до 8 км) аппарат полностью выводил из строя прицелы противника, а на предельных дальностях ослеплял их на десятки минут.

Лазерный комплекс «Сангвина» устанавливался на шасси зенитной самоходной установки «Шилка». Помимо боевого лазера на башне монтировались маломощный зондирующий лазер и приемное устройство системы наведения, фиксирующее отражения луча зондировщика от бликующего объекта.

Через три года после «Сангвина» арсенал советской армии пополнился корабельным лазерным комплексом «Аквилон» с принципом действия, аналогичным наземным СЛК. Морское базирование имеет важное преимущество перед наземным: энергетическая система военного корабля может предоставить значительно больше электроэнергии для накачки лазера. А значит, можно повысить мощность и скорострельность орудия. Комплекс «Аквилон» предназначался для поражения оптико-электронных систем береговой охраны противника.

«Сжатие»: лазерная радуга
 
СЛК 1К17 «Сжатие» был сдан на вооружение в 1992 году и был намного совершеннее «Стилета». Первое отличие, которое бросается в глаза – применение многоканального лазера. Каждый из 12 оптических каналов (верхний и нижний ряд линз) имел индивидуальную систему наведения. Многоканальная схема позволяла сделать лазерную установку многодиапазонной. В качестве противодействия подобным системам противник мог защищать свою оптику светофильтрами, блокирующими излучение определенной частоты. Но против одновременного поражения лучами сразной длиной волны светофильтр бессилен.

Объективы в среднем ряду относятся к системам прицеливания. Маленькая и большая линзы справа – это зондирующий лазер и приемный канал автоматической системы наведения. Такая же пара линз слева – это оптические прицелы: маленький дневной и большой ночной. Ночной прицел оснащался двумя лазерными подсветчиками-дальномерами. В походном положении и оптика систем наведения, и излучатели закрывались бронированными щитками.

В СЛК «Сжатие» использовался твердотельный лазер с люминесцентными лампами накачки. Такие лазеры достаточно компактны и надежны для использования в самоходных установках. Об этом свидетельствует и зарубежный опыт: в американской системе ZEUS, устанавливаемой на вездеход Humvee и призванной «поджигать» вражеские мины на расстоянии, преимущественно применялся лазер с твердым рабочим телом.

В любительских кругах ходит байка о 30-килограммовом кристалле рубина, выращенном специально для «Сжатия». На самом деле рубиновые лазеры устарели практически сразу после своего рождения. В наши дни они используются разве что для создания голограмм и сведения татуировок. Рабочим телом в 1К17 вполне мог быть алюмоиттриевый гранат с добавками неодима. Так называемые YAG-лазеры в импульсном режиме способны развивать внушительную мощность.

Генерация в YAG происходит с длиной волны 1064 нм. Это излучение инфракрасного диапазона, которое в сложных погодных условиях подвержено рассеиванию в меньшей степени, чем видимый свет. Благодаря большой мощности YAG-лазера на нелинейном кристалле можно получить гармоники – импульсы с длиной волны вдвое, втрое, вчетверо короче исходной. Таким образом формируется многодиапазонное излучение.

Главная проблема любого лазера – это чрезвычайно низкий КПД. Даже в самых современных и сложных газовых лазерах отношение энергии излучения к энергии накачки не превышает 20%. Лампы накачки требуют очень много электричества. Мощные генераторы и вспомогательная силовая установка заняли бóльшую часть увеличенной рубки самоходной артиллерийской установки 2С19 «Мста-С» (и без того немаленькой), на базе которой был построен СЛК «Сжатие». Генераторы заряжают батарею конденсаторов, которая, в свою очередь, дает мощный импульсный разряд на лампы. На «заправку» конденсаторов требуется время. Скорострельность СЛК «Сжатие» – это, пожалуй, один из самых загадочных его параметров и, возможно, один из главных тактических недостатков.

По секрету всему свету

Важнейшее преимущество лазерного оружия – стрельба прямой наводкой. Независимость от капризов ветра и элементарная схема прицеливания без баллистических поправок означает точность стрельбы, недоступную обычной артиллерии. Если верить официальной брошюре НПО «Астрофизика», утверждающей, что «Сангвин» мог поражать цели на расстоянии свыше 10 км, дальность действия «Сжатия» как минимум вдвое превышает дальность стрельбы, скажем, современного танка. А значит, если гипотетический танк приближается к 1К17 на открытой местности, то он будет выведен из строя раньше, чем откроет огонь. Звучит заманчиво.

Однако прямая наводка – это как главное преимущество, так и главный недостаток лазерного оружия. Для его работы необходима прямая видимость. Даже если воевать в пустыне, 10-километровая отметка скроется за горизонтом. Чтобы встречать гостей слепящим светом, самоходный лазер нужно выставить на горе на всеобщее обозрение. В реальных условиях такая тактика противопоказана. К тому же подавляющее большинство театров военных действий имеют хоть какой-то рельеф.

А когда те же гипотетические танки оказываются на расстоянии выстрела от СЛК, они сразу же получают преимущества в виде скорострельности. «Сжатие» может обезвредить один танк, но пока конденсаторы зарядятся вновь, второй сможет отомстить за ослепшего товарища. Кроме того, есть оружие куда более дальнобойное, чем артиллерия. К примеру, ракета Maverick с радиолокационной (неослепляемой) системой наведения запускается с расстояния 25 км, и обозревающий окрестности СЛК на горе – отличная для нее мишень.

Не стоит забывать, что пыль, туман, атмосферные осадки, дымовые завесы если не сводят на нет действие инфракрасного лазера, то как минимум значительно уменьшают дальность его действия. Так что самоходный лазерный комплекс имеет, мягко говоря, весьма узкую область тактического применения.

Зачем появились на свет СЛК «Сжатие» и его предшественники? На сей счет существует немало мнений. Возможно, эти аппараты рассматривались как испытательные стенды для отработки будущих военных и военно-космических технологий. Возможно, военное руководство страны было готово вкладывать средства в технологии, эффективность которых в тот момент представлялась сомнительной, в надеже опытным путем нащупать супероружие будущего. А может быть, три загадочные машины на букву «С» родились потому, что генеральным конструктором был Устинов. Точнее, сын Устинова.

Существует версия, что СЛК «Сжатие» – это оружие психологического действия. Одна лишь вероятность присутствия такой машины на поле боя заставляет наводчиков, наблюдателей, снайперов с опаской относиться к оптике под страхом лишиться зрения. Вопреки распространенному мнению, «Сжатие» не попадает под действие Протокола ООН, запрещающего применение ослепляющего оружия, так как предназначено для поражения оптико-электронных систем, а не личного состава. Использование оружия, для которого ослепление людей является возможным побочным эффектом, не запрещено.

Эта версия отчасти объясняет тот факт, что новости о создании в СССР строжайше засекреченного оружия, в том числе «Стилета» и «Сжатия», оперативно появлялись в свободной американской прессе, в частности в журнале Aviation Week & Space Technology.


Январь 2011
Автор: Сергей Апресов, Алексей Хлопотов

Лазерный нюх

Военный аппарат, которым НПО «Астрофизика» действительно может гордиться, лазерный комплекс дистанционной химической разведки КДХР-1Н «Даль», был сдан на вооружение в 1988 году.

В качестве носителя был использован бронетранспортер-амфибия МТ-ЛБу. На его башне стояли зондирующий лазер и два приемных канала, позволявшие в реальном времени наблюдать образование облаков отравляющих веществ, не входя в непосредственный контакт с ядовитыми парами. Аппаратура способна определять дальность до облака аэрозоля, его размеры и глубину, высоту над земной поверхностью и координаты эпицентра. Спектроскопия рассеяния позволяла определить тип отравляющего вещества. Кроме того, КДХР-1Н «Даль» оснащался приборами дистанционной радиационной разведки и контроля и всеми необходимыми средствами коллективной и индивидуальной защиты личного состава. Основные преимущества КДХР-1Н перед аналогичными машинами касаются условий работы экипажа. Машина оснащалась телевизионным визиром, позволявшим операторам уверенно действовать на местности. Управление химической разведкой велось с единого пульта, сопряженного с бортовой ЭВМ. Информационная система отображала состояние работоспособности всех элементов системы и ее основные неисправности. Для работы в жарком климате предусматривалась возможность установки малогабаритного кондиционера. КДХР-1Н «Даль» в настоящее время состоит на вооружении Российской армии. Информация о нем не засекречена.

КДХР-1Н «Даль»

1. Телевизионный визир
2. Приемный канал сравнения
3. Рабочий приемный канал
4. Зондирующий лазер
5. Блок питания лазера
6. Блоки термостабилизации приемных устройств
7. Бесконтактное вращающееся устройство
8. Блок охлаждения лазера
9. Система прецизионного наведения
10. Информационный дисплей
11. Пульт контроля и управления аппаратурой дистанционного зондирования
12. Пульт управления аппаратурой сопряжения
Зарегистрируйтесь сейчас и получите 100 баллов себе на счет!
А разместив ссылку на этот материал Вы получите дополнительные баллы за каждый переход по ней.
Подробнее об условиях акции читайте в правилах.

       


ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ


АТМОСФЕРНЫЙ УДАР
Ракеты

Полвека назад, в разгар холодной войны, крылатые ракеты вчистую проиграли баллистическим...

14/05/12   1


НЕБЕСНЫЙ КОНСТРУКТОР
Пазл

Практически любое изобретение человек первым делом стремится применить для уничтожения ...

14/05/12   5


ПИРАНЬЯ БЕЗ ПИЛОТА
Сплошное нано

Беспилотный катер двойного назначения Piranha: авторы обещают полностью изменить облик сов...

18/04/12   22


СНАРЯД С РАКЕТНЫМ СЕРДЦЕМ
Активно-реактивные снаряды (АРС) обычно считаются изобретением 60-х годов ХХ века. Но мы...

17/04/12   7

КОММЕНТАРИИ (182)
Написать комментарий:





     OFFLINE

Написать личное сообщение
bugmenot
Зарегистрирован: 23.06.11
Сообщений: 0
Комментариев: 1476
Рейтинг: 3597.00
Баллов на счету: 3597
Добавлено 14.03.12 21:26
- 1 +
Константин:
военный Камаз с кунгом, на крыше которого находился девайс, очень похожий

Скорее всего "Пелена"


Цитировать
Константин
Добавлено 14.03.12 21:09
- 1 +
Однажды наблюдал в Питере на Канонерском острове(на берегу, выходящем к заливу), военный Камаз с кунгом, на крыше которого находился девайс, очень похожий на стилетовскую систему наведения боевого лазера, и на прицепе у камаза был дизель-генератор. Что-то выспрашивать у экипажа этой машины не хотелось, но похоже, это была какая-то из инкарнаций вышеуказанных.


Цитировать
tol
Добавлено 12.01.12 03:23
- 0 +
На самом деле лазерное излучение опасно именно своей ОЧЕНЬ большой интенсивностью, и при попадании в глаза оно создает на сетчатке очень большую силу света, что приводит к НЕОБРАТИМЫМ повреждениям оной.
Если кому интересно, разбери лазерную указку, и перед кристаллом лазера ты найдешь маленькую линзу, которая собственно и формирует луч (сам лазер светит как лампочка, что ли, только свет когерентный). И вот когда увидишь что делает линза в указке, представь что хрусталик глаза делает все наоборот, только вместо лазера сетчатка твоего глаза и мощность пару сотен ватт ( а это не указка)


Цитировать
Партизан.
Добавлено 02.10.11 21:21
- 0 +
. Из комплексов 1к11 была сформирована батарея, которая "воевала" во фронтовой ПТ бригаде. Комплекс - полный отстой, требовал почти ежедневного ТО. После 20 импульсов уходил в режим охлаждения - 15 минут. Первые арторудия тоже стреляли через раз, недалеко и неточно. Интересен комплекс 1К2. По моему мнению это направление более перспективное. как дополнительное вооружение к традиционному.


Цитировать
zerg
Добавлено 26.06.11 18:18
- 1 +
Для Бармалея
Конечно целеуказатели-дальномеры тяжелые штуки, но не на столько.[ссылка]
А эти штуки предназначены для поражения оптико-электронных систем, ну и глаз, если попадутся. Эффективность конечно под вопросом.


Цитировать
Бармалей
Добавлено 17.06.11 14:50
- 0 +
ИНОПЛАНЕТЯНИН

> хотя лазерное оружые самое безапаснае в мире-подставил зеркало под определеным углом и...
> используй ево против них же самих(можно даже излучатель сам поразить-в 90 градусоф)

Идея ствистнута из децкого кина "Отроки во Вселенной" ;)

Мечтатель из Питера

>. А так представьте перспективы: ослепление командира подводной лодки через перископ, тоже самое
> относительно надводных кораблей, а дорогостоящие самолеты управляемые ослепшими пилотами?

СПЕКТОР

> типа зачем нам слепые пилоты атомных бомбардировщиков

Жжете братцы!
Ща я вам пришлю фотку ядерного взрыва (в тыщу раз ярче Солнца) и вы ослепнете нафиг ;)

Юрий

> А ни кто не задумался,что эта машинка,на самом деле не по самолётам светить должна была? а
> повреждать сетчатку у пехоты???

И как она будет целиться в зенки каждому пехотинцу?

Это тупо лазерная подсветка целей для ракет
Просто у американов нужный лазер в кармане помещался, а наши его на танке возили ;)


Цитировать
Юрий
Добавлено 17.06.11 13:24
- 0 +
А ни кто не задумался,что эта машинка,на самом деле не по самолётам светить должна была? а повреждать сетчатку у пехоты??? а заявленые условия,это утка для того что бы обойти международные запреты на лазеры?


Цитировать
ИНОПЛАНЕТЯНИН
Добавлено 26.04.11 17:13
- -2 +
хотя лазерное оружые самое безапаснае в мире-подставил зеркало под определеным углом и...
используй ево против них же самих(можно даже излучатель сам поразить-в 90 градусоф)


Цитировать
ИНСПЕКТОР
Добавлено 26.04.11 17:03
- -2 +
когда то полвека назад сша настояли на запрещении"лучевова оружыя"(!!!)-типа зачем нам слепые пилоты атомных бомбардировщиков(тогда это были апараты иофе и гиперболоиды гарина),теперь же пускай знают(только вот ттх зря указали-достаточно было простова намека на такую возможность)


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Ученик
Зарегистрирован: 02.02.10
Сообщений: 0
Комментариев: 1865
Рейтинг: 3885.00
Баллов на счету: 3885
Добавлено 25.04.11 12:22
- 0 +
--"" А так представьте перспективы: ослепление командира подводной лодки через перископ, тоже самое относительно надводных кораблей, а дорогостоящие самолеты управляемые ослепшими пилотами? ""--
Мммм.... представил.... вешчь...
А еще можно ослеплять пилотов пикирующих бомбардировщиков ( штуки например), а противокорабельным гранатометчикам не помогут даже солнцезащитные очки. :-))


Цитировать
Мечтатель из Питера
Добавлено 25.04.11 11:15
- 0 +
На кораблях и подводных лодках.


Цитировать
Мечтатель из Питера
Добавлено 25.04.11 11:14
- 0 +
Размещение таких систем было бы логичнее как мне кажется. Прямая наводка, энергетические установки большой мощности(те же атомные корабли), охлаждение(холодной воды в море хоть отбавляй)... Один минус - блики от поверхности воды... А так представьте перспективы: ослепление командира подводной лодки через перископ, тоже самое относительно надводных кораблей, а дорогостоящие самолеты управляемые ослепшими пилотами? может и затраты на производство боеприпасов к других систем поражения поползли бы вниз.


Цитировать
Жаждущий геноцида
Добавлено 19.04.11 22:23
- 0 +
а как функционально выглядел бы образец техники с волоконным лазером + в качестве заряда можно было бы использовать Тесла свич! Заряд есть мощща тоже - выжигай нихачу )


Цитировать
никодим
Добавлено 31.03.11 23:04
- 0 +
бананов побольше завозите


Цитировать
Бармалей
Добавлено 25.03.11 20:03
- 3 +
владимир

"не так давно по ящику передавали что где-то в сибири изобрели какой-то генератор необычайной мощности ,сравнимой с днепрогэсом,что бы это могло быть?"

лохотрон


Цитировать
владимир
Добавлено 25.03.11 19:30
- 0 +
не так давно по ящику передавали что где-то в сибири изобрели какой-то генератор необычайной мощности ,сравнимой с днепрогэсом,что бы это могло быть?


Цитировать
сослуживец
Добавлено 07.03.11 17:57
- 0 +
Очевидец

Добавлено 04.03.11 16:51 – 0 +



Видел я эту машину своми глазами в 1987-1988 годах, стояла она в Коломне, в Ларцевых полянах Что было раньше не знаю, но вот выписка из нета: 1982 году часть сменил 900-й учебный центр боевого применения специального (лазерного) вооружения (в/ч 44267).









так там она до сих пор там и стоит. только вч теперь другая, я там служил в 2003м


Цитировать
Очевидец
Добавлено 04.03.11 16:51
- 0 +
Видел я эту машину своми глазами в 1987-1988 годах, стояла она в Коломне, в Ларцевых полянах Что было раньше не знаю, но вот выписка из нета: 1982 году часть сменил 900-й учебный центр боевого применения специального (лазерного) вооружения (в/ч 44267).


Цитировать
эдуард
Добавлено 03.03.11 08:26
- 0 +
привет всем!
у меня вопрос.
скажите если лазерные установки были так малочислены, то для чего и с каким оружием служил мой зять в монголии, в середине 80-х годов, находясь в должности командира взвода визоров? в их задачи входило применение лазерного оружия для выведения из строя оптических прицельных систем и зрения противника.


Цитировать
Дмитрий Горчилин
Добавлено 02.03.11 20:31
- 1 +
Во время войны использовались так называемые "фотобомбы"- боеприпасы дающие очень яркую вспышку. Во-первых, поверхность земли освещалась очень ярко, удобно для фотографирования. Во-вторых, зенитчики еще долго не могли понять что там у них над головой летает, зрение адаптируется достаточно долго. Как я понимаю, боеприпасы созданые по этому принципу технически проще и куда дешевле.


Цитировать

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10     След. »
 
Россия готовит две крупные космические миссии
Истребители пятого поколения отправят на разведку
Миссия на Марс: повреждения ДНК и лечение квасом
ПОПУЛЯРНЫЙ
ЛЕКТОРИЙ
МОСКВА
  МОЗГ И ПСИХИКА ЧЕЛОВЕКА  
В лекции будет рассмотрена одна из величайших тайн природы - происхождение субъективного состояния мозга: ощущений, эмоц...
22 мая
вобэнзим при беременности
ТОП 5 ТЕМ
БЕЛКОВОЕ РАССТРОЙСТВО
Кто в ответе за всё

Из нейронов головного мозга изолирован набор белков, нарушения в работе которого приводит ...

29/12/10   4
Т-90 ПРОТИВ АБРАМСА
Довольно часто в СМИ можно встретить утверждения, о том, что Т-90 в нынешнем виде уже не м...

02/03/09   31484
НОВЫЙ КАЛАШ
Подробности

В июне прошлого года «Ижмаш» начал разработку нового автомата в инициативном порядке, н...

17/04/12   375
ПОЛЕЗНЫЙ ВРЕД
Темная сила на светлой стороне

Не все прионы одинаково вредны: показано, что в некоторых случаях они приносят зараженной ...

03/05/12   6
ОРУЖИЕ ПОБЕДЫ
От гранаты до истребителя

Бытует мнение, что Советский Союз одержал победу в Великой Отечественной войне скорее числ...

21/04/09   17116
© 2002-2011 ООО «Фэшн Пресс»,
© 2002-2011 Sanoma Independent Media.

Перепечатка и любое воспроизведение
материалов сайта возможны лишь с
письменного разрешения ООО «Фэшн Пресс».

Создание сайта «Insight-Studio»

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Фабрика шуб представляет: лучшие шубы из норки выжигатель: от российского производителя!
САЙТ
Обои
Опросы
Правила
Правовая информация
Контакты
RSS
РЕКЛАМА
Реклама в журнале
Реклама на сайте
Реклама в iPad
Реклама в мобильных
приложениях
ЖУРНАЛ
Архив
Подписка на журнал
Блог редакции
Письмо в редакцию
НОВЫЙ НОМЕР
Читать на сайте
в iPad
в iPhone
в Android
в Samsung bada