ВНЕДРЕНИЕ В МОЗГ: НАНО И НЕЙРО

"Лучше бы искусственным интеллектом занимались, чем насиловать живую ткань. "



Андрюха, а зачем нужен неизвестно как управляемый гипотетический искусственный интеллект, когда можно улучшить свой собственный, добавив ему вычислительную скорость и память компа? Ведь наш мозг уже не успевает за прогрессом, обучение (а по сути - запоминание) растягивается на десятилетия, а страхи, депрессии и психические отклонения обедняют и ухудшают качество жизни. Так стоит ли цепляться за изжившие способы обучения и психологии, когда о процессах, протекающих в мозге людям практически ничего известно? Будущее за людьми-киборгами, и это лишь вопрос времени.

А можно из неугодных власти людей психов делать, все ближн эра "Большого Брата" :-(

Так и до Матрицы недалеко :))

И в правду,скоро можно будет в школу детям не ходить!!! просто им скинут программ на "жесткий диск" и дадут диплом!!!)))

В мозге 400 млрд. нейронов, представьте на сколько килограмм больше будет весить голова, если в каждый нейрон втыкнуть по приёмо-передатчику. И как она будет греться при передаче данных. Так что идея бредский бред. Лучше бы искусственным интеллектом занимались, чем насиловать живую ткань.

Это вы, Biker, людей с заболеваниями мозга, судя по всему, не видели...
Почему так? По телику они ретранслируют свои позиции на любом канале, в любое время.

а во вторых: эти электроды должны передавать и принимать данные. То есть из вне в мозг должно проникать, как я говорил, высокоэнергетичное излучение, да и назад оно должно идти...
В начале статьи написано.
инструментов, способных считывать и записывать информацию непосредственно с нейронов головного мозга
Не в нейроны, а с нейронов. А лучше сказать из нервной системы посредством нейронов.

Нейронов дюже много, вовсе неочевидно, куда втыкать электроды. И если с первичной сенсорной корой ещё более-менее понятно, то всякие лобные доли уже посложнее. Т.е. искусственный глаз или руку может быть сделают, а вот читать мысли и управлять ими, тут придётся повозиться.

Интересно, как быстро военные среагируют и начнут делать киборгов? :) Про эксперименты с подавлением страха я давно читал, но здесь возможностей побольше.

По-моему такое устройство было в фильме "Геймер". И если я мыслю в правильном направлении, то оно вполне может стать манипулятором человека и всего человечества, если попадёт в плохие руки.

"Надеемся, это им удастся нескоро"
Не разделяю пессимизм авторов. Как по мне, так очень здоровская разработка. Другое дело как ей воспользуются... А это уже другой вопрос.

Да уж продвинуль не плохо. Я думаю мы многого добьемся уже череж лет 10-15. Похоже лет так через 20-25 все закончиться дорогостоящей прямой прошивкой мозга.
Не то что народ пишет всякую юморестическую ерунду.[ссылка]

Кракен, это вам не пищевая цепочка, а живые люди. и неправильно говорить о людях в данной ситуации как о бездумных животных, поставленных в безвыходную ситуацию. на то человек и наделен сознанием и способностью принимать решения, чтобы иметь альтернативу. а то предложение, которое вы делаете, вообще характерно для военных. мол, все равно это изобретут, только кто раньше (мы или они), у того и преимущество.

это типичный способ манипуляции сознанием, в данном случае налогоплательщиками, на чьи деньги это оружие и строится. хотите высказаться по этому поводу - милости прошу в мое сообщество "манипуляция сознанием".

ваши представления о противнике как о звене пищевой цепочки, недочеловеках, были характерны для времен холодной войны среди американских генералов. например, таким способом оправдывалась бомбардировка Вьетнама и сброс напалма на беззащитных мирных жителей вьетнамских деревень.

как показывает практика, военным нужен тупой до безобразия образ врага, в котором невозможно будет отыскать черт, за которые его можно пожалеть. однако, в преддверии годовщины Великой победы, напомню вам, что когда армия немецких захватчиков была разгромлена и оставшиеся части взяты в плен и откомандированы, то именно наши русские женщины помогали немецким солдатам в условиях тяжелой для них русской зимы, а также подкармливали чем могли. это показывает огромное великодушие русского народа даже к прямым врагам Отечества, но никак оно не укладывается в рамки "свой-чужой", которые хотят нам навязать сейчас.

нет только "хороших" и "плохих" парней, все люди "разного цвета", с оттенками. почитайте Владимира Соловьева, его "Три разговора...", о воспоминаниях фронтовика.
реальные люди не сплошь белые или черные. такими их делает идеологическая машина, которой выгоден "образ врага".

мирный путь использования

военный путь использования



для военного изобретения характерны следующие моменты: если это не реализовали (не сумели реализовать или не захотели) мы то скорее всего реализует противник.



так что хотите вы этого или нет оно будет реализовано. и нечего разглагольствовать плохо или хорошо. Так как это относительно. Пример: лиса которая хочет сожрать зайчиху и накормить лисят, зайчиха которая хочет выжить и накормить зайчат. Ответ на вопрос плохо или хорошо то что лиса поймает/не поймает зайчиху зависит от того с какой стороны смотреть.

Военные мимо такого не пройдут...

Еще один сенсор с приличной локальностью контроля.
Ниже статься "по теме" - биосенсоры с молекулярными маркерами.

козырненько

Так и до Матрицы недалеко :))

Как я понял, метод электроэнцефалографии не включает в себя какое-либо излучение, с целью считывания данных после преобразования сигнала. Попросту фиксируется изменение электрического потенциала в различных точках головы. Я правильно понял???
Здесь же во первых: не иголки в мозг втыкают, а по сути крепят к огромному количеству нейронов наноэлектроды, а во вторых: эти электроды должны передавать и принимать данные. То есть из вне в мозг должно проникать, как я говорил, высокоэнергетичное излучение, да и назад оно должно идти...
А про пустышность статьи... Это вы, Biker, людей с заболеваниями мозга, судя по всему, не видели...

Киборги уже близко! :)

То ест мы имеем проблему связанную с раковыми опухолями...
А к чему переполох? Ничего нет. Статья пустяшная - ни о чем. В мозги воткнуть хотят наноиголку? Ради бога, тем более что иголки они уже давно втыкают в разные места.
И даже снимают кое-какие показания, например в Электроэнцефалографии.
О ней читать здесь:
ссылка

Идея хорошая, как всегда, впрочем. И опять же, как всегда, как уже было сказано, появляется дилемма: врачебное или же политическое использование... Хотя всё не так пессимистично, как может показаться.

Я в этом деле не разбираюсь совершенно, но мне кажется что сознание человека куда более сложная штука, чем самая сложная компьютерная программа, где можно с относительно высокой точностью, зная её алгоритм, предсказать реакцию на определённые события(команды/данные). А зная код программы, вообще на 100% знать что она выдаст на событие(команду/данные).

То есть, я хочу сказать,что возможно будет манипулировать не сознанием, не чувствами даже, а самыми примитивными эмоциями(страх, радость и т.д.). Что, тем не менее, уже мощный источник воздействия. Да ещё в добавок может появиться новый вид наркомании. (Внедряем наноустройства в часть коры головного мозга, отвечающую за удовольствие и стимулируем его до потери пульса (от кайфа, конечно же) ну или что-то наподобие этого).

И в конце концов остаётся один вопрос, как заставить всю систему работать. Надо было бы разобраться с самого начала. Так вот: предположим, что товарищи учёные создали такие наноустройства, научились транспортировать внутри мозга и крепить их к нейронам. Предположим, что с получением энергии разобрались... И что дальше?

А дальше осталось сделать совсем не много: организовать передачу данных от и к наноустройствам.

Нано - 10^-9, а размеры антенны, если мы будем использовать передачу данных с помощью электромагнитного излучения, оптимальны при размерах в одну четвёртую длинны волны, т.е. длинна волны будет 4*10^-9 метра, что соответствует краю рентгеновского излучения, если я физику не забыл... Если не так передавать информацию, то как? То ест мы имеем проблему связанную с раковыми опухолями...