Уже в ближайшие годы на Луну могут высадиться первые гуманоиды. Это будут не люди и не роботы, а «аватары», механизмы, действие которых полностью воспроизводит действия людей, остающихся на Земле и управляющих ими дистанционно.
Если обычная схема исследования могла бы включать «лишнее звено» - космонавтов, которых требуется обучить, объяснить цели исследовательской работы и то, как ее проводить, то теперь ученые могут заняться изучением Луны непосредственно. Или почти непосредственно, через собственные «аватары», по новому проекту NASA Project M.
Представьте несколько роботов на Луне, которыми управляют находящиеся на Земле специалисты, геологи, химики и физики – насколько интересны могут стать сделанные ими находки! Особенно если роботы могут двигаться точно так же, как сами ученые. Или – как пресловутые «аватары» из ставшего так популярным фильма Джеймса Кэмерона.
Для Марса и других планет подобное – увы – вряд ли возможно; слишком уж велика будет временнАя задержка. Однако в случае с Луной этот подход может и сработать. Время путешествия сигнала туда и обратно составляет лишь около 3 секунд. А вся подготовка миссии подобных «аватаров» выглядит куда более простой и дешевой, чем отправка к спутнику очередной пилотируемой экспедиции. Ей не требуется сложной и дорогой системы жизнеобеспечения, она будет куда менее масштабна и массивна.
На Земле останется самое главное и ценное – опытные специалисты. Одев специальные костюмы, оснащенные датчиками и сенсорами, они будут действовать так, как действовали бы, находясь на Луне – а их лунные «аватары» будут повторять их движения. Выглядит все вполне логично и, вероятно, за такую альтернативу возьмутся-таки некоторые космические агентства, особенно в условиях текущего всеобщего финансового дефицита.
Зарегистрируйтесь сейчас и получите 100 баллов себе на счет! А разместив ссылку на этот материал Вы получите дополнительные баллы за каждый переход по ней. Подробнее об условиях акции читайте в правилах.
ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ
КОМАНДА ПРОЕКТОРОВ Больше, четче
Сотни миниатюрных проекторов сформируют единое изображение – всегда четкое, на любой повер...
16/05/12 4
ЛИПКАЯ ЛЕНТА ДЛЯ БАКТЕРИЙ Без антибиотиков
В Сингапуре разработано нанопористое покрытие, которое улавливает и уничтожает 99% бактери...
16/05/12 5
Думаю, более конкретно проект будет выглядеть так. Базовый энергетический модуль, внутри которого и будут доставлены аватары в кол. 2-3 шт., будет походить на советский луноход, тоже с откидной крышкой, только СБ у него должна быть поболее по площади, т.к. энергии поболее надо ему с аватарами. Аватары ростом примерно в полроста человека, с мягким пневмоприводом рук и ног и неподвижной головой с двумя камерами на месте глаз. Телеметрия будет сначала передаваться на модуль-луноход с Земли и обратно, чтобы не перегружать аватары мощными передатчиками, а уж затем модуль-луноход будет транслировать сигналы управления на- от- аватаров. Это наиболее оптимальный вариант.
развитие именно гуманоидного типа аватаров имеет смысл, лунная программа стимулирует их разработку, а сфер применения очень много, хотя бы в том же космосе. Управлять ведь человеку удобнее существами созданными по собственному образу и подобию).
Вопрос: какая теперь первостепенная задача на луне? ведь с аватарами отпадает необходимость привязываться к источникам воды,
Но ведь и паучком тоже будет управлять человеческий интелект или вы хотите сказать , что оператор аватара который находится на земле будет чувствовать абсолютную реальность своего нахождения на луне ? И поднимая с поверхности камень или другой предмет он будет ощущать на своих руках и пальцах его вес и структуру ?
Lexa CHTZ, Вы пишете про то что шестиногий паучок будет надежнее.
Я с Вами не согласен: по моему механика никогда не заменит человеческий интеллект, а ведь как мы поняли из статьи: аватар управляется именно с его помощью!
А это значит, что управлять так называемым NASовским "Аватаром" будет технически надежнее, чем упомянутым вами автоматическим жучком-паучком
Классная штука. В целом - дальнейшее развитие идеи луноходов. SITH про бизнес +1
Надежность решаема, у "Спирита" вместо расчетных девяноста дней - шесть лет (это к вопросу о "колесах" ;-)) Пинг 3 секунды не страшно, у того же "Спирита" он вообще чудовищен (до Марса-то!) и управлять тем не менее вполне реально. Гуманоидный вариант привлекателен именно возможностью "влезть в шкуру", BigDog принципиально от лунохода не отличается (хотя их забросить тоже не помешает - шасси больно хорошее)
Возможно имеет смысл делать модуль управления на орбите - и гравитацию лунную имитировать можно (центробежно, НАСА грозились вроде такой модуль на МКС доставить) и атмосферных помех не будет и т.п. Напрашивается та самая здоровая орбитальная база, строящая в космосе корабли и управляющая всей этой автоматикой - давно об этом говорят. А там и до корабля-матки недалеко.
350...400 тыс. км расстояния от Земли до Луны. 385 000 км.
3000км/сек скорость радиосигнала. Скорость радиосигнала 300 000 км/c.
И ведь никто не стал проверять :)) 3 секунды задержки??? Примерно такой была задержка при управлении луноходами, это хорошо известный факт. Если правильно посчитать, все сходится ;-).
///@Чтобы такой сложный механизм смог пережить лунную ночь - придется очень постараться. Да и с питанием проблемы - не очень приспособен для размещения солнечных батарей.
Лунная пыль также создаст проблему для множества движущихся частей (у колесных и то с этим сложности). Что касается надежности - сколько там колес отказало у марсохода? А ведь это просто колеса. ИМХО пока утопия.@///
Пневмоприводу проблема пыли абсолютли по барабану. Причем пневмопривод применим как раз только к шагалкам, к ездилкам - не применим. Что касаемо числа ног - да, можно было бы и 4 сделать. Но как тогда оператору в сервокостюме предлагаецца находиться? На четырех костях, как собака? И с солнечными баттери нет проблем никаких - не нужны они аватару просто. Ясно ведь, что будет некая стационарная энергетическая установка - с солар баттери ли, или с РИГ - неважно. А аватар будет просто регулярно от нее подзаряжаться.
И с задержкой сигнала тоже нет больших проблем, благодаря развитию компьютерной симуляции. Просто действия оператора будут опережать действия исполнительного механизма, оператор будет действовать в виртуальной реальности, а затем смоделированные действия будут с соотв. задержкой отправляться на Луну.
3 секунды задержки???
350...400 тыс. км расстояния от Земли до Луны. 3000км/сек скорость радиосигнала. Итого - задержка (без учёта времени реакции оператора) около 30 секунд.
И ведь никто не стал проверять :))
2 Sergey: ну им же там не с пришельцами сражаться, так что пинг не смертелен. а вот двух ног точно мало будет. А вот робот типа BigDog был бы идеален. Но это все фигня, потому что решать будут кому пилить деньги, если решат, что робот должен быть на одной ноге и прыгать - так и будет.
Кто играл в Counter-Strike и т.п. с пингом под 300 тот знает как бесят задержки, а тут 3 секунды. Никаких нервов не хватит... А что бы поддержать устойчивость такого робота, нужна дополнительная энергия, электроника, гироскопы и прочая фигня. Так и самое главное: что он там будет делать? грунт руками перетаскивать?
Да это так, американцы снова пиарятсвою чудо-науку. Им денег выделяют даже на то, чтобы они пчелам кокаин адвали и смотрели как изменяется их альтруизм при этом. Что с них взять. Почешут языками, выпустят пару статей, привлекая финансовые и умственные вложения в их область, и затихнут. Идея как-то неразумна с учетом всего нижеперечисленного. Лучше уж луноход, либо и вправду наноботы.
азимо и на 2х ногах ходит, а на 4х будет как пантера. и батареи есть солнечные. но лучше все это сделать на марсе. а отправить туда еще и обитаемую орбитальную станцию управления. и конечно земные бактерии и водоросли туда отправить.
а мне лично на месте редактора ету попсовую идею даже писать бы было стыдно
"Как упадет - так и встанет." ага встанет - при задержке в 3 секунду и низкой гравитации - щяз . Человеческое тело предлназначено для хождения по земле а не по юпитеру плаванья
также вопрос о заголовке - "ето будут гуманоиды ... такие механизмы" - я штото непонимаю в терминах ?
в этой прогармме нет логики. идея "пощупать" лунную поверхность заманчива, но разве она стоит таких средств влажений? лучше уж туда нанороботов отправить.
МАГАЗИН ПМ
4
