НАУКАОРУЖИЕТЕХНОЛОГИИАВТОМОБИЛИГАДЖЕТЫ
АРХИВБЛОГИВИДЕОКОНКУРСЫАУКЦИОН ПМПОПУЛЯРНЫЙ ЛЕКТОРИЙ


ПЕРЕДОЗИРОВКА НИЧЕМ: АЛХИМИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

 92  12189

Противники гомеопатии в Великобритании, Канаде, Австралии и США пошли на крайний шаг: приняли «опасные» количества гомеопатического средства на основе мышьяка… и ничего.

10:23 – это время начала приема препарата участниками акции. Оно выбрано в часть числа Авогадро, константы, равной количеству частиц в 1 моле вещества
Как и следовало ожидать, «передозировка» для противников гомеопатии не окончилась ничем опасным


30 января ровно в 10:23 более 300 человек проглотили по 84 упаковки Arsenicum album. Это гомеопатическое средство широко рекламируется для излечения самых разных расстройств, от пищевых отравлений и до бессонницы – включая аллергию и депрессию. А приготовляется оно из… мышьяка; Arsenicum album переводится с латыни, как «мышьяк белый». Известное токсическое действие этого элемента, по словам его продавцов, нивелируется крайне низкими концентрациями: мышьяка в препарате содержится 1 часть на 1024. Но все равно даже продавцы остерегают слишком рьяных больных от приема больших доз.

Это не напугало активистов, противников гомеопатии, которые и провели акцию «10:23». Инициатором его выступило ливерпульское Общество скептиков Мерсейсайда, которое тем самым решило привлечь внимание общественности к практикам, которые, по его мнению, относятся к архаичным ритуалам, и не должны иметь ничего общего с современной медициной и фармакологией. Главной же мишенью акции выступила крупнейшая в Великобритании сеть аптек Boots, которая широко предлагает различные гомеопатические средства, в том числе и тот самый Arsenicum album.



Напомним, что главным принципом гомеопатии является прием лекарств, вызывающих симптомы, сходные с симптомами болезни – по принципу «подобное лечи подобным», выдвинутому еще Гиппократом и развитому Парацельсом. Следуя ему, например, если вы страдаете от бессонницы, следует принять кофеин, ведь именно он вызывает те же эффекты. Правда, принимать рекомендуется в сильно разведенном виде, и это – второй столп здания гомеопатия. По классическим принципам гомеопатии, именно разведение субстанции делает ее более эффективной.

Впрочем, «сильно разведенном» - это мягко сказано. Стократное разведение, которое в гомеопатии обозначают литерой С, считается основой, и обычные препараты разводятся до индексов, на порядки больших, скажем, С12, а то и С200 (как у популярнейшего сегодня в России окциллококцинума). Легко подсчитать, что при 12-кратном разведении в 100 раз 1 мл исходного вещества разводится в 1024 мл воды. Последняя цифра превышает все объемы мировых ее запасов, но главное даже не в этом. Возьмем для примера ту же воду: 1 моль (6*1023 молекул) воды весит 18 г, т.е. имеет объем 18 мл. Получается, что 1 л воды содержит около 3*1025 молекул, и при разведении в 1026 раз (С13) мы можем с высокой уверенностью говорить, что итоговый препарат не содержит ни одной молекулы исходного вещества. Для сравнения: тот же Arsenicum album разводится до С12.

Это, впрочем, гомеопатов не смущает. По их утверждению, даже при таком растворении – и тут мы не шутим – особые технологии растворения позволяют сохранить «память» исходного активного вещества, которая «отпечатывается» в растворе. Именно так – хотя по препарат Arsenicum album не содержит ни единой молекулы мышьяка (даже отвлекаясь от сомнительной пользы лечения этим веществом) – раствор содержит «энергетическую память о мышьяке», которая и обладает целебным эффектом. «Нельзя измерить, но можно почувствовать», - утверждают гомеопаты.

Однако достоверных доказанных случаев реальной пользы от гомеопатических средств не имеется, по крайней мере, иных, кроме обычного эффекта плацебо. Тщательные клинические исследования, с контрольными группами, двойным слепым методом не показали никакого действительного эффекта.

Признают отсутствие гомеопатического эффекта и многие фармацевты, даже те, кто продает эти средства. Интересна история выступления представителя той же сети Boots Пола Беннетта (Paul Bennett) перед комиссией британского парламента. В ответ на вопрос «Есть ли эффект, помимо плацебо?» он сказал: «У меня нет данных, подтверждающих это. Однако большое число наших покупателей верит, что эти средства эффективны, к тому же они прошли официальную сертификацию, и думаю, мы можем их продавать». В итоге только в Великобритании рынок гомеопатических средств ежегодно оценивается в 40 млн фунтов, причем 4 млн выделяет государство (притом что ВОЗ предостерегает людей, больных хоть сколько-нибудь серьезно, от того, чтобы полагаться на подобную «медицину»).

Вы можете не соглашаться с научной медициной или просто встать на защиту коммерческой стороны дела, в соответствии с озвученной Полом Беннетом позицией. В конце концов, явного вреда от этих препаратов тоже нет, а раз уж люди верят, что подсахаренная вода вылечит их, почему бы не позволить им этого? В некотором смысле такой подход тоже имеет право на жизнь. Но ведь имеется и другая сторона медали: уверенные в действенности чудо-средств люди зачастую тянут с обращением к врачу. А вот это уже может быть действительно опасно, в том числе и тогда, когда дело касается не только их самих, но и их детей.

А главное: человек должен тянуться к истине об окружающем его мире, несмотря на то, что ложь часто может быть очень привлекательной и «уютной». Без этого стремления мы бы, пожалуй, до сих пор сидели в пещере, удивляясь могуществу богов-громовержцев.

Подробнее о гомеопатии можно прочесть в нашей статье «Растворенная медицина».

По информации New Scientist

Добавлено: 04.02.10
Зарегистрируйтесь сейчас и получите 100 баллов себе на счет!
А разместив ссылку на этот материал Вы получите дополнительные баллы за каждый переход по ней.
Подробнее об условиях акции читайте в правилах.

     


ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ


УТОЧНЕНИЕ ГРАНИЦ
Настоящие пришельцы

Зонд IBEX уточнил наши представления о том, что происходит за пределами Солнечной системы,...

03/02/12   6


НАНОТРУБКИ И БЕЛКИ
Новый удивительный метод позволяет наблюдать отдельные молекулы белка – и обещает решить н...

03/02/12   1


СКВОЗЬ ЛЕД
Загадочный Восток

Среди прочих событий, напоминающих о столетии героического достижения Южного полюса экспед...

02/02/12   16


ДЫРА КАК ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ
Рождение во вспышке

В далеких галактиках исследован редкий и удивительный феномен – вспышка звездообразования,...

01/02/12   30

КОММЕНТАРИИ (92)
Написать комментарий:





     OFFLINE

Написать личное сообщение
weaponchick
Зарегистрирован: 02.06.09
Сообщений: 255
Комментариев: 1208
Рейтинг: 2701.00
Баллов на счету: 2701
Добавлено 10.02.10 09:39
- -1 +
Вован
==Опыт показывает, что все молекулы одного и того же вещества
абсолютно идентичны. Иначе не была бы придумана "периодическая
таблица элементов", да и "химии" как таковой не существовало бы. ==

Кроме классической химии - очень полезной науки - есть еще
физико-химия, в которой рассматриваются и изучаются, как единое
целое, и меж- молекулярные связи, и меж- атомные, и энергетические
состояния и напряжения. Там нет понятий - абсолютно идентичны.
Как нет двух абсолютно идентичных людей (хотя руки-ноги-голова
есть у всех :))) ). Микромир не менее сложен и "накручен", чем
макромир.
И классическая наука научилась лишь недавно в микромир серьезно
заглядывать ( например, фотографировать химические реакции
на уровне молекул и строить нано-конструкции, как Лего).

Аллопаты (которых я очень уважаю и пользуюсь классическими
таблетками, если надо) только недавно получили таблетки-капсулы
с оболочкой, позволяющие более-менее точно доставлять лекарство
к больному органу. До этого - "бомбили по площадям" - через кровь.
Только малая доза попадала по назначению и лечила, остальное -
побочные эффекты. Сейчас появляются препараты в нано-оболочках,
позволяющие доставить фиксированное число молекул лекарства
в нужное место и отследить сигнал, что они туда попали!


Цитировать
K
Добавлено 10.02.10 05:13
- 0 +
Ну, полагаю, производители и продавцы лекарста не менее "мафизированные" структуры. А если кто сомневается, то порасспрашивайте частных практикующих врачей. Они могут интересненькое порассказать.


Цитировать
     ONLINE

Написать личное сообщение
Дмитрий Мамонтов
Редакция «ПМ»
Зарегистрирован: 21.05.08
Сообщений: 42
Комментариев: 6613
Рейтинг: 5963.00
Баллов на счету: 5963
Добавлено 10.02.10 00:34
- 0 +
Artem

Дмитрий, "научный подход" заключается в правильной постановке задачи, методов ее решения и оценки полученного результата. Грамотный поставленный опыт может быть поставлен и в домашних условиях (если это не LHC:).
Конечно, наберите пару сотен пациентов с соответствующими диагнозами, выделите контрольные группы, наблюдение, анализы, обработку результатов - в общем, по всем правилам. В домашних условиях ;-). 

Да, для научной публикации в журнале статистики маловато, однако достаточно для того чтобы с ходу отметать наличие эффекта.
В одном предложении сами себе противоречите.

у Бурлаковой шла речь о концентрациях вплоть до 10^-15...10^-17M. Если кто не знает - обычные гомеопатические препараты (разведения типа 6D, 3C) - это концентрации порядка 10^-5...10^-6М. Даже если равномерно распределить разовую дозу на всю массу тела человека - 10^-8...10^-9М. Есть, конечно, и куда более высокие разведения, но "контакт" с биохимией очевиден.
Посмотрите на типичные концентрации гомеопатических препаратов. Это будут не те, которые Вы упомянули, а те, которые в статье. Когда молекул в растворе не остается, начинается песня про память воды и т.п.

>Гомеопатия не доказала свое право называться научной областью медицины.
Кому не доказала?
Никому не доказала (по научным стандартам).

С тем же успехом можно применить сие утверждение ко многим областям этой самой медицины, да и не только медицины.
Это типа "сам дурак"?

Не знаю, как Коток, но в обычной медицине денежные поощрения очень даже приветствуются
При лечении (ой, извините - консультациях) через Интернет???
По-моему, это неэтично.

Однако смешно, когда его "квалификацию" оценивают, явно не читав его книги, и не пытаясь опровергнуть факты, им приведенные.
Из статей на его сайте все понятно.

Принимать ту или иную точку зрения на гомеопатию - это, безусловно, право авторов статьи. Проблема в том, что статья - не для журнала уровня "ПМ", а скорее для желтой прессы или для ю-туба.
Статья вполне научно-популярная, противоречий с информационной политикой ПМ в ней нет.


Цитировать
Artem
Добавлено 09.02.10 23:38
- -1 +
Дмитрию Мамонтову

>Например, эксперименты на LHC - это в данный момент чисто фундаментальные исследования.

Возможно, это один из немногих примеров, хотя соображения престижа для политиков налицо.

Дмитрий, "научный подход" заключается в правильной постановке задачи, методов ее решения и оценки полученного результата. Грамотный поставленный опыт может быть поставлен и в домашних условиях (если это не LHC:).



>Ваш подход на научность не претендует. Утверждения "я в это верю", "мне помогает", "я знаю случаи излечения" к научным не относятся. На вере как раз эффект плацебо и основан.

В предыдущих постах я пояснил, почему эти случаи к плацебо никак не отнесешь. Да, для научной публикации в журнале статистики маловато, однако достаточно для того чтобы с ходу отметать наличие эффекта.



>Там дозы малые, но НЕ гомеопатические.

Промахнулись, Дмитрий: у Бурлаковой шла речь о концентрациях вплоть до 10^-15...10^-17M. Если кто не знает - обычные гомеопатические препараты (разведения типа 6D, 3C) - это концентрации порядка 10^-5...10^-6М. Даже если равномерно распределить разовую дозу на всю массу тела человека - 10^-8...10^-9М. Есть, конечно, и куда более высокие разведения, но "контакт" с биохимией очевиден.



>Гомеопатия не доказала свое право называться научной областью медицины.

Хм, это уже философия:) Кому не доказала? С тем же успехом можно применить сие утверждение ко многим областям этой самой медицины, да и не только медицины.



>За деньги?

Не знаю, как Коток, но в обычной медицине денежные поощрения очень даже приветствуются



>Медики (как и представители других профессий) бывают разные. К "квалификации" Котока это отношения не имеет.

Совершенно верно. Однако смешно, когда его "квалификацию" оценивают, явно не читав его книги, и не пытаясь опровергнуть факты, им приведенные.

Принимать ту или иную точку зрения на гомеопатию - это, безусловно, право авторов статьи. Проблема в том, что статья - не для журнала уровня "ПМ", а скорее для желтой прессы или для ю-туба.


Цитировать
beerinterceptor
Добавлено 09.02.10 12:24
- 0 +
Статья хороша.... но обсуждение!!!!!!!!!!!!! спасибо, спасибо и еще раз спасибо. )))

для МорячоQue :
Батенька, да разве,ш так можно? Тут весь офис думает что я с ума сошел или гомео-препарата обожрался. Пришлось срочно в сортир ретироваться - чтоб уж там, а не на рабочем месте опозорится. ))) Прошу, нет, просто умоляю - продолжайте.


Цитировать
Вован
Добавлено 09.02.10 11:19
- 0 +
для: weaponchick
молекула воды может теоретически "помнить", что
взаимодействовала с молекулой мышьяка и быть как-то отличной
от молекулы воды, у которой такого взаимодействия не было.

Для этого надо, чтобы существовал носитель такой "памяти". Традиционной науке он неизвестен. Опыт показывает, что все молекулы одного и того же вещества абсолютно идентичны. Иначе не была бы придумана "периодическая таблица элементов", да и "химии" как таковой не существовало бы.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
weaponchick
Зарегистрирован: 02.06.09
Сообщений: 255
Комментариев: 1208
Рейтинг: 2701.00
Баллов на счету: 2701
Добавлено 09.02.10 10:32
- -1 +
Вован
==Мне бы для начала получить ссылочку на исходный материал,
чтобы говорить предметно==

Попробую поискать. Я читал не оригинал, а популярное переложение.
Запомнил так:
Эксперимент проводили ученые Женевского политеха - очень серьезная
контора, вторая в Европе после Оксфорда. Статья (оригинал) была в
каком-то физич. издании из самых известных.
Может, Мамонтов поможет?

Гомеопатию, конечно, используют в явно корыстных целях интересанты,
и эффект лечения более психологический, чем химический, я не спорю.

Но то, что химическое вещество может "помнить" свое предыдущее
состояние (своего рода "химическая память" , вроде генетической) -
не такое уж абсурдное предположение. Хотя, пока научно не
доказанное.
Т.е молекула воды может теоретически "помнить", что
взаимодействовала с молекулой мышьяка и быть как-то отличной
от молекулы воды, у которой такого взаимодействия не было.
А использование сильных ядов в сверхмалых дозах - прием,
распространенный и в традиционной аллопатии.




Цитировать
Вован
Добавлено 08.02.10 23:32
- 0 +
для: weaponchick

Какие силы действуют на расстояние несколько километров?
Современной науке известны 4 вида взаимодействия. Вне пределов микромира ощутимы лишь электромагнитное и гравитационное. Только ведь не факт, что в Вашем случае действительно имеет место взаимодействие.

Ваши предложения.
Мне бы для начала получить ссылочку на исходный материал, чтобы говорить предметно. Вдруг окажется, что он из той же обоймы, что и в передаче "Невероятные истории" на РЕН-ТВ.


Цитировать
Алексей
Добавлено 08.02.10 21:57
- 0 +
Не может десяток молекул (любого вещества) заметно повлиять на организм.
Защитники гомеопатии - мракобесы.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Frothuss
Зарегистрирован: 08.03.09
Сообщений: 0
Комментариев: 250
Рейтинг: 362.00
Баллов на счету: 362
Добавлено 08.02.10 15:41
- 0 +
Морячек - жги еще! :)
Дмитрий Мамонтов - и когда вы свою работу в редакции работать успеваете? :)
Георгий - что вы с нами спорите? мы все сдохнем молодыми, а вы посмеётесь над нашими могилками :)))


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
weaponchick
Зарегистрирован: 02.06.09
Сообщений: 255
Комментариев: 1208
Рейтинг: 2701.00
Баллов на счету: 2701
Добавлено 08.02.10 15:21
- 0 +
Вован
==Ударишь по одной частице пары - вторая, находящаяся в нескольких
километрах, реагирует. ==
==
Если частицы представляют собой замкнутую систему - что тут
удивительного? Вторая частица взаимодействует с первой со всеми
вытекающими обстоятельствами. "Нажми на кнопку - получишь результат"
(с). При чем тут какая-то "квантовая память"? ==

Удивительно, каким образом две частицы взаимодействуют? Должно
быть какое-то поле, какие-то силы, какие-то волны... Или не так?
А какие: электричские? магнитные?
гравитационные? химические? меж-атомные?
Какие силы действуют на расстояние несколько километров?

Ваши предложения.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
МорячоQue
Зарегистрирован: 13.03.09
Сообщений: 0
Комментариев: 4432
Рейтинг: 3836.00
Баллов на счету: 3536
Добавлено 08.02.10 14:56
- 3 +
nat

"и какая вообще "память воды", если продаваемые препараты - порошки, шарики и таблетки? "
Вот еще один, отрицает народную память воды...
Ты что - не видел плакат Дарвина в разрезе? ну так как вроде из воды сначала червячок такой косорылый вылазает, неуклюжий , потом упражнения делает физкультурные, подтягивается и получает звание примата - на дерево залазает, там палку подбирает и становится человеком...
А "память воды" - она и в тебе присутствует, достаточно вспомнить утро 1го Января- даже с закрытыми глазами до крана доползаеш...

"продаваемые гомеопатические препараты фактически не содержат лекарственного вещества"
не ну они и не должны лекарстава содержать - а даже скорее наоборот - малой дозой яда подстегнуть организм на сопротивление.. ну типа лежит кто с трещиной в бедре- стонет- не зарастает у него никак а тут подходиш - ит ногой его в то же место пнул - он конечно от боли отключился сразу, с воплем - а его организм думает "ну его нахрен, заращу я пожалуй этут трещину поскорее а то эти гомеопаты еще и завтра зайти обещали..."...


Цитировать
ДаркСай
Добавлено 08.02.10 14:55
- 0 +
2 ПМ
Я подцепил троян с вашего сайта. Это ещё раз доказывает, гомеопаты - это мафия.


Цитировать
nat
Добавлено 08.02.10 14:43
- 0 +
какой многобуквенный спор!



на самый главный и простой довод между тем, возражения нет - о том, что продаваемые гомеопатические препараты фактически не содержат лекарственного вещества, в чем любой может убедиться, воспользовавшись элементарной математикой.



и какая вообще "память воды", если продаваемые препараты - порошки, шарики и таблетки?



Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
МорячоQue
Зарегистрирован: 13.03.09
Сообщений: 0
Комментариев: 4432
Рейтинг: 3836.00
Баллов на счету: 3536
Добавлено 08.02.10 14:28
- 0 +
ДаркСай
"А ты мне тут не тыкай. Я пишу как потерпевший, а ничего не дискредитирую"
Ну так тогда возрадоваться должен, а не роптать тут аки челядь у банкомата когда овердрафт на карточке...
Быстро в прорубь макаться, потом под куричий насест - и потом , как Ломоносов - босиком по снегу в баню.. Веником сосновым, настоем дубовым, изведеш кручину, это тебе не Алка Зельцер по утрам - это все живое - парное,от матушки природы.. От ты Чем например закусываеш? небось все нарезкой норовиш, осетриной- стерлядью? Брауншейгскими таблетками колбасы небось? От то то и оно... а надо капусткой там квашенной (в гомеопатических дозах естественно) грибком там маринованным, огурчиком- помидорчиком ну или на крайний случай - горшок с Алоэ себе пододвинул - и откусываеш себе щупальца потихоньку - пока они там за последнюю сосиску бьются...не а то развели тут, с одной стороны то конешно - Фармахим сплошной, Байер безжалостный -ношпой заваливает - продыхнуть не дает- а сдругой? Калеки гомеопатические, нищие - сколько надо тех гранул продать что бы на рентабельность аллахола выйти? - Ведро? Два? .. Ну подтягиваются к гомеопатам подмога- да и то Индусы с клеросилом... Жалко конечно, такие народные промыслы пропадают....


Цитировать
ДаркСай
Добавлено 08.02.10 14:15
- 0 +
МорячоQue пишет: Ты мне тут не Дискредитируй народные завоевания...
А ты мне тут не тыкай. Я пишу как потерпевший, а ничего не дискредитирую.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
МорячоQue
Зарегистрирован: 13.03.09
Сообщений: 0
Комментариев: 4432
Рейтинг: 3836.00
Баллов на счету: 3536
Добавлено 08.02.10 14:15
- 3 +
space
"Соответственно любителей красивых упаковочек побольше наберётся,вот и вся разница между ними."
Угу, можно например ведь дезинтерию лечить не левомицетином а гомеопатическими дозами утренней росы с иголок дикобраза, или например эссенцыей выделеной с усов мадагаскарского таракана...
Или например вместо инсулина сыпать в глаз сахарным песком - по чуть чуть...
Хотя и от красивых упаковок - польза есть - можно их на новый год - на елке там расположить, от вершины с парадной клизмой - и спиралью по нисходящей....а низу вместо ваты аспирин горстями чоп...Красиво..


Цитировать
     ONLINE

Написать личное сообщение
Дмитрий Мамонтов
Редакция «ПМ»
Зарегистрирован: 21.05.08
Сообщений: 42
Комментариев: 6613
Рейтинг: 5963.00
Баллов на счету: 5963
Добавлено 08.02.10 14:06
- 0 +
space

Академическая медицина пролоббированная фармокологическими синдикатами
А, ну вот и сторонники теории заговора фарммафии появилимсь ;-).


Цитировать
     ONLINE

Написать личное сообщение
Дмитрий Мамонтов
Редакция «ПМ»
Зарегистрирован: 21.05.08
Сообщений: 42
Комментариев: 6613
Рейтинг: 5963.00
Баллов на счету: 5963
Добавлено 08.02.10 14:05
- 0 +
Георгий

Действительно, это отождествление или список можно продолжить до бесконечности?
Я уже говорил: если кто-то берется утверждать, что его способ является научным, он должен доказать это научными методами.

Авторитет - это сфера религии, а не науки, поскольку результат может быть подвергнут сомнению.
Полностью согласен. Поэтому утверждения гомеопатов предлагаю тоже подвергать сомнению.

Если единичный факт опровергает научную концепцию, значит она неверна (См. К. Поппер "Предположения и опровержения").
Совершенно верно. Но вот только этот единичный факт должен быть удостоверен в корректном эксперименте, а не так, как это делают гомеопаты. Иначе можно сказать: "Я был в выходные в цирке, там фокусник заставлял шляпу летать - значит, вся физика неверна".

P.S. Не стоит смешивать вероятность и абсолютную, непререкаемую истину. А у Вас как-то в последнем ключе все и происходит.
Совсем нет. Это как раз у сторонников гомеопатии так происходит.


Цитировать
space
Добавлено 08.02.10 14:04
- 0 +
Академическая медицина пролоббированная фармокологическими синдикатами находится на одном уровне с этой самой гомеопатией,с той лишь разницей,что упаковочка у неё покрасивее.Соответственно любителей красивых упаковочек побольше наберётся,вот и вся разница между ними.Суть же подобных исследований и выступлений ясна как белый день-ДЕНЬГИ!Остальное,так-антураж.


Цитировать

1 2 3 4 5     След. »
 
Новый ледниковый период грядет
Тайная охота: голодные растения ловят червей под землей
30 этажей за 15 дней: Китай анонсирует массовое строительство "сборных" небоскребов
ПОПУЛЯРНЫЙ
ЛЕКТОРИЙ
МОСКВА
  ТЕМА  
  ЛЕКЦИИ:  
  «ЖИВОТНЫЙ»  
  СЕКС  
Рождение через «мужской» половой орган, влияние детских воспоминаний на выбор партнера, преимущества «женоподобных» самц...
07 февраля
ТОП 5 ТЕМ
Т-90 ПРОТИВ АБРАМСА
Довольно часто в СМИ можно встретить утверждения, о том, что Т-90 в нынешнем виде уже не м...

02/03/09   29923
ХИТРАЯ ДУРА
Пуля с самоконтролем

И новобранец сможет стрелять как снайпер: изобретена пуля с системой самонаведения.

01/02/12   45
ЖАРА НАРАСТАЕТ
Двенадцатый на девятом

Средняя температура поверхности планеты в 2011 г. рекордно высокой не стала – но осталась ...

27/01/12   163
ОРУЖИЕ ПОБЕДЫ
От гранаты до истребителя

Бытует мнение, что Советский Союз одержал победу в Великой Отечественной войне скорее числ...

21/04/09   16549
CHENGDU J-20
Создание J-20 ознаменовало важнейший успех китайской авиационной промышленности. И дело в...

01/03/11   51
© 2002-2011 ООО «Фэшн Пресс»,
© 2002-2011 Sanoma Independent Media.

Перепечатка и любое воспроизведение
материалов сайта возможны лишь с
письменного разрешения ООО «Фэшн Пресс».

Создание сайта «Insight-Studio»

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Фабрика шуб представляет: лучшие шубы из норки передозировка от российского производителя!
САЙТ
Обои
Опросы
Правила
Правовая информация
Контакты
RSS
РЕКЛАМА
Реклама в журнале
Реклама на сайте
Реклама в iPad
Реклама в мобильных
приложениях
ЖУРНАЛ
Архив
Подписка на журнал
Блог редакции
Письмо в редакцию
НОВЫЙ НОМЕР
Читать на сайте
в iPad
в iPhone
в Android
в Samsung bada