НАУКАОРУЖИЕТЕХНОЛОГИИАВТОМОБИЛИГАДЖЕТЫ
АРХИВБЛОГИВИДЕОЛЕКТОРИЙКОНКУРСЫАУКЦИОН ПМ  МАГАЗИН ПМ

NASA: СМЕНА ПРИОРИТЕТОВ: СЧИТАЕМ ЧУЖИЕ ДЕНЬГИ

 38  13657

Прозвучавшие в понедельник предложения президента США по изменению финансирования NASA многих буквально шокировали. И действительно, новый бюджет в корне меняет привычные приоритеты американской космонавтики.

Кто оказался в выигрыше: многоразовый корабль Dragon, который разрабатывает компания SpaceX
Еще один счастливчик – надувные модули Bigelow Aerospace. Компания планирует возведение с их помощью первой сети орбитальных гостиниц и комплексов научного, технического и просто туристического назначения
WhiteKnightTwo, летающая платформа для суборбитальных туристических полетов, подойдет и для запуска небольших спутников
SpaceX Dragon пристыкован к МКС: пока – лишь в воображении художника-моделиста
Первой жертвой изменений в финансировании пала «священная корова» NASA, программа развития пилотируемой космонавтики Constellation. Главным пунктом ее значилось возвращение к 2020 г. людей на Луну и создание там постоянно действующей базы: теперь на этих планах, видимо, можно поставить крест. К слову, в состав программы входили и такие многообещающие и бурно обсуждаемые проекты, как создание нового пилотируемого корабля Orion (мы писали о нем: «Новая форма для старого поколения») и семейства ракет-носителей AresНовенький»). Все эти проекты, видимо, закрываются.

По словам Белого дома, программа Constellation «слишком вышла из бюджета (на нее уже потрачено более 9 млрд - ПМ), слишком затянута по срокам и обладает низкой инновационностью, поскольку не требует развития критически важных новых технологий (…) она повторяет большинство достижений эры “Аполлонов”, но с задержкой в 50 лет, что является совершенно непривлекательным подходом в области космонавтики, особенно в сравнении с некоторыми альтернативными вариантами».

Действительно, президент Обама был занят не только вычеркиванием пунктов из списка. Предложенные им меры позволяют сконцентрироваться на новых интересных проектах. Давайте же посмотрим, какие перемены ждут NASA – а значит, и нас, ввиду огромного влияния, которое имеет американское космическое агентство на всю мировую космонавтику.

Бюджет NASA на 2011 г. немного увеличится, с 18,7 до 19 млрд долларов, и планируется, что в последующие несколько лет он будет так же понемногу возрастать, чтобы за 5 лет составить в сумме чуть более 100 млрд.

Первый важный шаг, который должен быть реализован с помощью этих изрядных сумм – коммерциализация космических стартов. Финансы должны поддержать негосударственные компании и структуры в разработке средств выведения на орбиту грузов и людей, в том числе – доставки спутников в космос и грузов на МКС.

Предполагается, что с помощью коммерческого сектора полеты в космос станут куда более обычным делом, позволить которое смогут себе не только отдельно взятые миллионеры, но и широкие слои среднего класса. Это, в свою очередь, даст мощный толчок дальнейшему освоению околоземного пространства, уже почти без участия NASA, которое сможет сконцентрироваться на более далеких горизонтах.

Второе (впрочем, мы упоминали об этом, как о слухе, в нашей еженедельной сводке «Новости космонавтики») – продление миссии самой космической станции. До сих пор все остальные страны-участницы проекта не просто согласились с необходимостью и логичностью этого шага, но все вместе «уговаривали» согласиться на это и главного донора проекта, NASA. Теперь вопрос, видимо, снят. В ближайшие 5 лет NASA потратит на поддержание МКС 6 млрд долларов, из которых 500 млн – в 2011 г.

Еще более внушительная сумма – 7,8 млрд на 5 лет – предусмотрена на «создание и развитие новых технологий», критически важных для дальнейшего развития космонавтики. Приводятся и примеры подобных технологий – например, закрытые самодостаточные системы жизнеобеспечения для длительных пилотируемых миссий, которые позволят обходиться без больших запасов воды, воздуха и других ресурсов.

Кроме того, планируется заняться проработкой вопроса о создании на орбите своего рода «заправочных станций» (вместе с технологиями автоматической стыковки): пристыковываясь к ним, космические аппараты смогут пополнять запас топлива и продолжать свою миссию. Еще один вид перспективных технологий, названных Белым домом – создание надувных орбитальных модулей. Простые и дешевые в доставке, они будут разворачиваться на месте и предоставят отличную основу для развития разнообразной орбитальной инфраструктуры.

Планируется, что подобными решениями NASA займется не в одиночку, а софинансируя некоторые коммерческие проекты таких известных компаний, как Bigelow Aerospace, Orbital Sciences и SpaceX. Впрочем, эта тенденция в работе NASA была замечена и раньше (читайте: «“Частники” на орбите»). Стоит напомнить, что SpaceX и Orbital Sciences уже получили от NASA 3,5 млрд на создание космического «грузовика» для доставки грузов на МКС.

Среди других перспективных технологий, на которые обращает внимание администрация Обамы, – новые двигательные системы для космических аппаратов, системы, которые обеспечат более скоростное, безопасное и экономичное передвижение для будущих пилотируемых миссий. «Представьте, что путешествие к Марсу займет несколько недель, а не более года, как при существующих решениях, - говорит один из руководителей NASA Чарльз Болден (Charles Bolden), - такие системы позволят людям свободно чувствовать себя во всей внутренней Солнечной системе, осваивать Луну, Марс и астероиды».

Что касается развития космонавтики дальше за пределами околоземной орбиты, новый бюджет NASA предлагает поддержку исследований и разработок для создания новой тяжелой системы запуска и требуемых для этого технологий. Впрочем, поддержка эта выглядит довольно абстрактной: не предусмотрено ни сроков, ни каких-либо иных требований к новому носителю.

Интересно, что Белый дом, по сути, поддержал так называемый «Гибкий путь» (Flexible Path) развития пилотируемой космонавтики, предложенный небезызвестной Комиссией Августина, которая в прошлом году проводила независимую экспертизу соответствующих программ NASA.

«Гибкий путь» подразумевает отказ от планов (впервые появившихся в годы правления администрации Буша) скорейшего возвращения на Луну в ущерб программам исследования околоземных объектов, освоения околоземного пространства и точек Лагранжа (или точек либрации - о том, что это за области космоса и почему интересны, читайте: «Большое зеркало»). Именно они теперь рассматриваются в качестве первых шагов, которые должны предшествовать любым миссиям по освоению Луны, а позднее – и Марса.

Добавлено: 03.02.10
Зарегистрируйтесь сейчас и получите 100 баллов себе на счет!
А разместив ссылку на этот материал Вы получите дополнительные баллы за каждый переход по ней.
Подробнее об условиях акции читайте в правилах.

       


ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ


СТОЯЩЕЕ МЕСТО
Капсула для всех

Скандинавский подход к космическому туризму: дешево, но рискованно. Одноместная капсула Ty...

22/05/12   0


ЭНЕРГИЧНЫЕ ВИРУСЫ
Почти живые двигатели

Американские инженеры предложили использовать вирусные частицы для получения дешевой энерг...

22/05/12   0


РОБОТЫ В КОМПАНИИ
Человекоподобные, пчелоподобные

Эксперимент подтвердил способность больших коллективов роботов взаимодействовать друг с др...

22/05/12   0


СПЕКТРОФОН
Будущим смартфонам

Миниатюрные спектрометры могут интегрироваться в смартфоны и открыть новую сферу полезных ...

21/05/12   9

КОММЕНТАРИИ (38)
Написать комментарий:





alex
Добавлено 20.02.10 01:01
- 0 +
В своё время был проект ядерных двигателей, даже были какие то наработки, но все похоронили как всегда. А довели бы дело конца то возможно мы бы давно на марсе картошку сажали а не смотрели как сша тратит свои деньги


Цитировать
Хронос
Добавлено 10.02.10 16:18
- 0 +
Администрация «наводит порядок». Старые разработки – частному бизнесу (и подконтрольный рынок космических технологий создать и «риски массового производства» на частную инициативу переложить). Новые – в активную разработку «не распыляясь» - в первую очередь с понятной перспективой коммерческой отдачи (поэтому «околоземный»). Фундаментальные – как обычно. Странно, не прописана отдельно «космическая энергетика» (когда необходимая «для реальной пользы» мощность собирается с больших (огромных!) площадей солнечных батарей «на пленках»). По публикациям чувствуется – «гонка технологий» началась. Есть красивые проекты – «космический лифт» со спутников на стационарной орбите. «Лазерный пробой» - тоже не плохо… СВЧ… «Узкое место» здесь, конечно, наземные накопители большой емкости и относительно дешевые. Возможно, для них ВТСП удастся «вытянуть»…


Цитировать
эНЛОнавт
Добавлено 05.02.10 09:46
- 2 +
Первым в МАРСЕ будут РОССИЯНЕ! ЭТО я знаю точно!


Цитировать
Печенег
Добавлено 05.02.10 05:25
- 2 +
"Меня честно говоря обрадовало сообщения об амбиционных планах администрации Буша.Создание обитаемой базы на Луне и полете на Марс и т.п.Вроде-бы и сразу другие страны засобирались Россия,ЕС и Китай.Обама как-бы от всего этого отказывается.Обещает делать все умнее и экономически целесообразнее. Его иногда сравнивают с Горбачевым.Хоть-бы он им не оказался".
Скорее Хусейнович отказывается от космоса так же как от ПРО в Европе - это просто модернизация программы. На фоне плазменных двигателей и прочих наворотов, появившихся в последние несколько лет, Созвездие действительно анахронизм. В отрасли сейчас бум инноваций - и, кроме всего прочего, космос действительно быстро дешевеет. Помните, чем Луну долбанули?


Цитировать
Смешно
Добавлено 04.02.10 23:54
- 1 +
Тут одни говорят " Сохраним землю, спасем природу" Великолепный лозунг. Только ребята имея cамолеты, машину, современную медецину, одежду из синтетики, лампочку в туалете и народоноселение 6,5 милиардов человек это пустой звук!!!!! Откажитесь от благ цивилизации, сократите население в три раза и сможете и дальше сидеть на этой планете любуясь своей драгоценной природой. А толку ?
Вторые говорят " Надо развивать свои моральные качества - вот перейдем на более высокий уровень развития вот тогда и можно к звездам то " Вам самим не смешно господа морализаторы ? Хотите развится духовно идите в монастырь. Только вот человечеству какая польза от общечеловеческого душевного самоистязания ?


Цитировать
Skymen
Добавлено 04.02.10 22:14
- 0 +
Меня честно говоря обрадовало сообщения об амбиционных планах администрации Буша.Создание обитаемой базы на Луне и полете на Марс и т.п.Вроде-бы и сразу другие страны засобирались Россия,ЕС и Китай.Обама как-бы от всего этого отказывается.Обещает делать все умнее и экономически целесообразнее. Его иногда сравнивают с Горбачевым.Хоть-бы он им не оказался.


Цитировать
Николай П.
Добавлено 04.02.10 15:37
- 3 +
Понятно, что хочет сказать murakami, просто не может толком высказать.
Конечно, экспансия человечества не всегда проходит гладко и безболезненно для биосферы, но и буддистское "растворение в природе" - всё же утопия. Задача человечества, на мой взгляд - пройти побыстрее и с минимальными потерями "переходный возраст", к которому можно отнести порицаемый murakami период "промышленной революции".
Исследование и освоение космоса, колонизация планет Солнечной системы - необходимый этап на этом пути, только это сбережёт Землю от перенаселённости и промышленных загрязнений ( если, конечно, не впадать в мальтузианство и не петь аллилуйя эпидемиям и войнам ). Средневековье - далеко не лучший период развития человечества. Вряд ли стоит принимать идеологию средневекового обывателя, имевшего единственную цель - как-нибудь прожить, не испытывая чувство голода и холода. В противном случае чем человечество отличается от обычной протоплазмы?
Прошу прощения за офтоп.


Цитировать
Иван
Добавлено 04.02.10 15:35
- 2 +
Хотел бы поблагодариь редакцию ПМ, за хорошую заметку (и не одну, но за эту особенно). В других СМИ сообщалось в основном о сокращении лунной программы и программы Арес, создавалось впечатление, будто США останавливают свою космическую программу. Однако ПМ дала более развернутую заметку, из которой понятно, что НАСА просто перераспределяет ресурсы.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Marat999
Зарегистрирован: 20.10.09
Сообщений: 0
Комментариев: 10
Рейтинг: 110.00
Баллов на счету: 110
Добавлено 04.02.10 15:14
- 1 +
По поводу поста murakami.

Есть интересная страница в википедии :
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_войн,_крупнейших_по_человеческим_жертвам

 Первое место, конечно Вторая мировая война   69 700 000 
 Но вот второе - Монгольские завоевания -            60 000 000 погибших 
 Третье - Восстание Ань Лушаня                                36 000 000 
 Восстание Тайпинов                                                     30 000 000 
 Завоевания Тамерлана                                               17 000 000 
 Гражданская война в России                                     10 500 000 

Россия, согласитесь, всё-таки Восток.

Что то из этих цифр не особо видно, что восточная культура живет умиротворением и созерцанием природы.

Да. А, что вы делаете в интернете? Он как раз продукт экспансии западного человека.
Давайте смотреть реально. Человек, и западный, и восточный, всегда хочет одного - расширится, поглотить и обогатится.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Freeman-alex
Зарегистрирован: 29.12.09
Сообщений: 0
Комментариев: 6
Рейтинг: 106.00
Баллов на счету: 106
Добавлено 04.02.10 14:38
- -1 +
OPERу: на счёт топора, вы взяли крайность. Просто мы давно прошли ту точку сосуществования с внешним миром и стали постепенно ограждать себя благами, исчерпывая всё вокруг и плодясь, как не знаю кто:) (но опять же, не мне с вами об этом судить, всё так как есть...)...В конечном результате мы стали себя очень высоко ставить, но стыкаясь лицом к лицу со смертью, как видно большинство из нас и не так уж и "высоки", поэтому "себя" нужно немного унять...Вот мы и стали лезть уже в другие миры и так далее, конечно наука захватила сейчас уже такое место, что она всё летит и летит вперёд, просто если бы мы многое знали, то чего не знаем, то и невозникало бы таких дисскусий...Взять жизнь величайшего учёного Николы Теслы, он стал видеть многое, что не видит обыденный человек, но он не стал предлагать лететь в космос, "осваивать" всё и всяв, в конце концов он уничтожил большинство своих данных по экспериментам и открытиям, мне это говорит о том, что он и хотел помочь человечеству и помогал, но понимал, что мы этого незаслуживаем, т.к. многое не ценим и мы не готовы для дальнейших таких важных шагав, не готовы внутренне...


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
kilgortrout
Зарегистрирован: 25.02.09
Сообщений: 0
Комментариев: 963
Рейтинг: 782.00
Баллов на счету: 782
Добавлено 04.02.10 14:37
- 2 +
2 murakami

Хорош бредить. Весь пост - антинаучная белиберда.

"средневековье существовал натуральный обмен, жизнь людей была упорядочена обрядностью, каждый знал свое место и придерживался правил... и еды на всех хватало, потому что жили натуральным хозяйством. "

Хватало ? и это при том что такое явление как массовый голод повсеместно встречалось в Европе еще в 19 веке ?

"а проиходящие то и дело эпидемии регулировали численность населения автоматически. "

Они и сейчас происходят, в африке например. Наверное специально чтобы вам было приятно и численность населения автоматически регулировалась.

"потому что статистика свидетельствует, что с начала промышленной революции 17-18 вв. уровень безопасного существования человечества неуклонно снижается. "

Что такое "уровень безопасного существования человечества" известно только вам. Равно как и статистика которая якобы его подтверждает.
Для прочищения мозгов рекомендую посмотреть данные про среднюю продолжительность жизни в 18 веке и сейчас. А также данные о изменении среднего роста людей за этот период. Костюм Петра 1 в кремле видели ? так вот он был гигантом для своего времени.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
tyapichu
Зарегистрирован: 03.02.10
Сообщений: 0
Комментариев: 2
Рейтинг: 102.00
Баллов на счету: 102
Добавлено 04.02.10 14:34
- 2 +
непонятно только почему в процессе борьбы за всеобщее благоденствие надо жертвовать наукой вообще и космосом в частности, а не военным бюджетом, например.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Freeman-alex
Зарегистрирован: 29.12.09
Сообщений: 0
Комментариев: 6
Рейтинг: 106.00
Баллов на счету: 106
Добавлено 04.02.10 14:20
- 0 +
Фунтику: "Если Солнце когда-то погибнет, а оно погибнет, значит такая у нас судьба, а всевышние силы, или та "абсолютная" енергия, что-то придумают дальше, как и придумали человека. Всё когда рождается и когда умирает, тоесть - получает енергию и возвращает её, а что там за этими пределами, будет видно в своё время...Но я конечно не говорю про свою категоричность к полётам в космос, я, как бы, даю начала здравой дискусии...

А ресурсы у нас стали иссякать потому, что мы перестали знать меру и захотели всё и сразу, нарушили гормонию с внешним и своим внутренним миром, наши проблемы не появились, а мы их создали сами, а если бы знали меру!...ведь ресурсы медленно, но восстанавливаются!

Опять, я надеюсь, что всё что не делается, всё к лучшему, хоть даже и слишком большая цена, и страшные методы...


Цитировать
     ONLINE

Написать личное сообщение
Дмитрий Мамонтов
Редакция «ПМ»
Зарегистрирован: 21.05.08
Сообщений: 42
Комментариев: 7262
Рейтинг: 8351.00
Баллов на счету: 8351
Добавлено 04.02.10 14:01
- 2 +
murakami

западному же человеку только и подавай промышленное развитие, рост производства
Япония, Корея, Китай, Гонконг и т.п. ;-).

и т.д. и т.п. в средневековье существовал натуральный обмен, жизнь людей была упорядочена обрядностью, каждый знал свое место и придерживался правил...
и еды на всех хватало, потому что жили натуральным хозяйством.
Это Вы у Вальтера Скотта прочитали? ;-)

а проиходящие то и дело эпидемии регулировали численность населения автоматически.
Сокращая сразу на 30-40% (эпидемия чумы 1352 года в Европе).

природа была чистой и экологический статус нашей планеты был выше некуда.
Что такое экологический статус планеты?

потому что статистика свидетельствует, что с начала промышленной революции 17-18 вв. уровень безопасного существования человечества неуклонно снижается.
Что такое "уровень безопасного существования человечества", о котором так хорошо знает статистика? И где можно эту самую статистику посмотреть?

А вообще-то эта тема здесь - оффтопик.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
LeXander
Зарегистрирован: 13.01.10
Сообщений: 8
Комментариев: 77
Рейтинг: 251.00
Баллов на счету: 251
Добавлено 04.02.10 13:53
- 1 +
murakami
"Разумный" комментарий на ваш эпос дать очень трудно. И товагисч Вадим, на мой взгляд, дал самый что ни на есть, правильный.


Цитировать
     ONLINE

Написать личное сообщение
Дмитрий Мамонтов
Редакция «ПМ»
Зарегистрирован: 21.05.08
Сообщений: 42
Комментариев: 7262
Рейтинг: 8351.00
Баллов на счету: 8351
Добавлено 04.02.10 13:48
- 3 +
BazYS

Напишите пожалуйста поподробнее о нашем проекте гравитационного двигателя- "Гравицапа". 
Это стааааарый баян.
О нем нечего писать, потому что он не работает.
[ссылка]
Для Центра им. Хруничева заниматься такими вещами - ПОЗОР.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
murakami
Зарегистрирован: 04.09.09
Сообщений: 15
Комментариев: 262
Рейтинг: 415.00
Баллов на счету: 415
Добавлено 04.02.10 13:42
- 0 +
Вадим, если есть разумные аргументы - предлагай... буду рад выслушать.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
murakami
Зарегистрирован: 04.09.09
Сообщений: 15
Комментариев: 262
Рейтинг: 415.00
Баллов на счету: 415
Добавлено 04.02.10 13:41
- -3 +
Вадиму: это ваш "разумный комментарий"? показывает лишь то, что у вас нет обратных доводов, а переход на личности бессмыслен, поскольку ненаучен.


Цитировать
Вадим
Добавлено 04.02.10 13:35
- 3 +
murakami выпей йаду или иди читай умные книжки. Восточный человек, блин...


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
biomechanoid
Зарегистрирован: 06.03.09
Сообщений: 12
Комментариев: 48
Рейтинг: 180.00
Баллов на счету: 180
Добавлено 04.02.10 13:20
- 1 +
Когда нога человека ступила на Луну, меня ещё не было. Когда в следующий раз человек появится на Луне, меня уже не будет :(


Цитировать

1 2     След. »
 
Россия готовит две крупные космические миссии
Истребители пятого поколения отправят на разведку
Миссия на Марс: повреждения ДНК и лечение квасом
ПОПУЛЯРНЫЙ
ЛЕКТОРИЙ
МОСКВА
  МОЗГ И ПСИХИКА ЧЕЛОВЕКА  
В лекции будет рассмотрена одна из величайших тайн природы - происхождение субъективного состояния мозга: ощущений, эмоц...
22 мая
ТОП 5 ТЕМ
БЕЛКОВОЕ РАССТРОЙСТВО
Кто в ответе за всё

Из нейронов головного мозга изолирован набор белков, нарушения в работе которого приводит ...

29/12/10   4
Т-90 ПРОТИВ АБРАМСА
Довольно часто в СМИ можно встретить утверждения, о том, что Т-90 в нынешнем виде уже не м...

02/03/09   31474
НОВЫЙ КАЛАШ
Подробности

В июне прошлого года «Ижмаш» начал разработку нового автомата в инициативном порядке, н...

17/04/12   347
ПОЛЕЗНЫЙ ВРЕД
Темная сила на светлой стороне

Не все прионы одинаково вредны: показано, что в некоторых случаях они приносят зараженной ...

03/05/12   6
ОРУЖИЕ ПОБЕДЫ
От гранаты до истребителя

Бытует мнение, что Советский Союз одержал победу в Великой Отечественной войне скорее числ...

21/04/09   17114
© 2002-2011 ООО «Фэшн Пресс»,
© 2002-2011 Sanoma Independent Media.

Перепечатка и любое воспроизведение
материалов сайта возможны лишь с
письменного разрешения ООО «Фэшн Пресс».

Создание сайта «Insight-Studio»

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Фабрика шуб представляет: лучшие шубы из норки nasa: от российского производителя!
САЙТ
Обои
Опросы
Правила
Правовая информация
Контакты
RSS
РЕКЛАМА
Реклама в журнале
Реклама на сайте
Реклама в iPad
Реклама в мобильных
приложениях
ЖУРНАЛ
Архив
Подписка на журнал
Блог редакции
Письмо в редакцию
НОВЫЙ НОМЕР
Читать на сайте
в iPad
в iPhone
в Android
в Samsung bada