Рубрика: Оружие |
Просмотров: 288402 |
Комментариев: 3322 |
Вопрос не в том, нападет ли Китай на Россию, а в том – когда. Автор, заместитель директора Института политического и военного анализа, считает: если против России когда-нибудь будет совершена крупномасштабная военная агрессия в «классической» форме, то с вероятностью 95% (если не 99,99%) агрессором будет Китай
Зенитно-ракетный комплекс HQ-7B – нелицензионная копия французской ЗРК «Кроталь»
120-мм самоходная гаубица PLL-05. Основные решения скопированы с российской 120-мм установки «Нона-С»
Противокорабельные ракеты YJ-62A с дальностью стрельбы 280 км – пугало для тихо-океанского флота США
РСЗО большой дальности PHL-03. Найди пять отличий от РСЗО «Смерч»
Межконтинентальная баллистическая ракета DF-31A. По данным ЦРУ, способна с первого попадания уничтожить движущийся авианосец на расстоянии до 12 000 км. Ни одна российская ракета на такое не способна
Плавающая БМП ZBD-05, разработанная для морской пехоты, – головная боль Тайваня
Зенитный ракетно-артиллерийский комплекс PGZ-04A. Артиллерийская часть скопирована с итальянской SIDAM-25, за основу ракетной взяты советские ПЗРК «Игла-1»
А вот этого нет ни у США, ни у России (мы их сократили) – баллистическая ракета среднего радиуса действия DF-21C. По отношению к России эти ракеты являются стратегическими – с территории Китая они способны достать практически до всех жизненно необходимых российских объектов
Колоссальная
перенаселенность этой страны в совокупности с ее стремительным экономическим
ростом создают сложнейший комплекс проблем, для очень краткого описания которых
требуется большая отдельная статья. Причем взаимосвязь этих проблем такова, что
решение одних усугубляет другие. Китай объективно нежизнеспособен в своих
нынешних границах. Он должен стать гораздо больше, если не хочет стать гораздо
меньше. Он не может обойтись без внешней экспансии для захвата ресурсов и
территорий, такова реальность. На нее можно закрывать глаза, но она от этого
никуда не денется. Кроме того, не надо выдумывать, что главным направлением
экспансии Китая станет Юго-Восточная Азия. Там довольно мало территории и
ресурсов, при этом очень много местного населения. Обратная ситуация – очень
много территории, гигантские ресурсы, совсем мало населения – имеется в
Казахстане и азиатской части России. И именно сюда пойдет экспансия Китая. Тем
более что зауральские территории РФ в Китае принято считать своими. Краткому
описанию соответствующих китайских исторических концепций можно посвятить еще
одну большую статью. Считать, что пограничная проблема между РФ и КНР
урегулирована, может только человек, совершенно не представляющий себе, что
такое Китай и китайцы.
Конечно,
для Китая предпочтительна мирная форма экспансии (экономическая и
демографическая). Но отнюдь не исключена и военная. Чрезвычайно показательно,
что в последние годы китайская армия проводит учения, которые просто невозможно
трактовать иначе, как подготовку к агрессии против России, причем масштаб
учений (пространственный размах и количество задействуемых войск) постоянно
растет.
При этом,
видимо, мы до сих пор не отдаем себе отчет в том, что давно утратили не только
количественное, но и качественное превосходство над Китаем в боевой технике. В
советское время мы имели и то и другое, это, как показала «микровойна» за
Даманский, компенсировало огромное превосходство Китая в живой силе.
Карл у
Клары украл кораллы
Китай
очень долго жил тем, что дал ему СССР в 1950-х – начале 1960-х. Однако после
потепления отношений с Западом он получил доступ к некоторым образцам
американской и европейской техники, а с конца 1980-х начал приобретать новейшую
технику в СССР, а затем в России, благодаря этому по многим классам «перепрыгнув»
через поколение. Кроме того, Китай всегда обладал исключительной способностью
красть технологии. В 1980-х китайской разведке удалось даже добыть в США
чертежи новейшей боевой части W-88 от баллистической ракеты Trident-2 для
подводных лодок. А уж обычную технику Китай крадет в огромных количествах.
Например,
ничего не известно о том, что Россия продавала КНР реактивные системы залпового
огня (РСЗО) «Смерч» или тем более лицензию на их производство. Тем не менее
сначала у армии Китая появилась РСЗО А-100, очень похожая на «Смерч», а потом
PHL-03 – его полная копия. Самоходная артиллерийская установка Туре 88 (PLZ-05)
очень напоминает нашу «Мсту», которую мы в КНР опять же не продавали. Мы
никогда не продавали Китаю лицензию на производство зенитной ракетной системы
С-300, что отнюдь не помешало китайцам скопировать ее под названием HQ-9.
Впрочем, и у французов, например, успешно украдены зенитный ракетный комплекс «Кроталь»,
противокорабельная ракета «Экзосет», корабельная артиллерийская установка М68 и
т.д.
Синтезируя
зарубежные технологии и добавляя что-то свое, китайский ВПК начинает создавать
достаточно оригинальные образцы: зенитный ракетно-пушечный комплекс Туре 95
(PGZ-04), самоходки PLL-05 и PTL-02, БМП ZBD-05 и др.
Сделано в
Китае
В целом,
как уже было сказано, практически по всем классам обычных вооружений
качественное превосходство России осталось в прошлом. Кое в чем Китай нас даже
обошел – например, в беспилотниках и в стрелковом оружии. Китайцы постепенно
меняют «Калашниковы» на новейшие автоматические винтовки, созданные по схеме «буллпап»
на основе как того же АК, так и западных винтовок (FA MAS, L85).
Более
того, хотя некоторые эксперты считают, что Китай находится в технологической
зависимости от РФ как от своего главного поставщика вооружений (следовательно,
напасть на нас не может), это чистейший миф.
Китай
приобретал в России исключительно такое вооружение, которое предназначалось для
операции против Тайваня и США (пока Пекин всерьез планировал операцию по
захвату острова). Очевидно, что морская война между КНР и РФ практически
невозможна, в ней нет необходимости ни у той, ни у другой стороны. Война будет
носить наземный характер.
В связи с
этим нельзя не отметить, что КНР не приобретала в России никакой техники для
своих сухопутных войск, поскольку против России в случае войны будет
применяться именно она.
Даже в
области ВВС Китай избавился от зависимости от РФ. Он купил в России
ограниченное число истребителей Су-27 – всего 76 штук, из которых 40 – Су-27УБ.
Из такого уникального соотношения боевых и учебно-боевых машин совершенно
очевидно, что Су-27 российского производства приобретались для обучения летного
состава. Затем, как известно, Китай отказался от лицензионного производства
Су-27 из российских комплектующих, построив лишь 105 самолетов из
запланированных 200. Одновременно он скопировал этот истребитель и начал его
безлицензионное производство под названием J-11В с собственными двигателями,
вооружением и авионикой. Причем, если в 1960-х копирование Китаем советских
образцов было их заведомой примитивизацией, то J-11В, судя по имеющимся данным,
практически ничем не хуже Су-27.
Можно
отметить, что в последнее время военно-техническое сотрудничество Китая с
Россией сворачивается. Отчасти это можно объяснить тем, что стремительно
деградирующий российский ВПК уже не способен предложить Китаю те вооружение и
технику, которые ему нужны. Другое объяснение состоит в том, что Пекин всерьез
рассматривает в обозримом будущем возможность ведения боевых действий против ВС
РФ.
Поскольку
J-11В по своим тактико-техническим характеристикам примерно равен Су-27, а
созданный на базе израильского «Лави», но с использованием российских и
собственных технологий J-10 вполне сопоставим с МиГ-29, никакого качественного
превосходства в воздухе у нас нет. А количественное превосходство заведомо
будет на стороне Китая, особенно учитывая практически полный развал российской
системы ПВО (в первую очередь как раз на Дальнем Востоке). По Су-30 оно будет
вообще подавляющим: у Китая их более 120, у нас – 4. Основной недостаток
китайской авиации – отсутствие нормальных штурмовиков и ударных вертолетов, но
это для них большой бедой не будет, потому что на суше ситуация для России еще
хуже.
Эффект
массы
Лучшие
китайские танки – Туре 96 и Туре 99 (он же Туре 98G) – практически ничем не
хуже лучших наших танков – Т-72Б, Т-80У, Т-90. Собственно, все они «близкие
родственники», поэтому и ТТХ их очень близки. При этом руководство МО РФ уже
анонсировало фактическую ликвидацию наших танковых войск. Танков на всю Россию
должно остаться 2000. У Китая современных танков уже сейчас примерно столько
же. Есть и гораздо более многочисленные (не менее 6000) старые танки (от Туре
59 до Туре 80), созданные на базе Т-54. Они вполне эффективны в борьбе против
БМП и БТР, а также для создания «эффекта массы». Вполне вероятно, что именно
эти машины командование НОАК использует для первого удара. Они все равно
нанесут нам какие-то потери, а главное – отвлекут на себя наши противотанковые
средства, после чего по истощенной и ослабленной обороне последует удар с
использованием уже современной техники. Кстати, в воздухе аналогичный «эффект
массы» могут создать старые истребители типов J-7 и J-8.
То есть по
современным образцам вооружений у ВС России и китайской армии сейчас примерное
равенство (качественное и количественное), которое уверенно (и не очень
медленно) превращается в преимущество армии Китая. При этом последняя имеет
огромный «навес» из старых, но вполне еще «добрых» образцов, которые прекрасно
подойдут как «расходный» материал для изматывания обороны российских войск.
Из-за наличия в Китае такой уникальной проблемы, как «дефицит невест», потеря нескольких
сотен тысяч молодых людей мужского пола для китайского руководства
представляется не то что не проблемой, а благом. И уж точно не проблема «утилизация»
в бою нескольких тысяч единиц устаревшей бронетехники.
Уже сейчас
всего два из семи военных округов китайский армии – Пекинский и Шэньянский,
прилегающие к границе с Россией, – сильнее всех Вооруженных сил России (от
Калининграда до Камчатки). А на потенциальном театре военных действий
(Забайкалье и Дальний Восток) силы сторон просто несопоставимы, Китай
превосходит нас даже не в разы, а в десятки раз. При этом переброска войск с
запада в случае реальной войны будет практически невозможна, поскольку
китайские диверсанты гарантированно перережут Транссиб сразу во множестве мест
на всем его протяжении, а других коммуникаций с востоком у нас нет (по воздуху
же можно перевозить людей, но не тяжелую технику).
Танки не
наши быстры
При этом и
по боевой подготовке, особенно в частях и соединениях, оснащенных наиболее
современной техникой, армия Китая нас давно обошла. Так, в 38-й армии
Пекинского военного округа артиллерия полностью автоматизирована, она еще
уступает по точности американской, но уже превзошла российскую. Темп
наступления 38-й армии достигает 1000 км в неделю (150 км в сутки).
Соответственно,
в обычной войне шансов у нас никаких. К сожалению, не гарантирует спасения и
ядерное оружие, потому что у Китая оно тоже есть. Да, пока мы имеем
превосходство в стратегических ядерных силах, но они стремительно сокращаются.
При этом у нас нет баллистических ракет средней дальности, а у Китая они как
раз есть, что почти нивелирует их отставание в межконтинентальных
баллистических ракетах (которое тоже сокращается). Соотношение по тактическому
ядерному оружию неизвестно, только надо понимать, что нам придется применять
его по собственной территории. Что касается обмена ударами стратегических
ядерных сил, то китайского потенциала более чем достаточно, чтобы уничтожить
основные города европейской России, которая им не нужна (там много людей и мало
ресурсов). Есть очень сильные подозрения, что, понимая это, Кремль на
применение ядерного оружия не пойдет. Поэтому ядерное сдерживание в отношении
Китая – такой же миф, как и его технологическая зависимость от нас. Учите
китайский.
Зарегистрируйтесь сейчас и получите 100 баллов себе на счет!
А разместив ссылку на этот материал Вы получите дополнительные баллы за каждый переход по ней.
Подробнее об условиях акции читайте в правилах.
Соседи
Из семи
военных округов Китая наиболее мощными являются два – со штабами в Пекине и
Шэньяне, – прилегающие к границе с Россией. Первый
ориентирован на наш Сибирский военный округ, второй – на Дальневосточный.
На эти округа приходится четыре из
девяти танковых и шесть из девяти механизированных дивизий, шесть из двенадцати
танковых бригад сухопутных войск НОАК.
Еще две танковые дивизии и одна танковая бригада входят в
состав Ланьчжоуского военного округа (занимает западную часть страны,
ориентирован на Центральную Азию, Монголию и Сибирь к западу от Байкала), а
одна танковая, одна механизированная дивизии, две танковые и единственная в
НОАК механизированная бригады – в состав Цзиннаньского ВО. Последний находится
в центре страны и является стратегическим резервом для Пекинского, Шэньянского,
Ланьчжоуского и Нанкинского округов.
Военный парад 1 октября 2009 года на площади Тяньаньмэнь
Военные
парады такого масштаба просто так не проводят: и дорого, и секретные вооружения
без особой цели не показывают. Такие парады –своеобразное открытое послание.
Вопрос: какое и кому?
С одной
стороны, новейшие амфибийные легкие танки, самоходные орудия, десантные
бронированные машины и противокорабельные комплексы давали один ответ: конечно,
это очередное «последнее и решительное» предупреждение Тайваню. А вот новейшие
основные танки, тяжелая самоходная артиллерия, системы залпового огня, мощные
средства ПВО, полный спектр ядерных ракет – от оперативно-тактических до
межконтинентальных – это уже к нам. Мол, второго Даманского не будет.
Простой анализ показывает – почти
все, что было можно, китайцы у нашего ВПК уже либо купили, либо украли.
Например, 300-мм РСЗО PHL-03 – копия нашей РСЗО «Смерч», ЗРК HQ-9 – копия
российского ЗРК С-300, 155-мм САУ PLZ-05 – копия нашей 152-мм САУ «Мста». А
многие образцы, в которых проглядываются советские корни, даже ушли вперед, так
что впору уже нам красть китайские технологии.
Основной танк Type 99
Российские аналоги JD-3 либо выстреливают в сторону противника аэрозольными гранатами, рассеивающими лазерное излучение, либо пытаются уничтожить подлетающую цель противоракетой
Дальнейшее
развитие танка Type 98. Отличается более мощным 1500-сильным турбодизелем,
улучшенной бронезащитой (явно просматривается влияние германского Leopard-II),
усовершенствованной системой управления огнем.
При равной огневой мощи новейшие
китайские танки гораздо более энерговооруженные (дизели 1500 л.с. против 840
л.с. у Т-90), обладают лучшими системами управления огнем, более совершенной
навигацией и укомплектованы тепловизионными прицелами. Танк оборудован
интегрированной системой активной защиты JD-3. Датчик засекает лазерный луч
систем наведения противника и автоматически поворачивает башню в их сторону. «Лазерная
пушка» LSDW лазерным лучом слабой мощности определяет точное расположение цели,
а затем переключается в режим максимальной мощности, выводя из строя системы наведения
или выжигая глаза наводчику.
а известно ли вам , что КНР и " Рособоронэкспорт " подписали контракт на поставку 64 ПУ ЗРС С - 300 ПМУ2 ?! на сумму в 980 млн североамериканских рублей . в дополнении к 64 пусковым установкам контракт предусматривает поставку 256 ракет 48Н6Е2 в ТПК и 41 ракету для перезарядки . электронное оборудование системы составили станции боевого управления 54К6Е2 , РЛС обнаружения 64Н6Е2 ( дальность 300 км ) , многофункциональная РЛС Х - диапазона 30Н6Е2 и всевысотная РЛС опознавания с АФАР 96Л6Е , станция боевого управления способна управлять полетом 72 - х ракет для поражения 36 целей , включая баллистические ! все батареи поступят на защиту важнейших экономических центров Китая !
да , Влад , трудно поверить в успехи желторылых братьев . думается мне что весь их успех , это наши неудачи ! сколько специалистов оказались за воротами заводов и КБ ? китайцы всех и подобрали и за 500 долларов наши на них работают . своего специалиста выучить , дело трудоемкое и затратное .
2:DSP007
я не забываю. но советская школа двигателестроения как бы есть. Не важно с чего она начинала, главное что есть результаты. Годные рабочие образцы. А тут же не понятно, не бывает так, что тут реактивные двигатели как бы делаются-модернизируются, а в другом месте, нет - закупаются. Тем что про те же С-300 есть достоверная инфа, испытания, учения, подтверждающие заявленные ТТХ. По китайскому же чудо оружию лишь инфа, типа "может уничтожить на удалении в 12000км авианосец" или типа того. Или по РСЗО, стрельба до 200км при исходном калибре ракеты, не важно что рассеивание как у БМ-13, главное приписать что есть ЖПС навигация в системе управления и коррекции..
Влад, а вы забываете, как закупая за границей движки в 20-х советские конструкторы длительной и упрорной модернизацией повышали их мощность в два и более раз. Достаточно вспомнить во что Климов превратил за 10 лет 500 сильную Испано-Сюизу100 ?
федя - злой
::::.... а вот известно ли тебе о использовании в ракетной технике композитных материалов и активной ГСН ? ....:::::
Мне известно, что композитные материалы используются абсолютно во всех областях техники.
Активная ГСН ? Где же ты федя такое умное слово нашёл? Откуда мне про такое знать? Её придумали всего лет 50 назад. Даже используют иногда. Чаще на Западе.
::::....а о бикалиберных ракетах ты поди и не знаешь .....:::
Абсолютно не знаю и не испытываю от этого дискомфорта.
::::.... а какова длинна ракеты для ЗРК С - 300 ....::::
Она длиннее, чем твой член в несколько десятков раз. А вообще есть несколько модификаций разной длины.
::::....а о применении двигательных зарядов на основе полибутадиена с концевыми гидроксильными группами ( НТРВ ) ты и слыхом не слыхивал !....::::
Нет. Не слышал. Это ты российские зенитные ракеты этим заправлять собрался? Там ракетный порох используют. Хранить и обслуживать проще. Что ты там ещё умного в интернете накопал, чтобы уличить меня в незнании?
Федь, ты меня ещё что-нибудь из гинекологии спроси. Я в ней тоже не разбираюсь. Задашь мне умный вопрос и самому себе будешь казаться ещё умнее.
2:федя - злой
и я так и не пойму, как, закупая для самолётов за границей движки, т.к. сами пока не могут вменяемое делать (слова самих китайцев), баллистические ракеты которые представляют из себя лишь некоторую модернизацию советских т.е. двигатели опять известно откуда, в тоже время как бы успешно повышают дальности у других ракет, от НУРСов РСЗО до зенитных? Причём влезая в исходные габариты. Опять же , полная тайна, как же баллистической ракетой собираются подвижные точечные цели поражать. Тут даже американцы с их гиперзвуковыми КР (проектами) - курят..только опыты ещё, а китайцы уже могут!
Понятно что недооценивать врара преступно. Помнится в свое время они монголов пугали воздушными змеями. )
2:федя - злой
почитал сылу, спорить не буду, т.к. указанный источник - какой-то китайский форум на, понятно, только китайском. + претензии какого-то российского пилота. По мне так совсем удивительно, как могли принять на вооружение ракету с 4% практической эффективностью. Ну и конечно сравнить ракету средней дальности с ракетой малой дальности..+ вики пишет что стоит на вооружении лишь в ВВС РФ..
не Злой , так дело не пойдет . как ракета та летает я тоже знаю , а вот известно ли тебе о использовании в ракетной технике композитных материалов и активной ГСН ? а о бикалиберных ракетах ты поди и не знаешь . а какова длинна ракеты для ЗРК С - 300 ? а о применении двигательных зарядов на основе полибутадиена с концевыми гидроксильными группами ( НТРВ ) ты и слыхом не слыхивал !
ДСП007
::::....Насчет заявленной и реальной дальности в "тепличных условиях". Грузинский катер получил ракету (как заявлено- Осу) на дистанции 42 км. А номинальная дальность стрельбы "Осой" по ЛА - какая? Правильно, второе меньше.......::::
Если источник ничего не путает. В зенитных ракетах при пуске включается таймер, настроенный на время полёта до дальней границы зоны поражения. Именно в течении этого (чуть более) времени в ракете вырабатывается электроэнергия для питания аппаратуры. Это шар-баллон со сжатым воздухом подключается к электрическому генератору. По прошествии времени, необходимом для полёта до дальней границы выдается команда на самоуничтожение, потому как выход на эту дальность означает, что произошёл промах. Так что сомнительно, что ракета может намного превысить свою техническую дальность полёта. Там же лишнего места нет, чтобы баллон побольше ставить. Там всё до кубического сантиметра и грамма просчитано. Так что гдето наврано. Или в названии ракеты, или в её ТТХ.
федя - злой
::::....я не желаю больше общаться с дегенератом , который строит из себя всезнайку и делает это с таким видом , словно он есть истина в последней инстанции !....::::
Федя, не нервничай. У тебя глюки. Всезнайку я из себя не строил. Разбираюсь немного в радиолокации и ракетных системах земля-воздух. В другие темы особо не лезу - обрати внимание. Если кто-то заблуждается в каком-то близком мне вопросе - пытаюсь поправить. Если кто-то вроде тебя несёт полный бред, тоже пытаюсь рассказать, как оно бывает на самом деле. Тебя я вижу бесит, что кто-то знаком с вопросом лучше тебя. Не расстраивайся, наверняка найдётся много вещей, в которых ты разбираешься лучше меня, и меня это никак не задевает. А ракета, поверь мне, не летает хвостом вперёд (аллегория) , даже китайская, даже если это написано в википедии или на заборе возле твоего дома (или виллы). Потому что я её видел и руками трогал.
Влад , первая ссылка по ракете оказалась нерабочей , зато вторая получилась на ура ! так вот о китайских поделках , или подделках - никогда не стоит недооценивать потенциального противника. мы до сих пор считаем , что в Китае "... холера , рис и палки из бамбука . навоз и Мао - вот и вся наука " . а они уже используют во всю композитные материалы и клепают лучшие в мире компьютеры , а Россия до сих пор почивает на лаврах , благо задел с Советских времен был хорош , но время то уходит и безвозвратно .
Влад , эта ракета ( Р - 27 ) давным давно на китайских истребителях J - 11 :- ) вот тебе по ней небольшая ссылочка , там на фото видна ракета на китайском истребителе :[ссылка]
> Насчет заявленной и реальной дальности в "тепличных условиях".
> Грузинский катер получил ракету (как заявлено- Осу) на дистанции
> 42 км. А номинальная дальность стрельбы "Осой" по ЛА - какая?
> Правильно, второе меньше...
Вы как обычно забыли свои слова хоть чем либо подтвердить ...
"Северокорейский Тэпходон-2 и Тэпходон-3 посмотрите. Учите что успешные испытания ракет проведены "под эгидой вывода спутника" в 2006 году. "
Очередное вранье и треп. Ссылка где на успешные испытания, трепло ? Тэпходон-3 вообще не существует. Тэпходон-2 запускался один единственный раз и упал через 40 секунд. Ее действительная дальность поэтому неизвестна, но американские специалисты (а не трепло как вы) оценивают как не более 6000 км в самом наилучшем случае. Южнокорейцы считают что не более 4000. И сколько там до западного побережья США ? http://www.fas.org/programs/ssp/nukes/nuclearweapons/Taepodong.html
Насчет заявленной и реальной дальности в "тепличных условиях". Грузинский катер получил ракету (как заявлено- Осу) на дистанции 42 км. А номинальная дальность стрельбы "Осой" по ЛА - какая? Правильно, второе меньше...
Скорость у 48Н6 какая? Километра полтора в секунду должна быть. Ну вот и считайте сколько оно пролетит по оптимальной баллистической траектории... так что китайцам ничего нового создавать было не надо. Ловкость рук при подсчетах радиуса действия и ничего более.
