КОЗЫ НАД БЕРЛИНОМ: ЧЕЛОВЕК, ГОРА

Кому понравилась эта идея,езжайте в Донецк,там посмотрите на эти проэкты,уже воплощёные в жизнь,и называются они териконы.Если вам и после этого идея всё ещё будет нравиться.тогда к доктору.

вопрос. возможно ли вычислить осадку такой горы?

у меня появилась идея немного более логичная(на мой взгляд). насыпать или выстроить подобную гору в пустыни, смыла будет гораздо больше( опять же на мой взгляд), и сделать это гораздо проще, но поэтому поводу возникает уйма вопросов по самым разным аспектам.
если эта тема технически выполнима, можно попробовать её развить и обосновать.

Площадь поверхности горы больше площади поверхности основания - значит это не "выпадение из городского пространтва", а наоборот, его увеличение.
Добыча грунта - из ямы можно хороший водоём сделать. Или опять же подземные склады, паркинги, цеха...
А вместо таун-хаусов на склонах - норы хоббитов...

Уверен на 100% никогда не построят. Тем более сейчас (во время кризиса). Это еще один футуристический проект который так и останется "на бумаге"

думаю не стоило афишировать , как Берлин "утрёт всем нос", пока даже не начато никакое строительство и, учитывая большое кол-во проблем, стоит вопрос о том начнётся ли оно вообще

В общем и целом, идея интересная, но все проблемы начинаются, когда мы переходим к реализации проекта .
Если делать цельную гору, то необходимо будет около 350 миллионов м^3 земли.
Если же рассматривать полую, или частично полую конструкцию, то и тут можно найти некоторые сложности, в частности - проблема поддержки вершины (хотя вполне возможно, что система самоподдержки, как у куполов, сможет взять на себя большую часть работы).
И в том и в том случае у проекта находится куча плюсов и куча минусов, учесть которые в простом обсуждении явно не представляется возможным.

в галерее сайта этой горы нарисовали чуть ли не скалы и снежные пики на этой горе. можно построит невысокий холмик но не больше искуственно, а все остальное это матушка природа. так что я скептически отношусь к этой "горе"

"Однако оно подразумевает добычу и перемещение огромных массивов грунта, из плотного освоения городской среды выпадает обширное пространство, которое становится невозможным использовать ни для чего, кроме лыж".
Ну здесь можно поспорить. Во-первых, не обязательно всю гору делать монолитной из грунта. Можно и нужно делать гору полой внутри и разместить там многие городские сооружения. Например, многоэтажные гаражи и автостоянки для личного автотранспорта или трамвайно-троллейбусные и автобусные парки для общественного транспорта. Или обширные складские помещения и терминалы. Во-вторых, часть склонов как и предлагает автор будет отдана откуп горнолыжникам и сноубордистам. В таком случае у подножья горы где будут финишировать спортсмены есть смысл возвести и другие спортивные сооружения и площадки, создав своего рода спортивный городок. На других частях можно разбить скверы и парки. Кто мешает создать на одном из склонов нечто вроде зоопарка? Ничего. На небольшой части склонов также можно построить элитное жилье: маловысотные дома типа шале или таунхаусов утопающих в зелени. В близи верхушки горы разместить смотровые площадки, планетарий-обсерваторию, ресторанчик и т.п. Так что много чего кроме лыж можно сделать, главное, что бы архитектурный облик всех этих построек гармонировал с естественным ландшафтом горы.

Главное, чтобы не было оползней, обвалов и тому подобного, а так я за

Идея классная, я поддерживаю..

мда... sim sity изменил мир)))