Один архитектор проектирует для Берлина не здание, не мост и не монумент, а… гору. Да-да, тысячеметровую гору, которую предлагает возвести прямо посреди совершенно плоской немецкой столицы.
Якоб Тиггес (Jakob Tigges) и группа его единомышленников уверены, что и местность подходящая для этого имеется. Речь идет о пространстве, некогда отведенном под аэропорт Темпельхоф, самый старый и маленький в Берлине, который был закрыт в 2008 г. Территория его заново не освоена до сих пор, и проект Тиггеса – лишь один из кандидатов на это. Сумасшедшей идея Тиггеса кажется лишь на первый взгляд.
Проект, названный без затей и просто The Berg («Гора»), подразумевает возведение горы около 1 км высотой. Гора должна выполнять сразу две важные задачи. Первая – поддерживать благоприятное экологическое состояние окружающего мегаполиса, представляя естественный источник влажности и обширное пространство для зеленых насаждений. Вторая – привлекать массы туристов, как спортсменов, лыжников и сноубордеров, так и просто зевак, на которых огромная гора, сооруженная человеком посреди города, наверняка произведет сильное впечатление.
«В то время как большие и богатые города во всем мире, - пишет Якоб Тиггес в своем манифесте, - потрясают всех новыми огромными отелями невероятных форм, высотными офисами-небоскребами, Берлин отвечает достойно – горой. Гамбург устыдится своей скромной панорамы далеких Альп, а восточные правители, изощренные в самых невероятных архитектурных проектах, немедленно предложат собственные подражания величественной Горе Берлина».
Если говорить про восточных правителей, тут мы с Тиггесом согласны. Достаточно вспомнить, как в Дубае бьют рекорд самого высотного здания – причем, свой же собственный («К самому небу»), возводят вращающиеся небоскребы («К лесу передом») и огромную обитаемую сферу («Экосфера»). Но если возвратиться к проекту самого «человека-горы» Тиггеса, вопросов его пламенная речь не снимает.
Действительно, кажется, будто «построить» гору – занятие более дружественное для окружающей среды, нежели возвести очередной небоскреб под офисы. Однако оно подразумевает добычу и перемещение огромных массивов грунта, из плотного освоения городской среды выпадает обширное пространство, которое становится невозможным использовать ни для чего, кроме лыж.
Зарегистрируйтесь сейчас и получите 100 баллов себе на счет!
А разместив ссылку на этот материал Вы получите дополнительные баллы за каждый переход по ней.
Подробнее об условиях акции читайте в правилах.
Кому понравилась эта идея,езжайте в Донецк,там посмотрите на эти проэкты,уже воплощёные в жизнь,и называются они териконы.Если вам и после этого идея всё ещё будет нравиться.тогда к доктору.
у меня появилась идея немного более логичная(на мой взгляд). насыпать или выстроить подобную гору в пустыни, смыла будет гораздо больше( опять же на мой взгляд), и сделать это гораздо проще, но поэтому поводу возникает уйма вопросов по самым разным аспектам.
если эта тема технически выполнима, можно попробовать её развить и обосновать.
Площадь поверхности горы больше площади поверхности основания - значит это не "выпадение из городского пространтва", а наоборот, его увеличение.
Добыча грунта - из ямы можно хороший водоём сделать. Или опять же подземные склады, паркинги, цеха...
А вместо таун-хаусов на склонах - норы хоббитов...
думаю не стоило афишировать , как Берлин "утрёт всем нос", пока даже не начато никакое строительство и, учитывая большое кол-во проблем, стоит вопрос о том начнётся ли оно вообще
В общем и целом, идея интересная, но все проблемы начинаются, когда мы переходим к реализации проекта .
Если делать цельную гору, то необходимо будет около 350 миллионов м^3 земли.
Если же рассматривать полую, или частично полую конструкцию, то и тут можно найти некоторые сложности, в частности - проблема поддержки вершины (хотя вполне возможно, что система самоподдержки, как у куполов, сможет взять на себя большую часть работы).
И в том и в том случае у проекта находится куча плюсов и куча минусов, учесть которые в простом обсуждении явно не представляется возможным.
в галерее сайта этой горы нарисовали чуть ли не скалы и снежные пики на этой горе. можно построит невысокий холмик но не больше искуственно, а все остальное это матушка природа. так что я скептически отношусь к этой "горе"
"Однако оно подразумевает добычу и перемещение огромных массивов грунта, из плотного освоения городской среды выпадает обширное пространство, которое становится невозможным использовать ни для чего, кроме лыж".
Ну здесь можно поспорить. Во-первых, не обязательно всю гору делать монолитной из грунта. Можно и нужно делать гору полой внутри и разместить там многие городские сооружения. Например, многоэтажные гаражи и автостоянки для личного автотранспорта или трамвайно-троллейбусные и автобусные парки для общественного транспорта. Или обширные складские помещения и терминалы. Во-вторых, часть склонов как и предлагает автор будет отдана откуп горнолыжникам и сноубордистам. В таком случае у подножья горы где будут финишировать спортсмены есть смысл возвести и другие спортивные сооружения и площадки, создав своего рода спортивный городок. На других частях можно разбить скверы и парки. Кто мешает создать на одном из склонов нечто вроде зоопарка? Ничего. На небольшой части склонов также можно построить элитное жилье: маловысотные дома типа шале или таунхаусов утопающих в зелени. В близи верхушки горы разместить смотровые площадки, планетарий-обсерваторию, ресторанчик и т.п. Так что много чего кроме лыж можно сделать, главное, что бы архитектурный облик всех этих построек гармонировал с естественным ландшафтом горы.
