НАУКАОРУЖИЕТЕХНОЛОГИИАВТОМОБИЛИГАДЖЕТЫ
АРХИВБЛОГИВИДЕОЛЕКТОРИЙКОНКУРСЫАУКЦИОН ПМ  МАГАЗИН ПМ

ОРУЖИЕ ПОБЕДЫ: ОТ ГРАНАТЫ ДО ИСТРЕБИТЕЛЯ

 17114  2187293

Бытует мнение, что Советский Союз одержал победу в Великой Отечественной войне скорее числом, нежели умением. Однако вложить оружие в руки каждого солдата столь многочисленной армии – это и есть величайшее умение для конструкторов, рабочих и всех служащих тыла

Легендарный Т-34

76-мм дивизионная пушка ЗИС-3
Разработка противотанковой пушки ЗИС-3 была начата в мае 1941 года по инициативе конструктора Василия Грабина.
ЗИС-3
Калибр: 76,2 мм // Длина ствола: 51,6 калибра // Масса в боевом положении: 1200 кг // Масса в походном положении: 1850 кг // Максимальный угол возвышения: 37 градусов // Минимальный угол снижения: – 5 градусов // Горизонтальный угол обстрела: 54 градуса // Максимальная дальность стрельбы: 13,29 км // Скорострельность: до 25 выстрелов в минуту
Наступательная граната РГ-42
Противопехотная осколочная граната РГ-42 предназначена для поражения осколками личного состава противника. Она относится к гранатам наступательного типа: ее радиус разлета осколков меньше, чем средняя дальность броска. Однако на практике граната оказалась довольно опасной, и бросать ее старались из укрытия, бронетранспортера или танка. Разрыв гранаты происходит спустя 3,2–4,2 секунды после того, как солдат выпустит ее из рук
Ручная граната РГ-42 могла выпускаться на любой консервной фабрике – ведь ее корпус представлял собой простую консервную банку с необычной начинкой
Советские противопехотные осколочные гранаты

Пистолет-пулемет ППШ
Пистолет-пулемет Шпагина был принят на вооружение в 1941 году в результате конкурса, опередив пистолет-пулемет Шпитального. Конструкция Шпагина была признана более технологичной. Независимо от решения, оружие в любом случае называлось бы ППШ.

Масса: 3,6 кг без патронов // Длина: 843 мм // Длина ствола: 269 мм // Калибр: 7,62 мм // Темп стрельбы: 900 выстрелов в минуту // Дульная скорость: 490 м/с // Прицельная дальность: 200–300 м
Штурмовик ИЛ-2: «Горбатый» или «Черная смерть»
Штурмовик Ил-2 оснащался 12-цилиндровым V-образным поршневым двигателем АМ-38 рабочим объемом 46,66 л. Различные модификации силовой установки развивали от 1620 до 1720 л.с. Двигатель с увеличенной на 100 л.с. мощностью устанавливался на двухместный вариант самолета
Сравнивая тактико-технические характеристики советской и немецкой техники времен Великой Отечественной войны, историки в большинстве случаев приходят к выводу об однозначном техническом превосходстве Третьего рейха. При этом восхваляются разрушительная мощь, скорострельность, точность, прицельная дальность и защищенность немецкого оружия, а вот такие важные факторы, как объем и стоимость производства, ремонтопригодность и простота в освоении, как правило, выносятся за скобки. Распространено и такое мнение, что победой над фашистскими захватчиками мы обязаны прежде всего численному превосходству советских войск. Его сторонники нередко забывают, что советские воины воевали не голыми руками. Каждому солдату, большинство из которых война застала врасплох, нужно было вложить в руки простое и эффективное оружие.

В сжатые сроки разработать конкурентоспособное оружие, которое можно доверить вчерашнему школьнику, произвести и починить «в чистом поле», – это практически невыполнимая задача, которая по силам лишь действительно талантливому конструктору. С точки зрения инженерной мысли только самое массовое оружие можно назвать по-настоящему технологичным. И несмотря на внешнюю грубость и простоту, именно такие виды вооружений стали настоящим оружием нашей победы.

Крупносерийная крепость Танк Т-34

Конструктор: М.И. Кошкин  Произведено за годы войны: более 35 000 экземпляров

Пожалуй, самый общепризнанный символ победы – это легендарная «тридцатьчетверка», самый массовый танк в мире. Огромные масштабы производства стали возможны благодаря высочайшей технологичности конструкции танка, процесс изготовления которого оттачивался в течение всей войны. Именно в производстве Т-34 была впервые применена автоматизированная сварка бронелистов. К концу войны (после установки новой башни с 85-мм пушкой) танк определенно исчерпал весь ресурс модернизации, но даже тогда производство более современных машин было невыгодно, ибо Т-34 брал численным преимуществом. В наше время нередко сравнивают два самых знаменитых танка – советский Т-34 и немецкий Pz.VI «Tiger». Спорящие стороны приводят немало доводов в пользу каждой из этих машин. На самом деле сравнивать эти танки несправедливо, поскольку это были машины разных «весовых категорий», выполнявшие на поле боя разные задачи. «Тридцатьчетверка» предназначалась прежде всего для поддержки атакующей пехоты. Ее 76-мм пушка Ф-34 имела ограниченные возможности против тяжелых танков, зато замечательно справлялась с легкобронированными целями, расчетами противотанковых пушек и пехотой. Осколочный выстрел из Ф-34 был гораздо эффективнее аналогичного у пушки KwK36.L/56, установленной на «Тигре», орудие которого предназначалось в первую очередь для поражения бронетехники. По сути, «Тигр» был высокотехнологичным «противотанковым» орудием, превосходившим не только по характеристикам, но и по стоимости многие специальные САУ – «истребители танков». Таким образом, Tiger было бы справедливо сравнивать с советскими тяжелыми танками КВ-85 и ИС-2. Как показал опыт войны, при сопоставимой защите и огневой мощи наши танки выигрывали в подвижности и неприхотливости, в то время как немецкие машины имели лучшую оптику и гораздо более высокое качество изготовления.

Разрывные консервы Ручная граната РГ-42

Конструктор: С.Г. Коршунов

Одним из самых остроумных и при этом эффективных видов оружия стала ручная граната РГ-42. Ее уникальность состоит в том, что конструктивно корпус гранаты представлял собой обыкновенную консервную банку немного измененных размеров. Только вместо сгущенки в нее укладывались осколочная рубашка из свернутой толстой стальной ленты с насечкой и заряд взрывчатого вещества. Взрывателем служил стандартный запал УЗРГ, производство которого уже было поставлено на поток. Изготовление РГ-42 могло быть налажено на любой консервной фабрике. При этом боевые качества гранаты вовсе не уступали более сложным и дорогим аналогам. В Китае аналог РГ-42 выпускается до сих пор.

Народная артиллерия Дивизионная пушка ЗИС-3

Конструктор: В.Г. Грабин Произведено за годы войны: более 103 000 экземпляров

Самым массовым артиллерийским орудием в годы войны стала дивизионная пушка ЗИС-3 конструкции Василия Грабина. Конвейерное производство этих орудий было налажено на нескольких заводах (головное предприятие – Горьковский артиллерийский завод № 92). Выпущенная более чем в 103 000 экземплярах, эта пушка стала настоящим шедевром технологичности и надежности. Огонь из грабинской пушки можно было вести любыми советскими снарядами калибра 76,2 мм, что существенно облегчало снабжение артиллерийских батарей. Следует признать, что по боевым характеристикам ЗИС-3 уступала своим зарубежным аналогам (в частности, английской 17-фунтовой пушке), зато по удобству и неприхотливости советская пушка не знала себе равных. Учитывая невысокий уровень подготовки дивизионных артиллеристов и жесткие условия эксплуатации, это было очень ценным достоинством – даже серьезный ремонт можно было проводить силами расчета. На базе ЗИС-3 и легкого танка Т-70 была создана самоходная артиллерийская установка Су-76. Пусть и не сыскавшая славы и уважения среди танкистов (зато выпускавшаяся тысячами), Су-76 огнем и броней смогла в самый тяжелый период войны поддержать пехоту на поле боя.

Бандитский скорострел. Пистолет-пулемет ППШ

Конструктор: Г.С. Шпагин  Произведено за годы войны: около 6 млн экземпляров

В ходе Второй мировой войны нашли широкое применение пистолеты-пулеметы, автоматическое оружие, в котором используется пистолетный патрон. Пистолеты-пулеметы появились в 1920-х годах и быстро завоевали популярность благодаря эффективности и удобству. Изначально Советский Союз был против принятия на вооружение пистолетов-пулеметов: Сталин считал их «бандитским оружием», недостойным Красной армии. Однако опыт Зимней войны 1939/40 года резко изменил отношение к этому виду оружия, и уже в 1940-м пистолет-пулемет Дегтярева ППД был принят на вооружение. В процессе эксплуатации выявились и существенные минусы конструкции: ненадежная подача патронов и высокая сложность изготовления. Эти недостатки устранил ученик Дегтярева, Георгий Шпагин, в своем пистолете-пулемете ППШ-41. В этом оружии использована одна из самых простых и надежных схем работы автоматики – свободный затвор. Выстрел происходит следующим образом: стрелок отводит затвор в заднее положение, таким образом сжимая возвратно-боевую пружину. При нажатии на спуск пружина толкает затвор вперед, одновременно досылая из магазина патрон и накалывая капсюль. Основное отличие ППШ от ППД заключалось в том, что в шпагинском оружии почти все детали, кроме ствола и приклада, изготавливались холодной штамповкой – одним из самых дешевых и производительных способов обработки металла. За годы войны было выпущено около 6 млн ППШ, в то время как немецких автоматов МР-40 (часто ошибочно называемых «Шмайссер») – всего около 934 000 штук. Благодаря очень удачному патрону 7,62 х 25 (такой же используется в пистолете ТТ) выпущенная из ППШ пуля имела высокое убойное действие, а дульный компенсатор (скошенный край кожуха) повышал кучность стрельбы на 60% по сравнению с ППД. Важным преимуществом были легкость разборки и возможность быстрой замены любой детали. Интересен тот факт, что в вермахте официально стоял на вооружении ППШ, переделанный под 9-мм патрон. Больше того – в настоящее время несколько трофейных «Шпагиных» используется в Ираке американской пехотой.

Летающий танк Штурмовик Ил-2

Конструктор: С.В. Ильюшин  Произведено за годы войны: более 36 000 экземпляров

Штурмовик Ил-2 разработан в ЦКБ-57 под руководством Сергея Ильюшина. Это была машина, специализированная для атаки наземных целей с малой высоты. Главная особенность конструкции – применение несущего бронекорпуса, закрывавшего летчика и жизненно важные органы самолета. Броня Ил-2 не просто защищала от малокалиберных снарядов и пуль, но и служила частью силовой конструкции фюзеляжа, за счет чего удавалось достичь ощутимой экономии массы. Знаменитый «Летающий танк» имеет очень драматичную историю. Изначально самолет планировалось сделать двухместным, однако из-за слабых моторов Ильюшин не смог уложиться в тактико-технические требования и вынужден был отказаться от стрелка, прикрывающего заднюю полусферу самолета. Одноместный «Ил» стал поступать в войска накануне войны, и, хотя его эффективность против танков и автоколонн была быстро подтверждена, отсутствие защиты сзади сделало самолет абсолютно беззащитным перед вражескими истребителями. Потери в штурмовых частях были настолько велики, что звание Героя Советского Союза присваивалось летчику через десять боевых вылетов (вместо обычных ста). Только в июле 1942 года двухместный Ил-2М прошел государственные испытания и был запущен в серию. Из-за того что производство брони для самолетов было налажено сразу на нескольких заводах, осуществлять контроль ее качества было очень сложно и сваренные корпуса самолетов проверялись на наличие дефектов отстрелом из крупнокалиберного пулемета. До 1944 года в конструкции Ил-2 широко применялось дерево – при этом экономился дефицитный дюралюминий. И хотя бронекоробка отлично выполняла свою функцию, были нередки случаи, когда «Илы» возвращались на аэродром с сильно поврежденной хвостовой частью. В течение всей войны «Илы» оставались основным средством борьбы с немецкими танками. Их высокая эффективность достигалась за счет применения кассет с бомбами ПТАБ-2,5. Крошечные бомбы (Ил-2 брал по четыре контейнера с 48 бомбами) сбрасывались залпом на скопление техники. Бронебойность ПТАБ составляла около 70 мм – этого было более чем достаточно для поражения танка в крышу. Существует мнение о том, что успех в Курской битве был достигнут во многом благодаря действиям штурмовиков: немцы стали избегать скапливания своих войск, а координировать работу рассредоточенных частей было гораздо сложнее. Немцы называли Ил-2 «бетонным бомбардировщиком».

Май 2009
Автор: Степан Жилин
Зарегистрируйтесь сейчас и получите 100 баллов себе на счет!
А разместив ссылку на этот материал Вы получите дополнительные баллы за каждый переход по ней.
Подробнее об условиях акции читайте в правилах.

       


ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ


ВОЙНА КРАСНЫХ РОБОТОВ
DARPA по-коммунистически

В легендарном «Остехбюро» создавались первые телеуправляемые подводные лодки и самолеты.

02/07/07   0


КРАСНЫЙ «КОЛОССАЛЬ»
Молот Ильича

Сверхдальнобойными пушками в ХХ веке увлекались конструкторы только двух стран – Германии ...

22/03/06   11


БЛИЦКРИГ КАК ТЕХНОЛОГИЯ ВОЙНЫ
Эффективный военный менеджмент

Блицкриг, «молниеносная война». Считается, что главную роль в этой агрессивной стратегии в...

22/03/06   42


СЕКРЕТНЫЙ СТАЛИНСКИЙ ЗАКАЗ
Гром небесный

Одной из главных причин неудач Красной армии в зимней войне с Финляндией стало отсутствие ...

11/03/06   8

КОММЕНТАРИИ (17114)
Написать комментарий:





Адский Косильщик
Добавлено 02.06.09 22:50
- 0 +
Тем кто не согласен с точкой зрения Тунгс10 ,Plague, Tankdriver и т.п. космополитов[ссылка]


Цитировать
Адский Косильщик
Добавлено 02.06.09 22:38
- 0 +
Ис-2 хороший танк[ссылка]


Цитировать
Tankdriver
Добавлено 02.06.09 22:35
- 0 +
Согласен;))


Цитировать
VTN
Добавлено 02.06.09 22:33
- 0 +
Tankdriver
"VTN
Начнем с того, что КВ-2 мне лично весьма симпатичен внешне. Однако, в реальных боевых условиях того периода он был редким гавном."

Не гамном, а скорее извратом :) КВ-1 и КВ-2 - совершенно разные машины, несмотря на похожие названия.


Цитировать
Tankdriver
Добавлено 02.06.09 22:10
- 0 +
VTN
Начнем с того, что КВ-2 мне лично весьма симпатичен внешне. Однако, в реальных боевых условиях того периода он был редким гавном.
Самое главное, КВ-2 это не танк. Это артиллерийская гаубичная САУ с вращающейся башней. Никаких танковых задач эта машина выполнять не в состоянии, не говоря уже об отвратительной надежности, тихоходности и строгом выборе позиции для стрельбы. Наклон корпуса не допускался, поскольку башня переставала вращаться. Скорость вращения башни была настолько медленной, что исключала всякие попытки стрельбы по подвижным целям. Так то...


Цитировать
Tankdriver
Добавлено 02.06.09 22:04
- 1 +
Plague

"Если на первый взгляд, то ИС-122 (спрямленный лоб) превосходит Тигр-2 по надежности(предполагаю), удельной мощности, фугасному действию снаряда. При этом значительно меньше весит. Имеет достаточную бронепробиваемость орудия, достаточное бронирование, достаточную(полагаю) подвижность. "

Будем сравнивать в абсолютных величинах, хотя танки изначально создавались с разными задачами. Если Тигр 2 создавался для борьбы с танками в первую очередь и с пехотой и укреплениями во вторую, то ИС-2 как раз наоборот.

1. Бронирование бортов и кормы будем считать равнозначными
2. Бронирование лобовой части корпуса и башни танков. Тигр-2 имеет 152мм лоб корпуса и 185 мм башню из катаной брони без заманов, ИС-2 имел максимум 120мм литой брони корпуса и 100мм литую броню башни
3. Курсовой пулемет у Тигра весьма эффективное оружие, у ИС - неподвижен и работает с ним мехвод
4. Трансмиссия ИС требовала нечеловеческих усилий от мехвода, на пашне усилие на рычагах доходило до 60кг, что вкупе с небольшим (большой не помещался) мехводом приводило к быстрому утомлению последнего, как в бою, так и на марше, что, в свою очередь, снижало темпы марша и маневренные свойства машины. Тигр управлялся штурвалом двумя пальцами
5. КПП ИС-2 представляла из себя обыкновенную синхронизированную КПП, тогда как Тигровая коробкаимела так называемый двойной подвод мощности, что позволяло поворачивать не вокруг заторможеной гусеницы, а используя эффект разной скорости вращения гусениц. Это резко улучшало маневренность танка, особенно на пашне. Плюс раздрай гусениц для поворотов на месте.
6. Удельная мощность двигателей на тонну практически одинакова.
7. Ресурс двигателей у немцев несоизмеримо выше. Двигатель в ИС-2 к концу войны отрабатывал где-то по 100 часов, а у немцев не менее 300.
8. Бронепробиваемость немецкой пушки выше
9. Осколочно - фугасный снаряд ИС-2 имеет в 1,39 раза больше взрывчатого вещества, чем снаряд Тигра. Но боекомплект Тигра существенно больше (28 снарядов против 80), и в большинстве случаев, лучше положить 2-3 снаряда чуть меньшего калибра в одну точку, чем один чуть большего. Исключение составляет разрушение дотов.
10 Скорострельность Тигра - 7 выстрелов в минуту, скорострельность ИС-2 - 1,5 выстрела, что почти исключает прицельный огонь на поражение по подвижным целям.


Цитировать
VTN
Добавлено 02.06.09 21:39
- 0 +
2Tungs10

Ух скока букоф. Пойдем по порядку.

"Когда не было ИС-ов , КВ-2 НЕ КЛЕПАЛИ ."

Т.е. КВ-2 клепали тогда, когда были ИС-ы? Неправда, КВ-2 клепали как раз тогда, когда ИС-ов еще не было. Учите матчасть.

"ИТОГО - почему-то "самый крутой танк" с самой "толстой" пушкой и тяжелой броней снят с производства . Вероятно , с идеей о том что пушка и броня "это главное" в танке , что-то не так ?

Сняли с производства, потому что немцы замкнули блокаду Ленинграда, и выпуск любых танков на Кировском заводе прекратился. Учите историю. Но, думаю, выпуск прекратили бы и без блокады, т.к. танк для прорыва укреплений был не нужен года так до 43-го.

"То , что Вы снова по незнанию сели в лужу ."

Да вы из нее и не вылазили :)

"ИТОГО : Ваше заявление о снятии с производства КВ-2 в результате начала производства "более совершенных танков, например ИС-2" - НЕВЕРЕН ."

КВ-1 и КВ-1с кстати производились где-то до начала 42-го года, после этого был КВ-85 - корпус КВ с башней ИС-1, затем появились собственно ИС-ы. Эволюцию прослеживаете?

"Не обладал . Причём как оперативной , так и тактической . Помимо этого был слеп и ненадёжен ."

Нет, обладал :) При этом был надежен.


Цитировать
Tankdriver
Добавлено 02.06.09 21:32
- 0 +
Сейчас, я немного занять чуть попозже допишу


Цитировать
Plague
Добавлено 02.06.09 21:19
- 0 +
Tankdriver

Простите, но это не ответ на мой вопрос.


Цитировать
Tankdriver
Добавлено 02.06.09 21:11
- 0 +
Plague

Начнем с конструктива. Честно говоря, лень выкладывать схемы, если нужно будет, их не проблема найти самому, ОК?
Корпус танка КВ практически конструктивно аналогичен немецкому танку Pz - 3, имеет "ломаный" нос, вертикальные борта на всю высоту, аналогичную конструкцию кормовой части, торсионную подвеску. Разница - в расположении трансмиссии. Однако, имеющийся в наличии ЕДИНСТВЕННЫЙ пригодный к использованию в танках такого класса двигатель В-2 даже на Т-34 вел себя крайне капризно и не выдавал достаточного моторесурса, а в варианте применения его в танках КВ, после форсирования (поскольку 500 лс для тяжелого танка катастрофически мало) ресурс его был вообще ничтожен, а подвижность оставляла желать большего. Ситуация дошла до такой крайней степени, что мы вынуждены были облегчить танк КВ, в ущерб защите, дабы обеспечить хоть какой-нибудь приемлемый ресурс. Так родился КВ - 1С. Но что делать дальше? Бронирование и вооружение танка уже не устраивали военных, а двигателя, на основе которого можно было бы сделать новую машину, по прежнему нет. Кроме того, увеличение мощности орудия требует увеличения диаметра башенного погона, а масса машины не позволяет сделать надгусеничные полки, как у Тигра или Pz - 4. Единственный выход - полностью перекроить корпус.
Как ни крамольно это звучит, но идея танка ИС, на мой взгляд, родилась из изучения конструкции танка Pz - 4. Глядя на корпус этого танка мы видим тоже самое деление корпуса на две половины, верхнюю и нижнюю. Но Наши конструкторы сделали все радикально, по сравнению с немцами. Нижняя часть корпуса была максимально сужена, чтобы места осталось только для работы мехвода, стрелка-радиста убрали, а пулемет сделали неподвижным в корпусе. Корпус также максимально укоротили, лишив мехвода люка. Зато верхнюю часть расширили для увеличения диаметра погона и свели спереди к смотровому прибору мехвода, "зализав" с боков. Такие же "зализы" имеет Pz - 4, но только до габаритов корпуса. В результате, оставшись в той же массе, танк резко потерял во внутреннем объёме и лишился одного члена экипажа.


Цитировать
Plague
Добавлено 02.06.09 20:16
- 0 +
Tankdriver,

"В целом ИС - машина военного времени, вынужденная мера, уступающая по всем параметрам такому же эрзацу, как Тигр-2."

Заявление достаточно неочевидное. Расскажите по-подробнее.

Если на первый взгляд, то ИС-122 (спрямленный лоб) превосходит Тигр-2 по надежности(предполагаю), удельной мощности, фугасному действию снаряда. При этом значительно меньше весит. Имеет достаточную бронепробиваемость орудия, достаточное бронирование, достаточную(полагаю) подвижность.

Не могли бы вы детально рассказать чем ИС-122 (спрямленный лоб) уступает Тигру-2 и почему?



Цитировать
Tankdriver
Добавлено 02.06.09 20:06
- 0 +
Танки КВ отличаются от танков ИС тем, что у них корпус намного больше. Исы зажали везде, где только можно было, сузили корпус, убрали стрелка-радиста, лишили мехвода люка - и всё это для одной единственной цели - экономии массы. Мы никак не могли выйти за границы 45 тонного рубежа, поскольку не имели НИ ОДНОГО танкового мотора, кроме В-2. Сэкономленная масса пошла на бронирование лба корпуса и увеличение калибра орудия. В целом ИС - машина военного времени, вынужденная мера, уступающая по всем параметрам такому же эрзацу, как Тигр-2.


Цитировать
Plague
Добавлено 02.06.09 19:42
- 0 +
Александр

Т-34, "катюша" и Ил-2 - технологический прорыв? Вы не могли бы рассказать подробнее?



Цитировать
Александр
Добавлено 02.06.09 17:41
- 0 +
Хотел вмешаться в разговор, а потом почитал коменты: УСЁ У ПОРЯДКЕ. Все всё знают, читали, пробовали. Один общий совет могу предложить: не надо идеализировать или демонизировать оружие, технику, людей.
И у немцев были серьезные технологические прорывы (ФАУ, реактивная авиация, связь, ночная оптика), и у нас (катюши, Т-34-85, Ил-2) и у американцев с англичанами (ЯДЕРНОЕ оружие, радары, вертолеты и т.д.).


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
kilgortrout
Зарегистрирован: 25.02.09
Сообщений: 0
Комментариев: 963
Рейтинг: 782.00
Баллов на счету: 782
Добавлено 02.06.09 17:23
- 0 +
2 neprofessional Добавлено 02.06.09 14:29 – 0 +

>А первое раз воевать в составе танковой части их послали в дыру, которю Гитлер считал(фантазер!) >очень важной- в Тунис, Роммелю.

Как раз не считал, и очень зря. Роммель просил-просил подкреплений, все без толку. У него было временами всего 30 исправных танков. А тигры там появились в только в конце 42 / начале 43, когда все уже было потеряно. А ведь с таким генералом как роммель почти дошли уже до суэцкого канала и соответственно ближневосточной нефти.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Tungs10
Зарегистрирован: 25.02.09
Сообщений: 438
Комментариев: 4732
Рейтинг: 47958.00
Баллов на счету: 24938
Добавлено 02.06.09 15:48
- 0 +
2 neprofessional

> ==У них абсолютно разные башни , в них даже разные орудия стоят
> , хотя и одного калибра :) ==

> Вау! А как похожи!

Вот-вот . Внешне вроде бы как похожи , но разные , на разных заводах созданные и производящиеся . Орудие у КВ-85 было Д-5Т , на серийных Т-34-85 стояло ЗИС-С-53 ( на малой партии было Д-5Т , но для башни Т-34 оно оказалось малопригодно ) .


Цитировать
neprofessional
Добавлено 02.06.09 14:29
- 0 +
Tungs10
==Ну да , а первые Тигры на восточном фронте ( зима 1942 год )
угадайте , где были применены ?==

Под Ленинградом, это известный факт.
Но это была проверка техники "боем" на второстепенном фронте,
под присмотром инженеров.
Немцы так всегда делали. Кажется, "тигры" там утопли в болоте.

А первое раз воевать в составе танковой части их послали в дыру,
которю Гитлер считал(фантазер!) очень важной- в Тунис,
Роммелю.

==У них абсолютно разные башни , в них даже разные орудия стоят
, хотя и одного калибра :) ==

Вау! А как похожи!


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Tungs10
Зарегистрирован: 25.02.09
Сообщений: 438
Комментариев: 4732
Рейтинг: 47958.00
Баллов на счету: 24938
Добавлено 02.06.09 12:49
- 0 +
2 neprofessional

> В блокадном Ленинграде наладили выпуск КВ-85. Сильный танк,
> который мог бы деблокировать город, если бы не совершенно
> фантастическое слабоумие командования Ленингр./Волхов. фронта.

Ээээ , КВ-85 - это вынужденная мера . Когда башни с вооружением для ИС-85 уже были , а наладить производство корпусов вовремя не смогли . Тогда и придумали , ставить башню на шасси КВ-1С .
Выпустили таких гибридов всего-ничего ( штук 100 или около того ) .

> Замечу, что с нем. стороны там (с окт. 1941) не было НИКАКИХ танков,
> только пехота с пулеметами и полевая артиллерия.

Ну да , а первые Тигры на восточном фронте ( зима 1942 год ) угадайте , где были применены ?

> Его вместительню башню поставили на Т-34-85.

У них абсолютно разные башни , в них даже разные орудия стоят , хотя и одного калибра :)

> Примерно пол-года тяжелые танки в СССР не производились.
> А потом пошел ИС.

Производство ИС-ов уже шло , принимались на вооружение КВ-85 , ИС-85 одним приказом . Производство КВ-85 свернули сразу же , как наладили выпуск корпусов ИС-ов .


Цитировать
neprofessional
Добавлено 02.06.09 11:56
- 0 +
Tungs10
==Читал , в том числе как они "ходили" за Четвёркой на
нейтральную полосу ..., вывели к своим и ВОЕВАЛИ на ней==

Вполне может быть. За трофейные 4-ки русские танкисты "дрались",
4-ка славилась комфортом и безопасность для экипажа (полно
люков для быстрой эвакуации).

Посудите сами: если "пантера" наводила с запредельной дистанции
на вас орудие (скорострельность 7 выстрелов в минуту,
два - пристрелка, 3-й - на поражение), то было 25 секунд
на "одно из двух": или рвануть
на полной скорости, или рвануть изо всех люков наружу. :))

Шерман с его мягким ходом и комфортом тоже пользовался
повышенным спросом в 1944-45, но 4-ка была чемпионом!
А Пантеры давали лучшим сов. "снайперам", которых пускали в
свободную охоту на нем. танки.


Цитировать
neprofessional
Добавлено 02.06.09 11:32
- 0 +
VTN
=="То, то "КВ-2 был снят с производства в связи с появлением
новых, более совершенных моделей. ИС-2, например==

Насколько я читал, дело обстояло примерно так:
КВ-2 -танк прорыва укреплений - не пригодился Красной армии
в условиях отступлений. Его успешно применили немцы в 1945:
закапывали "по башню" в Вост. Пруссии и "рубили головы"
152 мм снарядами сов. танкам.
В блокадном Ленинграде наладили выпуск КВ-85. Сильный танк,
который мог бы деблокировать город, если бы не совершенно
фантастическое слабоумие командования Ленингр./Волхов. фронта.
Замечу, что с нем. стороны там (с окт. 1941) не было НИКАКИХ танков,
только пехота с пулеметами и полевая артиллерия.
Так или иначе, КВ-85 перешли в наступление в 1944 во время
операции "освобождение Ленинграда от блокады".
Выглядела операция так: утром командирам доложили, что
нем. окопы пусты. Немцы свалили. ( Угроза окружения после
грандиозного успеха сов. операции "Багратион").
КВ продвигались вперед, пока не напоролись на отряд "пантер",
прикрывающий отступление немцев, который их(КВ) и уничтожил
полностью за 10 мин с дистанции 1,5 км.
Наблюдавшие за боем потрясенные генералы, приняли тут же, на месте,
решение прекратить производство КВ.
Его вместительню башню поставили на Т-34-85.
Примерно пол-года тяжелые танки в СССР не производились.
А потом пошел ИС.


Цитировать

« Пред.     1 ... 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 ... 853     След. »
 
Россия готовит две крупные космические миссии
Истребители пятого поколения отправят на разведку
Миссия на Марс: повреждения ДНК и лечение квасом
ПОПУЛЯРНЫЙ
ЛЕКТОРИЙ
МОСКВА
  МОЗГ И ПСИХИКА ЧЕЛОВЕКА  
В лекции будет рассмотрена одна из величайших тайн природы - происхождение субъективного состояния мозга: ощущений, эмоц...
22 мая
ТОП 5 ТЕМ
БЕЛКОВОЕ РАССТРОЙСТВО
Кто в ответе за всё

Из нейронов головного мозга изолирован набор белков, нарушения в работе которого приводит ...

29/12/10   4
Т-90 ПРОТИВ АБРАМСА
Довольно часто в СМИ можно встретить утверждения, о том, что Т-90 в нынешнем виде уже не м...

02/03/09   31471
НОВЫЙ КАЛАШ
Подробности

В июне прошлого года «Ижмаш» начал разработку нового автомата в инициативном порядке, н...

17/04/12   344
ПОЛЕЗНЫЙ ВРЕД
Темная сила на светлой стороне

Не все прионы одинаково вредны: показано, что в некоторых случаях они приносят зараженной ...

03/05/12   6
ОРУЖИЕ ПОБЕДЫ
От гранаты до истребителя

Бытует мнение, что Советский Союз одержал победу в Великой Отечественной войне скорее числ...

21/04/09   17114
© 2002-2011 ООО «Фэшн Пресс»,
© 2002-2011 Sanoma Independent Media.

Перепечатка и любое воспроизведение
материалов сайта возможны лишь с
письменного разрешения ООО «Фэшн Пресс».

Создание сайта «Insight-Studio»

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Фабрика шуб представляет: лучшие шубы из норки оружие 824 от российского производителя!
САЙТ
Обои
Опросы
Правила
Правовая информация
Контакты
RSS
РЕКЛАМА
Реклама в журнале
Реклама на сайте
Реклама в iPad
Реклама в мобильных
приложениях
ЖУРНАЛ
Архив
Подписка на журнал
Блог редакции
Письмо в редакцию
НОВЫЙ НОМЕР
Читать на сайте
в iPad
в iPhone
в Android
в Samsung bada