НАУКАОРУЖИЕТЕХНОЛОГИИАВТОМОБИЛИГАДЖЕТЫ
АРХИВБЛОГИВИДЕОЛЕКТОРИЙКОНКУРСЫАУКЦИОН ПМ  МАГАЗИН ПМ

ОРУЖИЕ ПОБЕДЫ: ОТ ГРАНАТЫ ДО ИСТРЕБИТЕЛЯ

 17114  2187292

Бытует мнение, что Советский Союз одержал победу в Великой Отечественной войне скорее числом, нежели умением. Однако вложить оружие в руки каждого солдата столь многочисленной армии – это и есть величайшее умение для конструкторов, рабочих и всех служащих тыла

Легендарный Т-34

76-мм дивизионная пушка ЗИС-3
Разработка противотанковой пушки ЗИС-3 была начата в мае 1941 года по инициативе конструктора Василия Грабина.
ЗИС-3
Калибр: 76,2 мм // Длина ствола: 51,6 калибра // Масса в боевом положении: 1200 кг // Масса в походном положении: 1850 кг // Максимальный угол возвышения: 37 градусов // Минимальный угол снижения: – 5 градусов // Горизонтальный угол обстрела: 54 градуса // Максимальная дальность стрельбы: 13,29 км // Скорострельность: до 25 выстрелов в минуту
Наступательная граната РГ-42
Противопехотная осколочная граната РГ-42 предназначена для поражения осколками личного состава противника. Она относится к гранатам наступательного типа: ее радиус разлета осколков меньше, чем средняя дальность броска. Однако на практике граната оказалась довольно опасной, и бросать ее старались из укрытия, бронетранспортера или танка. Разрыв гранаты происходит спустя 3,2–4,2 секунды после того, как солдат выпустит ее из рук
Ручная граната РГ-42 могла выпускаться на любой консервной фабрике – ведь ее корпус представлял собой простую консервную банку с необычной начинкой
Советские противопехотные осколочные гранаты

Пистолет-пулемет ППШ
Пистолет-пулемет Шпагина был принят на вооружение в 1941 году в результате конкурса, опередив пистолет-пулемет Шпитального. Конструкция Шпагина была признана более технологичной. Независимо от решения, оружие в любом случае называлось бы ППШ.

Масса: 3,6 кг без патронов // Длина: 843 мм // Длина ствола: 269 мм // Калибр: 7,62 мм // Темп стрельбы: 900 выстрелов в минуту // Дульная скорость: 490 м/с // Прицельная дальность: 200–300 м
Штурмовик ИЛ-2: «Горбатый» или «Черная смерть»
Штурмовик Ил-2 оснащался 12-цилиндровым V-образным поршневым двигателем АМ-38 рабочим объемом 46,66 л. Различные модификации силовой установки развивали от 1620 до 1720 л.с. Двигатель с увеличенной на 100 л.с. мощностью устанавливался на двухместный вариант самолета
Сравнивая тактико-технические характеристики советской и немецкой техники времен Великой Отечественной войны, историки в большинстве случаев приходят к выводу об однозначном техническом превосходстве Третьего рейха. При этом восхваляются разрушительная мощь, скорострельность, точность, прицельная дальность и защищенность немецкого оружия, а вот такие важные факторы, как объем и стоимость производства, ремонтопригодность и простота в освоении, как правило, выносятся за скобки. Распространено и такое мнение, что победой над фашистскими захватчиками мы обязаны прежде всего численному превосходству советских войск. Его сторонники нередко забывают, что советские воины воевали не голыми руками. Каждому солдату, большинство из которых война застала врасплох, нужно было вложить в руки простое и эффективное оружие.

В сжатые сроки разработать конкурентоспособное оружие, которое можно доверить вчерашнему школьнику, произвести и починить «в чистом поле», – это практически невыполнимая задача, которая по силам лишь действительно талантливому конструктору. С точки зрения инженерной мысли только самое массовое оружие можно назвать по-настоящему технологичным. И несмотря на внешнюю грубость и простоту, именно такие виды вооружений стали настоящим оружием нашей победы.

Крупносерийная крепость Танк Т-34

Конструктор: М.И. Кошкин  Произведено за годы войны: более 35 000 экземпляров

Пожалуй, самый общепризнанный символ победы – это легендарная «тридцатьчетверка», самый массовый танк в мире. Огромные масштабы производства стали возможны благодаря высочайшей технологичности конструкции танка, процесс изготовления которого оттачивался в течение всей войны. Именно в производстве Т-34 была впервые применена автоматизированная сварка бронелистов. К концу войны (после установки новой башни с 85-мм пушкой) танк определенно исчерпал весь ресурс модернизации, но даже тогда производство более современных машин было невыгодно, ибо Т-34 брал численным преимуществом. В наше время нередко сравнивают два самых знаменитых танка – советский Т-34 и немецкий Pz.VI «Tiger». Спорящие стороны приводят немало доводов в пользу каждой из этих машин. На самом деле сравнивать эти танки несправедливо, поскольку это были машины разных «весовых категорий», выполнявшие на поле боя разные задачи. «Тридцатьчетверка» предназначалась прежде всего для поддержки атакующей пехоты. Ее 76-мм пушка Ф-34 имела ограниченные возможности против тяжелых танков, зато замечательно справлялась с легкобронированными целями, расчетами противотанковых пушек и пехотой. Осколочный выстрел из Ф-34 был гораздо эффективнее аналогичного у пушки KwK36.L/56, установленной на «Тигре», орудие которого предназначалось в первую очередь для поражения бронетехники. По сути, «Тигр» был высокотехнологичным «противотанковым» орудием, превосходившим не только по характеристикам, но и по стоимости многие специальные САУ – «истребители танков». Таким образом, Tiger было бы справедливо сравнивать с советскими тяжелыми танками КВ-85 и ИС-2. Как показал опыт войны, при сопоставимой защите и огневой мощи наши танки выигрывали в подвижности и неприхотливости, в то время как немецкие машины имели лучшую оптику и гораздо более высокое качество изготовления.

Разрывные консервы Ручная граната РГ-42

Конструктор: С.Г. Коршунов

Одним из самых остроумных и при этом эффективных видов оружия стала ручная граната РГ-42. Ее уникальность состоит в том, что конструктивно корпус гранаты представлял собой обыкновенную консервную банку немного измененных размеров. Только вместо сгущенки в нее укладывались осколочная рубашка из свернутой толстой стальной ленты с насечкой и заряд взрывчатого вещества. Взрывателем служил стандартный запал УЗРГ, производство которого уже было поставлено на поток. Изготовление РГ-42 могло быть налажено на любой консервной фабрике. При этом боевые качества гранаты вовсе не уступали более сложным и дорогим аналогам. В Китае аналог РГ-42 выпускается до сих пор.

Народная артиллерия Дивизионная пушка ЗИС-3

Конструктор: В.Г. Грабин Произведено за годы войны: более 103 000 экземпляров

Самым массовым артиллерийским орудием в годы войны стала дивизионная пушка ЗИС-3 конструкции Василия Грабина. Конвейерное производство этих орудий было налажено на нескольких заводах (головное предприятие – Горьковский артиллерийский завод № 92). Выпущенная более чем в 103 000 экземплярах, эта пушка стала настоящим шедевром технологичности и надежности. Огонь из грабинской пушки можно было вести любыми советскими снарядами калибра 76,2 мм, что существенно облегчало снабжение артиллерийских батарей. Следует признать, что по боевым характеристикам ЗИС-3 уступала своим зарубежным аналогам (в частности, английской 17-фунтовой пушке), зато по удобству и неприхотливости советская пушка не знала себе равных. Учитывая невысокий уровень подготовки дивизионных артиллеристов и жесткие условия эксплуатации, это было очень ценным достоинством – даже серьезный ремонт можно было проводить силами расчета. На базе ЗИС-3 и легкого танка Т-70 была создана самоходная артиллерийская установка Су-76. Пусть и не сыскавшая славы и уважения среди танкистов (зато выпускавшаяся тысячами), Су-76 огнем и броней смогла в самый тяжелый период войны поддержать пехоту на поле боя.

Бандитский скорострел. Пистолет-пулемет ППШ

Конструктор: Г.С. Шпагин  Произведено за годы войны: около 6 млн экземпляров

В ходе Второй мировой войны нашли широкое применение пистолеты-пулеметы, автоматическое оружие, в котором используется пистолетный патрон. Пистолеты-пулеметы появились в 1920-х годах и быстро завоевали популярность благодаря эффективности и удобству. Изначально Советский Союз был против принятия на вооружение пистолетов-пулеметов: Сталин считал их «бандитским оружием», недостойным Красной армии. Однако опыт Зимней войны 1939/40 года резко изменил отношение к этому виду оружия, и уже в 1940-м пистолет-пулемет Дегтярева ППД был принят на вооружение. В процессе эксплуатации выявились и существенные минусы конструкции: ненадежная подача патронов и высокая сложность изготовления. Эти недостатки устранил ученик Дегтярева, Георгий Шпагин, в своем пистолете-пулемете ППШ-41. В этом оружии использована одна из самых простых и надежных схем работы автоматики – свободный затвор. Выстрел происходит следующим образом: стрелок отводит затвор в заднее положение, таким образом сжимая возвратно-боевую пружину. При нажатии на спуск пружина толкает затвор вперед, одновременно досылая из магазина патрон и накалывая капсюль. Основное отличие ППШ от ППД заключалось в том, что в шпагинском оружии почти все детали, кроме ствола и приклада, изготавливались холодной штамповкой – одним из самых дешевых и производительных способов обработки металла. За годы войны было выпущено около 6 млн ППШ, в то время как немецких автоматов МР-40 (часто ошибочно называемых «Шмайссер») – всего около 934 000 штук. Благодаря очень удачному патрону 7,62 х 25 (такой же используется в пистолете ТТ) выпущенная из ППШ пуля имела высокое убойное действие, а дульный компенсатор (скошенный край кожуха) повышал кучность стрельбы на 60% по сравнению с ППД. Важным преимуществом были легкость разборки и возможность быстрой замены любой детали. Интересен тот факт, что в вермахте официально стоял на вооружении ППШ, переделанный под 9-мм патрон. Больше того – в настоящее время несколько трофейных «Шпагиных» используется в Ираке американской пехотой.

Летающий танк Штурмовик Ил-2

Конструктор: С.В. Ильюшин  Произведено за годы войны: более 36 000 экземпляров

Штурмовик Ил-2 разработан в ЦКБ-57 под руководством Сергея Ильюшина. Это была машина, специализированная для атаки наземных целей с малой высоты. Главная особенность конструкции – применение несущего бронекорпуса, закрывавшего летчика и жизненно важные органы самолета. Броня Ил-2 не просто защищала от малокалиберных снарядов и пуль, но и служила частью силовой конструкции фюзеляжа, за счет чего удавалось достичь ощутимой экономии массы. Знаменитый «Летающий танк» имеет очень драматичную историю. Изначально самолет планировалось сделать двухместным, однако из-за слабых моторов Ильюшин не смог уложиться в тактико-технические требования и вынужден был отказаться от стрелка, прикрывающего заднюю полусферу самолета. Одноместный «Ил» стал поступать в войска накануне войны, и, хотя его эффективность против танков и автоколонн была быстро подтверждена, отсутствие защиты сзади сделало самолет абсолютно беззащитным перед вражескими истребителями. Потери в штурмовых частях были настолько велики, что звание Героя Советского Союза присваивалось летчику через десять боевых вылетов (вместо обычных ста). Только в июле 1942 года двухместный Ил-2М прошел государственные испытания и был запущен в серию. Из-за того что производство брони для самолетов было налажено сразу на нескольких заводах, осуществлять контроль ее качества было очень сложно и сваренные корпуса самолетов проверялись на наличие дефектов отстрелом из крупнокалиберного пулемета. До 1944 года в конструкции Ил-2 широко применялось дерево – при этом экономился дефицитный дюралюминий. И хотя бронекоробка отлично выполняла свою функцию, были нередки случаи, когда «Илы» возвращались на аэродром с сильно поврежденной хвостовой частью. В течение всей войны «Илы» оставались основным средством борьбы с немецкими танками. Их высокая эффективность достигалась за счет применения кассет с бомбами ПТАБ-2,5. Крошечные бомбы (Ил-2 брал по четыре контейнера с 48 бомбами) сбрасывались залпом на скопление техники. Бронебойность ПТАБ составляла около 70 мм – этого было более чем достаточно для поражения танка в крышу. Существует мнение о том, что успех в Курской битве был достигнут во многом благодаря действиям штурмовиков: немцы стали избегать скапливания своих войск, а координировать работу рассредоточенных частей было гораздо сложнее. Немцы называли Ил-2 «бетонным бомбардировщиком».

Май 2009
Автор: Степан Жилин
Зарегистрируйтесь сейчас и получите 100 баллов себе на счет!
А разместив ссылку на этот материал Вы получите дополнительные баллы за каждый переход по ней.
Подробнее об условиях акции читайте в правилах.

       


ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ


ВОЙНА КРАСНЫХ РОБОТОВ
DARPA по-коммунистически

В легендарном «Остехбюро» создавались первые телеуправляемые подводные лодки и самолеты.

02/07/07   0


КРАСНЫЙ «КОЛОССАЛЬ»
Молот Ильича

Сверхдальнобойными пушками в ХХ веке увлекались конструкторы только двух стран – Германии ...

22/03/06   11


БЛИЦКРИГ КАК ТЕХНОЛОГИЯ ВОЙНЫ
Эффективный военный менеджмент

Блицкриг, «молниеносная война». Считается, что главную роль в этой агрессивной стратегии в...

22/03/06   42


СЕКРЕТНЫЙ СТАЛИНСКИЙ ЗАКАЗ
Гром небесный

Одной из главных причин неудач Красной армии в зимней войне с Финляндией стало отсутствие ...

11/03/06   8

КОММЕНТАРИИ (17114)
Написать комментарий:





Россиянин
Добавлено 01.04.12 21:52
- -1 +
Летали, летали. Кабы не "восточный поход" не оттянул силы у немцев от Британии....


Цитировать
weaponchick
Добавлено 01.04.12 21:26
- 2 +
Россиянин
Британия начала "тренироваться на кошках" , т.е немцах еще в 1940 и
в том же году "замочила" Люфтваффе, так что и думать перестали
летать в сторону Англии.


Цитировать
weaponchick
Добавлено 01.04.12 21:21
- -1 +
димон
===И у боевиков были минометы, огонь===

Вериться с трудом. Чеченцы прорывались пешком через горы и несли на спинах минометы?



Цитировать
Россиянин
Добавлено 01.04.12 15:02
- 0 +
Монтгомери решил реабилитироваться за свою осечку с Каном, ну никак бриттам не удалось расколоть сей "орешек", немцы устояли и союзники застряли в Нормандии. Амеры были злы на "герцога аламейнского". И тот решил, так сказать, щелкнуть союзничков по носу. :) Игнорировал мнение верховного командования в лице Эйзенхауэра и решил устроить этакий изящный завиток на карте, где бритты с своими союзниками по этому завитку вдоль побережья через Бельгию, Голландию ворвутся в северо-западную Германию, обойдут Рур, отрежут, возьмут Гамбург, Берлин... Но для этого надо было перемахнуть Рейн в нижнем течении. И вот отсюда и появился план захвата мостов десантурой. Т.е. операция "Маркет-Гарден"...


Цитировать
Россиянин
Добавлено 01.04.12 14:40
- -1 +
А п-а--а-ачему аграмадная армия США с прочими Британиями предпочитала тренироваться "на кошках" (т.е. итальянцах) до 1944 г.??????? Ась????? :)


Цитировать
Урфин Джус
Добавлено 01.04.12 12:34
- 0 +
reguser:
Это так, мне просто любопытно было бы разобрать, почему огромная КА на конец июня 1941 г. была практически небоеспособна.



На мой взгляд тут ситуация многакторная начиная с банальных просчетов и ошибок и кончая совершенно реальными факторами.Для того, что бы разобраться в этой истории надо отключит идеологию и предубеждения. иначе мы свалимся в спор кто лучше а кто хуже.-)))) Обсудим.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Ученик
Зарегистрирован: 02.02.10
Сообщений: 0
Комментариев: 1865
Рейтинг: 3885.00
Баллов на счету: 3885
Добавлено 01.04.12 12:21
- 0 +
Salty Dog:
При этом, у меня сложилось впечатление, что оборудование для радиосвязи имелось, но не использовалось .....



А что-то изменилось с тех пор?

Вот, недавняя авария с КА-52. Вертолет упал в 10км!!!!!! от базы. Поиски начались сразу же НО!!!!!-

"" ... они были приостановлены на темное время суток и из-за плохих погодных условий ..."

[ссылка]

Это уму непостижимо! 21ый век, новейший вертолет а раненый всю ночь пролежал на снегу в поле патамушта - СТЕМНЕЛО!!!

И г. Рогозин выдал, ну как военспец, разумеется, самое научное обьяснение -

Маячки не сработали потому что пилоты не катапультировались. Вот так. Раз не ката-лись значит нефик вас искать. Пешком доберетесь. Вот и вся связззь.

Нанотехнологии, однако.

" Кипит наш разум возмущенный!" ( С)
Или вот еще о " наличии но, по вяским причинам, неспользовании" -
" ..... И еще. Как сообщается, сгустившиеся сумерки помешали поискам. А где авиационные приборы ночного видения, которые, о чем неоднократно говорилось устами военных, успешно испытываются в том же Торжке? В Центре боевого применения постоянно находятся несколько Ми-28Н "Ночной охотник". Почему их не подняли в воздух? Самое кошмарное в том, что, судя по фотографии с места катастрофы, обломки Ка-52 лежат на большой поляне, а не среди лесного валежника. И не увидеть с воздуха эту груду черного металла на белом снегу просто невозможно. "
[ссылка]


Цитировать
reguser
Добавлено 01.04.12 11:58
- -1 +
Урфин Джус:
Впрочем от Германского кулака не спасало и более качественная система
управления. примеры Франции и Британии на лицо.


Это так, мне просто любопытно было бы разобрать, почему огромная КА на конец июня 1941 г. была практически небоеспособна.
Урфин Джус:
Напомню вам, что во время вторжения во Францию потери американских войск в
наступлении были сопоставимы с потерями РККА.


Нет, это не так. Даже 6 июня 1944 г. совокупные американские и британские потери были равны примерно половине среднедневных советских.
Урфин Джус:
что вы намекаете, что типа америка забрасывала мясом Вермахт и воевала числом?
Вы это хотите написать?-)


Не пытайтесь читать между строк - там ничего не написано. Естественно, американские части в подавляющем большинстве случаев (исключения были, но редкие) побеждали вермахт и ваффен сс за счет численного и огневого превосходства. Случалось и "забрасывать мясом", если под этим выражением Вы подразумеваете лобовую атаку со значительными потерями, как на Омахе или Монте-Кассино.
Урфин Джус:
Маркет-Гарден. Операция смысла которой я так и не понял.


Ну так почитайте - эта операция очень хорошо документирована. Цель- последовательный захват нескольких мостов в восточной Голландии и выход на открытую местность на северо-западе Рура. Если бы операция удалась, Рур защить было бы невозможно.
Урфин Джус:
Командование союзников не имело понятия, что в зоне высадки находятся танковые
дивизии СС.


Там не было танковых дивизий ваффен сс. В дюжине миль от британской зоне высадки была танковая дивизия (очень сильно потрепанная) на переформировании.
Урфин Джус:
Потери более чем ужасные - почти все эти десантники были уничтожены.


Нет, реально разгромлена была только 1-я дивизия лаймиз, причем примерно половина ее состава прорвалась или просочилась обратно. Американские 82-я и 101-я дивизии свое дело сделали, причем, на мой взгляд, блестяще. Впрочем, без захвата последнего моста (где лаймиз провалили дело) это все было даром.
Урфин Джус:
Я так и не понял, почему сухопутные силы союзников даже не дернулись. что бы
идти на прорыв и оказать помощь своим??? танковые и пехотные части Монгомери (
если я не ошибаюсь- поправте) находились в 100-150 км. почему не спасли? Зачем
людей кинули в пекло?


Да собственно, операция комбинировала высадку десантов с прорывом двух бронетанковых дивизий. Другое дело, что они продвигались не так быстро, как могли бы - то взорванный мост надо восстановить, то лаймиз чаю попить остановятся.
Не буду дальше вдаваться в эту тему - мне пора на самолет.


Цитировать
Урфин Джус
Добавлено 01.04.12 11:37
- 0 +
SWT16:
считал, что Россия или побоится вступить или протянет с этим решением,а затем будет поздно.



У меня такое же впечатление. расчет был на внезапность и отсутствие времени на принятие решения. Критичность была именно во времени подготовки операции на оказание помощи. Саакашвили расчитывал. я так понимаю, что на решение уйдет 2-3 суток,а за это время возьмут цхинвал и перекроют тонель. русские вошли с ходу и именно это привело к разгрому грузинской армии. Т.е. стороны действовали в условиях цейт нота.Тут я с вами согласен полностью.


Цитировать
Урфин Джус
Добавлено 01.04.12 11:15
- 0 +
Salty Dog:

Мы с вами опять возращаемся к старой теме.
СССР вступил во 2 МВ при минимальном боевом опыте и даже скорее отрицательном. Т.е. армия всегда платит кровью за получение опыта. не так ли? Насчет морпехов США писать не буду, ибо существовал он до 2 МВ и опыт имел достаточный. Доктрина " Канонерок" позволила гонять аборигенов по всей Центр. и Южн. Америке. А вот история американских ВДВ в данном случае поучительно. Создавать их стали поздно ( позже чем СССР, Германия, Британия), первый опыт в Африке - скорее неудачен. история с высадкой в Нормандии, где потери составляли до 50% штатной численности на лицо. Причем эти потери были только на начальном этапе - десантирование и выход в пункт сбора. далее. Маркет-Гарден. Операция смысла которой я так и не понял. В тыл противника высаживают более 30 000 англо-американских десантников, без предварительной разведки, без четких задач. Командование союзников не имело понятия, что в зоне высадки находятся танковые дивизии СС. Десантирование шло ночью. Потери более чем ужасные - почти все эти десантники были уничтожены. Но самое страшное и не понятное для меня не в этом. Я так и не понял, почему сухопутные силы союзников даже не дернулись. что бы идти на прорыв и оказать помощь своим??? танковые и пехотные части Монгомери ( если я не ошибаюсь- поправте) находились в 100-150 км. почему не спасли? Зачем людей кинули в пекло?

история войн пишется кровью. Опыт в армии - это кровь. так было и есть и будет.


Цитировать
Урфин Джус
Добавлено 01.04.12 10:59
- 0 +
димон:
Но такой фактор что не могла помочь авиация из за тумана ( так как в повседневности ничего современного не применяется).



авиация в этих условиях помочь не могла. Рубеж соприкосновения составлял до нескольких десятков метров, плотный лес, туман. Авиация могла накрыть и своих и чужих. Лупить в молоко? Утром там все одно зеленку прочистили. По радиоперехватам Хаттаба и басаева видно, что боевики несли большие потери и с потерями не считались. Решение прорываться всей толпой на высоту 776 они приняли в последний момент, до этого был план просачиваться мелкими группами.Поэтому собственно то перекрывали опасные направления ротами, т.к. группы более 100 чел не ожидали.


Цитировать
Урфин Джус
Добавлено 01.04.12 10:49
- 0 +
Salty Dog:
содержатся жалобы на отсутствие на уровне армий и корпусов необходимых механизмов связи и отсутствие необходимого оборудования.



Совершенно верно. В силу сложившихся обстоятельств в т.ч. развития экономики ( СССР индустриализацию начал позже основных участников конфликта во 2 МВ), РККА имела проблемы с системами связи. Т.е. были проблему управления войсками. Что собственно ( одна из причин) и привело к ситуации 41 года. Впрочем от Германского кулака не спасало и более качественная система управления. примеры Франции и Британии на лицо. Кстати на начало 2 МВ в американской армии ситуация была не намного лучше.

Salty Dog:
Я понимаю, почему в WWII в КА роты были мелкими - ни людей не хватало, ни оружия, да и командиры рот не жили столько, чтобы опыта толком набраться



Напомню вам, что во время вторжения во Францию потери американских войск в наступлении были сопоставимы с потерями РККА. Кстати наличия факта того. что американские части по штатной численности, превосходили РККА, и не испытывали проблемы с поставкой пополнения, наводит меня на мысль. что вы намекаете, что типа америка забрасывала мясом Вермахт и воевала числом? Вы это хотите написать?-)

Salty Dog:
"При первой же амфибийной атаке четверть из вас сдохнет еще в в воде, а четверть окажется в паре миль от запланированного места высадки



Вы немного говорите о разных вещах. МДО и ВДО немного разные вещи. Все десантные операции по уровню потерь безусловно лидеры. Кстати в корпусе морской пехоты имеются воздушно-десантные подразделения? В морской пеходе РФ есть отдельные ДШП.

Кстати в свое врмя ( еще при СССР) одной из задач полка где я служил стояла уничтожение РК " Першинг" , если мне не изменяет память батарею першингов охраняла рота охраны численностью около 360 чел. задача ПД батальона на уничтожение савилась в жестких временных рамках. Численность ПДБ - 250 человек. Так, что число само по себе имеет значение только в головах людей которые начитались мифов. Меньше мифов и эмоций.-)


Цитировать
SWT16
Добавлено 01.04.12 05:02
- 0 +
Salty Dog:
"При первой же амфибийной атаке четверть из вас сдохнет еще в в воде, а четверть окажется в паре миль от запланированного места высадки, так что посмотрите на парня, который стоит рядом, и раскиньте мозгами, как вы справитесь без него" (С) до зубовного скрежета любимый 1st D.I. Rodriguez.




Может в Вашем досточтимом "Корпусе", что то уже и поменялось, с конца 90-х, я имею ввиду технологию "выхода" на берег. Но в то время, участвуя в совместных с вами учениях, мы только отметили, что сам процесс у нас то лучше отработан, и даже старые-добрые БТР-70, уж не говоря про БМП-3, к этому процессу лучше приспособлены, чем ваши "семерочки".


Цитировать
димон
Добавлено 01.04.12 03:32
- 0 +
Преимущество у них было что были на высоте и в обороне. Но такой фактор что не могла помочь авиация из за тумана ( так как в повседневности ничего современного не применяется). И у боевиков были минометы, огонь которых очень губителен на скалистом грунте на котором от него не сильно окопаешься. При чисто пулевом бое они могли бы большей частью выйти с победой.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Salty Dog
Зарегистрирован: 30.01.11
Сообщений: 49
Комментариев: 333
Рейтинг: 1319.00
Баллов на счету: 1319
Добавлено 01.04.12 03:18
- 0 +
Я тут в силу неисправимой любознательности за время пребывания в РФ приобрел любопытную книгу - "Сборник боевых документов великой отечественной войны" (выпуск 34), 1958 года издания, Воениздат. Сразу бросилось в глаза, что в сообщениях всех без исключения военных округов июня-августа 1941 содержатся жалобы на отсутствие на уровне армий и корпусов необходимых механизмов связи и отсутствие необходимого оборудования. При этом, у меня сложилось впечатление, что оборудование для радиосвязи имелось, но не использовалось в силу неопытности операторов. Постараюсь по мере наличия времени исследовать этот вопрос.

P.S. Извините, что по теме :)


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Salty Dog
Зарегистрирован: 30.01.11
Сообщений: 49
Комментариев: 333
Рейтинг: 1319.00
Баллов на счету: 1319
Добавлено 01.04.12 02:58
- 1 +
SWT16:

В российских ВДВ народ тренированный и
любую дорогу найдет и теряться не собирается ...


"При первой же амфибийной атаке четверть из вас сдохнет еще в в воде, а четверть окажется в паре миль от запланированного места высадки, так что посмотрите на парня, который стоит рядом, и раскиньте мозгами, как вы справитесь без него" (С) до зубовного скрежета любимый 1st D.I. Rodriguez.


Цитировать
Лустище ферратер
Добавлено 01.04.12 02:21
- 1 +
Там на видео в на 08:08 начинает вещять военачальник.

..опу свою закрывает, видно же что на нервах весь, "зря погибли? не, не зря!!", ага как же, так и было задумано

послали людей без разведки, без понимания где противник и что может сделать, как всегда и везде, и в Чечне и в Грузии так было, дошло что даже командарму-58 08.08.08 в опу попали, позорище же


Цитировать
Урфин Джус
Добавлено 31.03.12 22:59
- 0 +
SWT16:
На счет подготовки грузинских спецназовцев. Вопросов "темных" много, в частности тоннель то был подготовлен ими к взрыву, но .... Кто там "им помог..." то история пока умалчивает...



Я про тоже.


Цитировать
Урфин Джус
Добавлено 31.03.12 22:59
- 0 +
weaponchick:
Я посмотрел видео. Скорее они попали под огонь своей артиллерии и
минометов, который сорвал им оборону.



Минометы были у противника. Своя артилерия палила по флангам и в конце по обороне по команде комбата.

weaponchick:
300 убитых боевиков - гора трупов - явная фантастика.



Там было в итоге больше. Около 300 насчитали сразу после боя вокруг обороны. Позже там работала артилерия и вертушки по зеленке вокруг высоты. всего собрали около 500 тел. Фантастики нет Доминирующая высота, противник шел волнами тупо .На закрытых чатах где общаются профи из ВДВ есть ряд деталей , но они к сути дела не относятся. В целом картина на видео близка к реалу.

weaponchick:
Если б десантники оборонялись в пулеметных дотах или траншеях - может быть.



Ну если да кабы. Высоты не выбирают, их берут и держат по приказу. Если б служили в Цахале, так и может все было иначе. Что делать, февраль горы, туман и густой лес. Конечно это трагедия.

weaponchick:
Патроны в пачках их ящиков надо успевать набивать в магазины. Это целая
система - или выделяют отдельных людей



Обычно это делают молодые солдаты. Те два парня выжили еще и потому, что их отправили за помощью, а до этого они как раз этим и занимались.


weaponchick:
Судя по рассказу об контратаке с лопатками,
снаряженных магазинов у них не было.



Там речь шла о последних часах обороны. Их там оставалось человек 6-8 на высоте. Именно последние 4 солдат по приказу комбата отошли уже без патрон. До этого был эпизод рукопашной насколько я понял, там боевики задавили массой и ворвались в "окопы". Их выбили именно лопатками и прикладами. Есть более поздние интервью и реконструкции событий. Это самое первое тут видно ребята еще в шоке.


Цитировать
SWT16
Добавлено 31.03.12 21:13
- 0 +
Salty Dog:
Т.е. у вас рота чуть больше нашего взвода? ..., мне кажется, рота в легких войсках должна быть по-больше. Особенно в ВДВ - все равно при высадке половина народа будет потеряна или не найдет дорогу к точке сбора.




В российских ВДВ народ тренированный и любую дорогу найдет и теряться не собирается ...


Цитировать

« Пред.     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 853     След. »
 
Россия готовит две крупные космические миссии
Истребители пятого поколения отправят на разведку
Миссия на Марс: повреждения ДНК и лечение квасом
ПОПУЛЯРНЫЙ
ЛЕКТОРИЙ
МОСКВА
  МОЗГ И ПСИХИКА ЧЕЛОВЕКА  
В лекции будет рассмотрена одна из величайших тайн природы - происхождение субъективного состояния мозга: ощущений, эмоц...
22 мая
ТОП 5 ТЕМ
БЕЛКОВОЕ РАССТРОЙСТВО
Кто в ответе за всё

Из нейронов головного мозга изолирован набор белков, нарушения в работе которого приводит ...

29/12/10   4
Т-90 ПРОТИВ АБРАМСА
Довольно часто в СМИ можно встретить утверждения, о том, что Т-90 в нынешнем виде уже не м...

02/03/09   31471
НОВЫЙ КАЛАШ
Подробности

В июне прошлого года «Ижмаш» начал разработку нового автомата в инициативном порядке, н...

17/04/12   344
ПОЛЕЗНЫЙ ВРЕД
Темная сила на светлой стороне

Не все прионы одинаково вредны: показано, что в некоторых случаях они приносят зараженной ...

03/05/12   6
ОРУЖИЕ ПОБЕДЫ
От гранаты до истребителя

Бытует мнение, что Советский Союз одержал победу в Великой Отечественной войне скорее числ...

21/04/09   17114
© 2002-2011 ООО «Фэшн Пресс»,
© 2002-2011 Sanoma Independent Media.

Перепечатка и любое воспроизведение
материалов сайта возможны лишь с
письменного разрешения ООО «Фэшн Пресс».

Создание сайта «Insight-Studio»

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Фабрика шуб представляет: лучшие шубы из норки оружие 8 от российского производителя!
САЙТ
Обои
Опросы
Правила
Правовая информация
Контакты
RSS
РЕКЛАМА
Реклама в журнале
Реклама на сайте
Реклама в iPad
Реклама в мобильных
приложениях
ЖУРНАЛ
Архив
Подписка на журнал
Блог редакции
Письмо в редакцию
НОВЫЙ НОМЕР
Читать на сайте
в iPad
в iPhone
в Android
в Samsung bada