НАУКАОРУЖИЕТЕХНОЛОГИИАВТОМОБИЛИГАДЖЕТЫ
АРХИВБЛОГИВИДЕОКОНКУРСЫАУКЦИОН ПМПОПУЛЯРНЫЙ ЛЕКТОРИЙ


ОРУЖИЕ ПОБЕДЫ: ОТ ГРАНАТЫ ДО ИСТРЕБИТЕЛЯ

 16549  1660789

Бытует мнение, что Советский Союз одержал победу в Великой Отечественной войне скорее числом, нежели умением. Однако вложить оружие в руки каждого солдата столь многочисленной армии – это и есть величайшее умение для конструкторов, рабочих и всех служащих тыла

Легендарный Т-34

76-мм дивизионная пушка ЗИС-3
Разработка противотанковой пушки ЗИС-3 была начата в мае 1941 года по инициативе конструктора Василия Грабина.
ЗИС-3
Калибр: 76,2 мм // Длина ствола: 51,6 калибра // Масса в боевом положении: 1200 кг // Масса в походном положении: 1850 кг // Максимальный угол возвышения: 37 градусов // Минимальный угол снижения: – 5 градусов // Горизонтальный угол обстрела: 54 градуса // Максимальная дальность стрельбы: 13,29 км // Скорострельность: до 25 выстрелов в минуту
Наступательная граната РГ-42
Противопехотная осколочная граната РГ-42 предназначена для поражения осколками личного состава противника. Она относится к гранатам наступательного типа: ее радиус разлета осколков меньше, чем средняя дальность броска. Однако на практике граната оказалась довольно опасной, и бросать ее старались из укрытия, бронетранспортера или танка. Разрыв гранаты происходит спустя 3,2–4,2 секунды после того, как солдат выпустит ее из рук
Ручная граната РГ-42 могла выпускаться на любой консервной фабрике – ведь ее корпус представлял собой простую консервную банку с необычной начинкой
Советские противопехотные осколочные гранаты

Пистолет-пулемет ППШ
Пистолет-пулемет Шпагина был принят на вооружение в 1941 году в результате конкурса, опередив пистолет-пулемет Шпитального. Конструкция Шпагина была признана более технологичной. Независимо от решения, оружие в любом случае называлось бы ППШ.

Масса: 3,6 кг без патронов // Длина: 843 мм // Длина ствола: 269 мм // Калибр: 7,62 мм // Темп стрельбы: 900 выстрелов в минуту // Дульная скорость: 490 м/с // Прицельная дальность: 200–300 м
Штурмовик ИЛ-2: «Горбатый» или «Черная смерть»
Штурмовик Ил-2 оснащался 12-цилиндровым V-образным поршневым двигателем АМ-38 рабочим объемом 46,66 л. Различные модификации силовой установки развивали от 1620 до 1720 л.с. Двигатель с увеличенной на 100 л.с. мощностью устанавливался на двухместный вариант самолета
Сравнивая тактико-технические характеристики советской и немецкой техники времен Великой Отечественной войны, историки в большинстве случаев приходят к выводу об однозначном техническом превосходстве Третьего рейха. При этом восхваляются разрушительная мощь, скорострельность, точность, прицельная дальность и защищенность немецкого оружия, а вот такие важные факторы, как объем и стоимость производства, ремонтопригодность и простота в освоении, как правило, выносятся за скобки. Распространено и такое мнение, что победой над фашистскими захватчиками мы обязаны прежде всего численному превосходству советских войск. Его сторонники нередко забывают, что советские воины воевали не голыми руками. Каждому солдату, большинство из которых война застала врасплох, нужно было вложить в руки простое и эффективное оружие.

В сжатые сроки разработать конкурентоспособное оружие, которое можно доверить вчерашнему школьнику, произвести и починить «в чистом поле», – это практически невыполнимая задача, которая по силам лишь действительно талантливому конструктору. С точки зрения инженерной мысли только самое массовое оружие можно назвать по-настоящему технологичным. И несмотря на внешнюю грубость и простоту, именно такие виды вооружений стали настоящим оружием нашей победы.

Крупносерийная крепость Танк Т-34

Конструктор: М.И. Кошкин  Произведено за годы войны: более 35 000 экземпляров

Пожалуй, самый общепризнанный символ победы – это легендарная «тридцатьчетверка», самый массовый танк в мире. Огромные масштабы производства стали возможны благодаря высочайшей технологичности конструкции танка, процесс изготовления которого оттачивался в течение всей войны. Именно в производстве Т-34 была впервые применена автоматизированная сварка бронелистов. К концу войны (после установки новой башни с 85-мм пушкой) танк определенно исчерпал весь ресурс модернизации, но даже тогда производство более современных машин было невыгодно, ибо Т-34 брал численным преимуществом. В наше время нередко сравнивают два самых знаменитых танка – советский Т-34 и немецкий Pz.VI «Tiger». Спорящие стороны приводят немало доводов в пользу каждой из этих машин. На самом деле сравнивать эти танки несправедливо, поскольку это были машины разных «весовых категорий», выполнявшие на поле боя разные задачи. «Тридцатьчетверка» предназначалась прежде всего для поддержки атакующей пехоты. Ее 76-мм пушка Ф-34 имела ограниченные возможности против тяжелых танков, зато замечательно справлялась с легкобронированными целями, расчетами противотанковых пушек и пехотой. Осколочный выстрел из Ф-34 был гораздо эффективнее аналогичного у пушки KwK36.L/56, установленной на «Тигре», орудие которого предназначалось в первую очередь для поражения бронетехники. По сути, «Тигр» был высокотехнологичным «противотанковым» орудием, превосходившим не только по характеристикам, но и по стоимости многие специальные САУ – «истребители танков». Таким образом, Tiger было бы справедливо сравнивать с советскими тяжелыми танками КВ-85 и ИС-2. Как показал опыт войны, при сопоставимой защите и огневой мощи наши танки выигрывали в подвижности и неприхотливости, в то время как немецкие машины имели лучшую оптику и гораздо более высокое качество изготовления.

Разрывные консервы Ручная граната РГ-42

Конструктор: С.Г. Коршунов

Одним из самых остроумных и при этом эффективных видов оружия стала ручная граната РГ-42. Ее уникальность состоит в том, что конструктивно корпус гранаты представлял собой обыкновенную консервную банку немного измененных размеров. Только вместо сгущенки в нее укладывались осколочная рубашка из свернутой толстой стальной ленты с насечкой и заряд взрывчатого вещества. Взрывателем служил стандартный запал УЗРГ, производство которого уже было поставлено на поток. Изготовление РГ-42 могло быть налажено на любой консервной фабрике. При этом боевые качества гранаты вовсе не уступали более сложным и дорогим аналогам. В Китае аналог РГ-42 выпускается до сих пор.

Народная артиллерия Дивизионная пушка ЗИС-3

Конструктор: В.Г. Грабин Произведено за годы войны: более 103 000 экземпляров

Самым массовым артиллерийским орудием в годы войны стала дивизионная пушка ЗИС-3 конструкции Василия Грабина. Конвейерное производство этих орудий было налажено на нескольких заводах (головное предприятие – Горьковский артиллерийский завод № 92). Выпущенная более чем в 103 000 экземплярах, эта пушка стала настоящим шедевром технологичности и надежности. Огонь из грабинской пушки можно было вести любыми советскими снарядами калибра 76,2 мм, что существенно облегчало снабжение артиллерийских батарей. Следует признать, что по боевым характеристикам ЗИС-3 уступала своим зарубежным аналогам (в частности, английской 17-фунтовой пушке), зато по удобству и неприхотливости советская пушка не знала себе равных. Учитывая невысокий уровень подготовки дивизионных артиллеристов и жесткие условия эксплуатации, это было очень ценным достоинством – даже серьезный ремонт можно было проводить силами расчета. На базе ЗИС-3 и легкого танка Т-70 была создана самоходная артиллерийская установка Су-76. Пусть и не сыскавшая славы и уважения среди танкистов (зато выпускавшаяся тысячами), Су-76 огнем и броней смогла в самый тяжелый период войны поддержать пехоту на поле боя.

Бандитский скорострел. Пистолет-пулемет ППШ

Конструктор: Г.С. Шпагин  Произведено за годы войны: около 6 млн экземпляров

В ходе Второй мировой войны нашли широкое применение пистолеты-пулеметы, автоматическое оружие, в котором используется пистолетный патрон. Пистолеты-пулеметы появились в 1920-х годах и быстро завоевали популярность благодаря эффективности и удобству. Изначально Советский Союз был против принятия на вооружение пистолетов-пулеметов: Сталин считал их «бандитским оружием», недостойным Красной армии. Однако опыт Зимней войны 1939/40 года резко изменил отношение к этому виду оружия, и уже в 1940-м пистолет-пулемет Дегтярева ППД был принят на вооружение. В процессе эксплуатации выявились и существенные минусы конструкции: ненадежная подача патронов и высокая сложность изготовления. Эти недостатки устранил ученик Дегтярева, Георгий Шпагин, в своем пистолете-пулемете ППШ-41. В этом оружии использована одна из самых простых и надежных схем работы автоматики – свободный затвор. Выстрел происходит следующим образом: стрелок отводит затвор в заднее положение, таким образом сжимая возвратно-боевую пружину. При нажатии на спуск пружина толкает затвор вперед, одновременно досылая из магазина патрон и накалывая капсюль. Основное отличие ППШ от ППД заключалось в том, что в шпагинском оружии почти все детали, кроме ствола и приклада, изготавливались холодной штамповкой – одним из самых дешевых и производительных способов обработки металла. За годы войны было выпущено около 6 млн ППШ, в то время как немецких автоматов МР-40 (часто ошибочно называемых «Шмайссер») – всего около 934 000 штук. Благодаря очень удачному патрону 7,62 х 25 (такой же используется в пистолете ТТ) выпущенная из ППШ пуля имела высокое убойное действие, а дульный компенсатор (скошенный край кожуха) повышал кучность стрельбы на 60% по сравнению с ППД. Важным преимуществом были легкость разборки и возможность быстрой замены любой детали. Интересен тот факт, что в вермахте официально стоял на вооружении ППШ, переделанный под 9-мм патрон. Больше того – в настоящее время несколько трофейных «Шпагиных» используется в Ираке американской пехотой.

Летающий танк Штурмовик Ил-2

Конструктор: С.В. Ильюшин  Произведено за годы войны: более 36 000 экземпляров

Штурмовик Ил-2 разработан в ЦКБ-57 под руководством Сергея Ильюшина. Это была машина, специализированная для атаки наземных целей с малой высоты. Главная особенность конструкции – применение несущего бронекорпуса, закрывавшего летчика и жизненно важные органы самолета. Броня Ил-2 не просто защищала от малокалиберных снарядов и пуль, но и служила частью силовой конструкции фюзеляжа, за счет чего удавалось достичь ощутимой экономии массы. Знаменитый «Летающий танк» имеет очень драматичную историю. Изначально самолет планировалось сделать двухместным, однако из-за слабых моторов Ильюшин не смог уложиться в тактико-технические требования и вынужден был отказаться от стрелка, прикрывающего заднюю полусферу самолета. Одноместный «Ил» стал поступать в войска накануне войны, и, хотя его эффективность против танков и автоколонн была быстро подтверждена, отсутствие защиты сзади сделало самолет абсолютно беззащитным перед вражескими истребителями. Потери в штурмовых частях были настолько велики, что звание Героя Советского Союза присваивалось летчику через десять боевых вылетов (вместо обычных ста). Только в июле 1942 года двухместный Ил-2М прошел государственные испытания и был запущен в серию. Из-за того что производство брони для самолетов было налажено сразу на нескольких заводах, осуществлять контроль ее качества было очень сложно и сваренные корпуса самолетов проверялись на наличие дефектов отстрелом из крупнокалиберного пулемета. До 1944 года в конструкции Ил-2 широко применялось дерево – при этом экономился дефицитный дюралюминий. И хотя бронекоробка отлично выполняла свою функцию, были нередки случаи, когда «Илы» возвращались на аэродром с сильно поврежденной хвостовой частью. В течение всей войны «Илы» оставались основным средством борьбы с немецкими танками. Их высокая эффективность достигалась за счет применения кассет с бомбами ПТАБ-2,5. Крошечные бомбы (Ил-2 брал по четыре контейнера с 48 бомбами) сбрасывались залпом на скопление техники. Бронебойность ПТАБ составляла около 70 мм – этого было более чем достаточно для поражения танка в крышу. Существует мнение о том, что успех в Курской битве был достигнут во многом благодаря действиям штурмовиков: немцы стали избегать скапливания своих войск, а координировать работу рассредоточенных частей было гораздо сложнее. Немцы называли Ил-2 «бетонным бомбардировщиком».

Май 2009
Автор: Степан Жилин
Зарегистрируйтесь сейчас и получите 100 баллов себе на счет!
А разместив ссылку на этот материал Вы получите дополнительные баллы за каждый переход по ней.
Подробнее об условиях акции читайте в правилах.

     


ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ


ВОЙНА КРАСНЫХ РОБОТОВ
DARPA по-коммунистически

В легендарном «Остехбюро» создавались первые телеуправляемые подводные лодки и самолеты.

02/07/07   0


КРАСНЫЙ «КОЛОССАЛЬ»
Молот Ильича

Сверхдальнобойными пушками в ХХ веке увлекались конструкторы только двух стран – Германии ...

22/03/06   7


БЛИЦКРИГ КАК ТЕХНОЛОГИЯ ВОЙНЫ
Эффективный военный менеджмент

Блицкриг, «молниеносная война». Считается, что главную роль в этой агрессивной стратегии в...

22/03/06   35


СЕКРЕТНЫЙ СТАЛИНСКИЙ ЗАКАЗ
Гром небесный

Одной из главных причин неудач Красной армии в зимней войне с Финляндией стало отсутствие ...

11/03/06   5

КОММЕНТАРИИ (16549)
Написать комментарий:





weaponchick
Добавлено 03.02.12 22:26
- 0 +
Россиянин
===Нет, они просто в кратчайшие сроки решили проблему - помимо создания нового и
модернизации старого оружия, разработали новые тактические приемы.[Стас]====

====Опять ЧЕПУХА. Жизнь показывает, что устранить недостатки, которые копились годами за
пару месяцев НЕЛЬЗЯ. Это чисто объективная позиция. Ну не бывает чудес на свете. =====

Существуют структуры гибкие или жесткие. В гибких реально и быстро устранять недостатки,
в жестких - медленно и трудно.
Германская армия 1914 года была образцом жесткой структуры. А Вермахт 1941 - была
структура гибкая и ,потому, втройне опасная.

Реформы КА начались лишь в 1943 году, и к 44 она стала соответствовать требованиям
ситуации - стала современной.


Цитировать
Россиянин
Добавлено 03.02.12 21:41
- 0 +
Стас:
Россиянин:
За пару недель или даже пару месяцев не решить проблемы, которые накопились ГОДАМИ.

Ярчайший пример совка!!! Немцы, начав войну с СССР, столкнулись с Т34 и КВ. Они что, заверещали - мы дальше не пойдем, так воевать нельзя, у нас же ПТО слабое. Нет, они просто в кратчайшие сроки решили проблему - помимо создания нового и модернизации старого оружия, разработали новые тактические приемы. Наши начав войну, выяснили, что у кораблей слабая ЗА. Что заявили наши адмиралы - в таких условиях воевать не можем, поэтому прячемся и сидим на попе.

Высказывания и оценка действий в отношении генералов и адмиралов СССР не распространяется на простых бойцов и командиров РККА и тружеников тыла, чей подвиг и героизм обсуждению не подлежит.



Опять ЧЕПУХА. Жизнь показывает, что устранить недостатки, которые копились годами за пару месяцев НЕЛЬЗЯ. Это чисто объективная позиция. Ну не бывает чудес на свете. :) Даже если вам очень хочется. Тем более, что после тяжелых поражении СССР на фронте приоритет был отдан сухопутным войскам. Т.е. с заказов флота сняли приоритетность. Не было для выполнения заказов ВМФ ни проката, ни пушек, ни военнообязанных, ни рабочей силы. Всё уходило на фронт.


Цитировать
Россиянин
Добавлено 03.02.12 21:38
- 0 +
SWT16:
Россиянин:
Проход по Ла-Маншу был БОЛЬШИМ РИСКОМ. Это просто ФАКТ.










Война вообще рисковое дело. И раз немцы столь долго удерживали острова в Ла-Манше, то выходит англы, имеющие абсолютное преимущество в море, боялись появляться там еще больше...



ЕРУНДА ПОЛНАЯ. :) У вас то наши танковые войска "боялись" 22 тд немцев. :) Товот бриты "боялись" появляться около островов вышеназванных. :) ЕРУНДА. ЧЕПУХА. Дело не в боязни, а в простом расчете. Британцам просто пришлось оставить острова в силу их близкорасположенности к берегу Франции.


Цитировать
jek
Добавлено 03.02.12 16:37
- 0 +
Стас:

А когда пришел день Родину защищать,
генералы и адмиралы заявляют - мля, не то дали и если дали, то мало, надо было
еще больше, тем что есть воевать нельзя, и вообще у нас другие планы.. А потом
пишут мемуары - да нас Сталин напугал, кроме того он негодяй и преступник, а
народ быдло, тупой и не образованный, а вот линия партии - единственное оружие.
Только типа мы полководцы, белые и пушистые


есть такое, согласен.


Цитировать
jek
Добавлено 03.02.12 16:10
- 0 +
Стас:
Наши начав войну, выяснили, что у кораблей слабая ЗА. Что заявили наши адмиралы
- в таких условиях воевать не можем, поэтому прячемся и сидим на попе.
demonn1982:
Ну Стас уже дал прекрасный ответ. Хочу лишь добавить, что те же немцы поняв
возросшую роль авиации, усилили ПВО своих кораблей. Сравните вооружение
"Бисмарка" и "Тирпица", наиболее наглядный пример.

Тирпиц со всей своей ПВО как раз и просидел всю войну на попе. И правильно делал - хотя не помогло в итоге.
И то что наши с флотом где-то не лезли на рожон - тоже правильно. А в итоге выиграли.
Вот Дениц лез на рожон с лета 1943 - токо кучу своего народу утопил.


Цитировать
weaponchick
Добавлено 03.02.12 14:42
- 1 +
SWT16
====И раз немцы столь долго удерживали острова в Ла-Манше,
то выходит англы, имеющие абсолютное преимущество в море, боялись появляться там еще больше...===

Эти английские острова - около побережья Франции. Удержать их англы никак не могли.

Одиночные крупные немецкие военные корабли прорывались в Атлантику. На них устраивали
"облаву" и , в конце концов, топили, несмотря на высочайшую тех. подготовку немецких моряков.

В общем: у англичан на море "получалось не все" :))), а у немцев - "почти ничего не получалось" :)))


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
demonn1982
Зарегистрирован: 05.03.10
Сообщений: 4
Комментариев: 247
Рейтинг: 1038.00
Баллов на счету: 1038
Добавлено 03.02.12 07:14
- 0 +
Россиянин:
Ну вы тоже как дитя. :) За пару недель или даже пару месяцев не решить проблемы, которые накопились ГОДАМИ.


Ну Стас уже дал прекрасный ответ. Хочу лишь добавить, что те же немцы поняв возросшую роль авиации, усилили ПВО своих кораблей. Сравните вооружение "Бисмарка" и "Тирпица", наиболее наглядный пример.














Цитировать
SWT16
Добавлено 03.02.12 06:43
- 0 +
Россиянин:
Проход по Ла-Маншу был БОЛЬШИМ РИСКОМ. Это просто ФАКТ.





Война вообще рисковое дело. И раз немцы столь долго удерживали острова в Ла-Манше, то выходит англы, имеющие абсолютное преимущество в море, боялись появляться там еще больше...


Цитировать
Стас
Добавлено 03.02.12 05:49
- 0 +
РККА в данном случае все ВС СССР


Цитировать
Стас
Добавлено 03.02.12 05:45
- 0 +
Россиянин:
За пару недель или даже пару месяцев не решить проблемы, которые накопились ГОДАМИ.

Ярчайший пример совка!!! Немцы, начав войну с СССР, столкнулись с Т34 и КВ. Они что, заверещали - мы дальше не пойдем, так воевать нельзя, у нас же ПТО слабое. Нет, они просто в кратчайшие сроки решили проблему - помимо создания нового и модернизации старого оружия, разработали новые тактические приемы. Наши начав войну, выяснили, что у кораблей слабая ЗА. Что заявили наши адмиралы - в таких условиях воевать не можем, поэтому прячемся и сидим на попе.
Высказывания и оценка действий в отношении генералов и адмиралов СССР не распространяется на простых бойцов и командиров РККА и тружеников тыла, чей подвиг и героизм обсуждению не подлежит.


Цитировать
Стас
Добавлено 03.02.12 05:26
- 0 +
Россиянин:
За пару недель или даже пару месяцев не решить проблемы, которые накопились ГОДАМИ.

Зачем копили годами? Почему не решали годами?
Возмущает это потому, что надрываясь - работяги и крестьяне, из последних сил и платя жизнями, политическое руководство государства, заработав себе славу людоедов, дали армии и флоту, то что просили генералы и адмиралы. А когда пришел день Родину защищать, генералы и адмиралы заявляют - мля, не то дали и если дали, то мало, надо было еще больше, тем что есть воевать нельзя, и вообще у нас другие планы.. А потом пишут мемуары - да нас Сталин напугал, кроме того он негодяй и преступник, а народ быдло, тупой и не образованный, а вот линия партии - единственное оружие. Только типа мы полководцы, белые и пушистые


Цитировать
Россиянин
Добавлено 03.02.12 00:13
- 0 +
Ну вы тоже как дитя. :) За пару недель или даже пару месяцев не решить проблемы, которые накопились ГОДАМИ.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
demonn1982
Зарегистрирован: 05.03.10
Сообщений: 4
Комментариев: 247
Рейтинг: 1038.00
Баллов на счету: 1038
Добавлено 03.02.12 00:07
- 0 +
Россиянин:
Ага. Вам только в цирк клоуном. Немец рвется к Москве и Сталинграду, а мы тут будем модернизировать крейсера. Когда фронт буквально молит о пушках-танках-снарядах-самолетах.


Тем острее становится проблема обеспечения проводки ленд-лизовских караванов. Можно было и усилить средства ПВО. На севере кстати и флота толком не было.


Цитировать
Россиянин
Добавлено 02.02.12 23:04
- -1 +
SWT16:
Россиянин:
Это реальная ситуация, которая требует рассмотрения. А не придуманные вами сказки, что немцы плавали по Ла-Маншу "туда и обратно как хотели".







А то что Германия во время ВМВ захватила несколько островов в проливе Ла-Манш, читай часть территории Великобритании и удерживала их.

...В течение 1940-1945 гг немцы построили на континентальной стороне пролива мощнейшие укрепления, получившие название «Атлантический вал». Многие сохранились и до наших дней, став туристическими достопримечательностями. Немецкие войска сумели занять несколько островов в проливе, но дальше не продвинулись
И как они это могли сделать не используя гдадь пролива?



Проход по Ла-Маншу был БОЛЬШИМ РИСКОМ. Это просто ФАКТ.


Цитировать
Россиянин
Добавлено 02.02.12 22:57
- -2 +
Ага. Вам только в цирк клоуном. Немец рвется к Москве и Сталинграду, а мы тут будем модернизировать крейсера. Когда фронт буквально молит о пушках-танках-снарядах-самолетах.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
demonn1982
Зарегистрирован: 05.03.10
Сообщений: 4
Комментариев: 247
Рейтинг: 1038.00
Баллов на счету: 1038
Добавлено 02.02.12 20:58
- 0 +
Россиянин:
Слабое зенитное вооружение


У вас новая мантра? Что мешало в течении войны усилить зенитное вооружение?


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
demonn1982
Зарегистрирован: 05.03.10
Сообщений: 4
Комментариев: 247
Рейтинг: 1038.00
Баллов на счету: 1038
Добавлено 02.02.12 20:52
- 0 +
jek:
(ссылка на анализ действий наших ПЛ тут ходила)
плюс слабое техническое оснащение. Просто на флоте все это заметнее. При том лодок было много и лодки были большие.


Совершенно верно[ссылка] вот та ссылочка.


Цитировать
SWT16
Добавлено 02.02.12 20:34
- 0 +
Россиянин:
Это реальная ситуация, которая требует рассмотрения. А не придуманные вами сказки, что немцы плавали по Ла-Маншу "туда и обратно как хотели".




А то что Германия во время ВМВ захватила несколько островов в проливе Ла-Манш, читай часть территории Великобритании и удерживала их.
...В течение 1940-1945 гг немцы построили на континентальной стороне пролива мощнейшие укрепления, получившие название «Атлантический вал». Многие сохранились и до наших дней, став туристическими достопримечательностями. Немецкие войска сумели занять несколько островов в проливе, но дальше не продвинулись.[ссылка]
И как они это могли сделать не используя гдадь пролива?


Цитировать
jek
Добавлено 02.02.12 20:13
- 0 +
слабое зенитное вооружение не объясняет слабых действий подлодок на Севере например.
скорее слабая выучка командиров и экипажей (ссылка на анализ действий наших ПЛ тут ходила)
плюс слабое техническое оснащение. Просто на флоте все это заметнее. При том лодок было много и лодки были большие.


Цитировать
Россиянин
Добавлено 02.02.12 19:58
- 0 +
??????? Да я собственно тоже об этом писал. Что Балтийский флот слабо себя проявил в конце войны, т.е. в 1944-45 гг. Это реальная ситуация, которая требует рассмотрения. А не придуманные вами сказки, что немцы плавали по Ла-Маншу "туда и обратно как хотели". Почему так было у нас с Балтийским флотом - я тоже предложил объяснение. Хотя бы в первом приближении. Слабое зенитное вооружение. Кроме того не надо забывать, что флот был слабее к концу войны. Он не пополнялся новыми кораблями потому как приоритет был отдан сухопутным войскам.


Цитировать

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 824     След. »
 
Новый ледниковый период грядет
Тайная охота: голодные растения ловят червей под землей
30 этажей за 15 дней: Китай анонсирует массовое строительство "сборных" небоскребов
ПОПУЛЯРНЫЙ
ЛЕКТОРИЙ
МОСКВА
  ТЕМА  
  ЛЕКЦИИ:  
  «ЖИВОТНЫЙ»  
  СЕКС  
Рождение через «мужской» половой орган, влияние детских воспоминаний на выбор партнера, преимущества «женоподобных» самц...
07 февраля
амоксициллин инструкция и цена
ТОП 5 ТЕМ
Т-90 ПРОТИВ АБРАМСА
Довольно часто в СМИ можно встретить утверждения, о том, что Т-90 в нынешнем виде уже не м...

02/03/09   29921
ХИТРАЯ ДУРА
Пуля с самоконтролем

И новобранец сможет стрелять как снайпер: изобретена пуля с системой самонаведения.

01/02/12   45
ЖАРА НАРАСТАЕТ
Двенадцатый на девятом

Средняя температура поверхности планеты в 2011 г. рекордно высокой не стала – но осталась ...

27/01/12   163
ОРУЖИЕ ПОБЕДЫ
От гранаты до истребителя

Бытует мнение, что Советский Союз одержал победу в Великой Отечественной войне скорее числ...

21/04/09   16549
CHENGDU J-20
Создание J-20 ознаменовало важнейший успех китайской авиационной промышленности. И дело в...

01/03/11   51
© 2002-2011 ООО «Фэшн Пресс»,
© 2002-2011 Sanoma Independent Media.

Перепечатка и любое воспроизведение
материалов сайта возможны лишь с
письменного разрешения ООО «Фэшн Пресс».

Создание сайта «Insight-Studio»

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Фабрика шуб представляет: лучшие шубы от фабрики!
САЙТ
Обои
Опросы
Правила
Правовая информация
Контакты
RSS
РЕКЛАМА
Реклама в журнале
Реклама на сайте
Реклама в iPad
Реклама в мобильных
приложениях
ЖУРНАЛ
Архив
Подписка на журнал
Блог редакции
Письмо в редакцию
НОВЫЙ НОМЕР
Читать на сайте
в iPad
в iPhone
в Android
в Samsung bada