НАУКАОРУЖИЕТЕХНОЛОГИИАВТОМОБИЛИГАДЖЕТЫ
АРХИВБЛОГИВИДЕОЛЕКТОРИЙКОНКУРСЫАУКЦИОН ПМ  МАГАЗИН ПМ

ЦЕНА ВСЕМОГУЩЕСТВА: СКОЛЬКО СТОИТ«ЗВЕЗДА СМЕРТИ»

 26  20837

Септиллион – это единица с 24-ю нулями. Представить такую величину трудно, еще трудней вообразить такую сумму в долларах. А 15 септиллионов долларов? Это в триллионы раз больше, чем бюджет мировой экономики. Между тем, минимум в эту цену станет постройка «Звезды смерти», колоссального и практически всемогущего имперского флагмана из «Звездных войн».

«Звезда смерти» – боевая космическая станция, оснащенная оружием чрезвычайной разрушительной силы, способным стирать в пыль целые планеты
Видимо, на создание флагмана своего император Палпатин не поскупился – тем понятней его гнев, когда повстанцы «Звезду смерти» разрушили: столько денег улетело в трубу!
Один простой парень (а может, и не такой и простой) по имени Ризард Голд (Ryszard Gold) в один прекрасный вечер сидел у телевизора и наткнулся на трансляцию 6-го эпизода из культовой саги – «Звездные войны. Возвращение джедая». Демонстрировалась весьма впечатляющая сцена, в которой мириады крохотных, средних и больших космических кораблей пролетают мимо цитадели Дарта Вейдера, флагмана императорского космического флота – «Звезды смерти».

Масштабы этой циклопической станции трудно себе представить. Над ней вздымаются боевые башни-небоскребы, поверхность ее тянется далеко за горизонт… Наблюдая все это, любознательный паренек задумался: а сколько вся эта махина стоит? Хотя бы примерно? Казалось бы, даже приблизительную оценку сооружению дать невозможно – однако нашему пареньку оказалось вполне по силам.

Конечно, чтобы составить точную смету, понадобится принять во внимание слишком много элементов, большинство из которых просто недоступны современным технологиям. Сколько стоит «энергетическое оружие»? Какие компьютеры управляют станцией и сколько их? Обслуживающие роботы? Энергетическая установка? Во сколько обошлись строительные работы? И так далее, и так далее… Но если (почти) отвлечься от всякой фантастики, то расчет можно строить на простой оценке двух вещей: стоимости необходимых для постройки «Звезды смерти» материалов, а также их доставки на орбиту. По сегодняшним ценам.

Во-первых примем, что примерно 10% объема «Звезды смерти» представляют собой конструкционный материал помещений, а 60% приходится на воздух. Примем также, что основной строительный материал станции – сталь.

Целиком размеры ее давно установлены фанатами «Звездных войн» – это 160 км в диаметре. Это дает объем 17,16 квадриллионов м3. Соответственно, нам точно понадобится 0,1*17,16 квадриллионов м3 стали – то есть, 1,71 квадриллионов м3 или 134 квадриллионов тонн. По средним ценам на сталь за прошлый год (в разгар кризиса постройка «Звезды смерти», очевидно, обойдется дешевле) это выйдет 962 доллара США за тонну – значит, только материал стальных перекрытий потребует 12,95 квинтиллионов долларов.

Теперь рассмотрим доставку этой груды (вообразим, что Земля способна дать достаточно железа для получения таких количеств стали) на орбиту. Любознательный паренек Рик Голд нашел, что сегодня средняя цена вывода в космос 1 тонны груза составляет 9 млн долларов. Так что прибавим к нашей цифре еще 12,96 септиллионов долларов.

Но мы забыли еще одну немаловажную деталь: воздух, на который приходится 60% объема «Звезды смерти» и который на орбиту тоже надо как-то доставить… Привычный нам воздух земной атмосферы – это, в основном, азот (80%) и кислород (20%). Это составляет еще 8,23 квинтиллионов м3 азота плюс 1,65 квинтиллионов м3 кислорода. Кстати, для этого потребуется использовать только 0,005% всего азота из атмосферы нашей планеты – и лишь 0,002% кислорода.

Их можно сжать весьма эффективно и получить в итоге какие-то 21,06 триллионов м3 азота и 1,96 триллионов м3 кислорода. Такое количество азота будет весить 17,03 триллиона тонн, а кислорода – 2,24 триллиона тонн. Доставка? Конечно: плюсуем 2,81 септиллиона и 212,46 квинтиллионов долларов к нашему счету.

Таким образом, грубый бюджет мы набросали. Он составит ровным счетом 15602022489829821422840226 долларов и 94 цента.

Богат, видимо, император Палпатин, ведь сегодня вся мировая экономика оценивается примерно в 14 триллионов долларов! В сравнению с этой цифрой стоимость войны в Ираке, которая, по оценкам экспертов, обходится американскому бюджету в 343 млн долларов ежедневно, - сущие пустяки. За эти деньги можно было бы вести войну в Ираке 124 триллиона лет – то есть, на много порядков больше, чем все время существования Вселенной.

Интересен и другой факт, подсчитанный неутомимым Риком Голдом. Чтобы вместить сумму в 15 септиллионов долларов, потребуется далеко не одна «Звезда смерти», а целых 10,3! Видимо, в эпоху звездной Империи расчеты окончательно станут электронными...

Кстати, эти прикидки весьма напоминают и другой подобный расчет стоимости – правда, проделанный профессиональными учеными и робототехниками из Японии, которые оценили, сколько будет стоить создание настоящего робота-трансформера. Читайте: «Дорогая игрушка».



Добавлено: 20.02.09
Зарегистрируйтесь сейчас и получите 100 баллов себе на счет!
А разместив ссылку на этот материал Вы получите дополнительные баллы за каждый переход по ней.
Подробнее об условиях акции читайте в правилах.

       


ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ


СПЕКТРОФОН
Будущим смартфонам

Миниатюрные спектрометры могут интегрироваться в смартфоны и открыть новую сферу полезных ...

21/05/12   9


БЕЛКИ ЖИРОВ
Управляемые растения

Ученые обнаружили и исследовали три белка, контролирующие вид и количество масел, синтезир...

21/05/12   4


ПО СВЕЖИМ СЛЕДАМ
Новый метод в арсенале следователей

Новая технология позволит судмедэкспертам обнаруживать следы выстрела на стрелке прямо на ...

18/05/12   9


НОВОСТИ КОСМОНАВТИКИ
4-17 мая 2012 г.

С Байконура к МКС отправился новый экипаж. Успешные старты в США, Китае и Французской Гвиа...

18/05/12   5

КОММЕНТАРИИ (26)
Написать комментарий:





     OFFLINE

Написать личное сообщение
Nanohunter
Зарегистрирован: 30.10.09
Сообщений: 0
Комментариев: 177
Рейтинг: 1164.00
Баллов на счету: 1164
Добавлено 07.03.12 18:08
- 0 +
В таком далеком будущем все возможно будет строится, бесплатно, нанороботами прямо в космосе, из чего угодно (например из астероидного поля) поэтому стоимость звезды смерти будет не больше стоимости современного авианосца (это при капитализме при другой форме правление в разы дешевле)


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
bugmenot
Зарегистрирован: 23.06.11
Сообщений: 0
Комментариев: 1476
Рейтинг: 3597.00
Баллов на счету: 3597
Добавлено 07.03.12 14:48
- 0 +
Бред. Даже если не благоустраивать существующий астероид, то его можно пустить на железную руду, которая обогащается рядом на орбите.


Цитировать
антиголд
Добавлено 07.03.12 14:40
- 0 +
если 160 км - это диаметр, то объём шара - не 17, а примерно 2 квадриллиона кубометров


Цитировать
Dom@Voy
Добавлено 27.01.11 13:48
- 0 +
а зачем такие мучения, действительно. Берем нормальный астероид, отрезаем все ненужное и достраиваем поверхность на глубину километр - вполне достаточно для жизнеобеспечения надстройки. при желании роем дальше и там создаем убежища, хранилища и прочее.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Каменчуков Юрий Викторович
Зарегистрирован: 30.06.09
Сообщений: 2
Комментариев: 196
Рейтинг: 422.00
Баллов на счету: 322
Добавлено 13.11.09 04:24
- 0 +
самое интересное что "звезду смерти" строили 2 раза.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Пионер
Зарегистрирован: 10.06.09
Сообщений: 0
Комментариев: 24
Рейтинг: 124.00
Баллов на счету: 124
Добавлено 11.11.09 23:44
- 1 +
Ещё кто-то из Кира Булычёва предлагал строить корабли из астероидов... тащить в космос материалы, которых там бесконечно много - это как-то странно...


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение

Зарегистрирован: 01.01.70
Сообщений:
Комментариев:
Рейтинг:
Баллов на счету: 0
Добавлено 11.11.09 20:02
- 0 +
Юрий

@На повестке дня оценка стоимости сборки человека средствами современной (нано) технологии. @

Вопрос не в стоимости. Таких технологий просто нет и будут не скоро. Нанотехнологии - это пока еще, в основном, область фундаментальной, а не прикладной науки ИМХО.


Цитировать
Юрий
Добавлено 11.11.09 19:46
- 0 +
На повестке дня оценка стоимости сборки человека средствами современной (нано) технологии. И вывод о том что это слишком дорого, сколько будут занимать места соответсвующие деньги и т.п.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Yak74
Зарегистрирован: 20.08.09
Сообщений: 0
Комментариев: 12
Рейтинг: 112.00
Баллов на счету: 112
Добавлено 11.11.09 13:44
- 0 +
Роботы будут строить. И прм в космосе на орбите. Материал брать из астероидов, небольших планет, спутников планет. Так что расчет явно очень примитивный. Это всеравно что в 18 веке считать сколько будет стоить построить ГЭС наподобие современных. Или доставить Сотни тысяч тонн угля из Сибири на Урал. Или расчитать сверхсложное уравнение. И тп.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Reku
Зарегистрирован: 08.04.09
Сообщений: 0
Комментариев: 36
Рейтинг: 137.00
Баллов на счету: 137
Добавлено 08.04.09 14:11
- 1 +
Постройка "Звезд Смерти". Классы "Дредноут" и "Джаггернаут". Стоимоть от 15 септилионов долларов. Возможны постройки по вашим чертежам. Звонить через 200-300 лет :)


Цитировать
Darth Whillmar
Добавлено 15.03.09 17:23
- 0 +
Вы уж определитесь - о 4-м или 6-м эпизоде идёт речь. 160 км в диаметре насчитывала только первая ЗС, вторая-то все 900 набрала.


Цитировать
Саня
Добавлено 09.03.09 14:45
- 0 +
А вызнаете что во вселенной SW тысячи обитаемых солнечных систем которые сушествуют примерно на таком уровне развития тысячи лет теперь вспомните скоко у наше миров экономики доход был 100 лет назад мы даже педставить неможем на скоко он ещё выростет и это тока у одних нас. Темболе технологи там куда более развитые чем у нас на сегод с нашей примитивной космической техникой тока на орбите и летать в капсулах, Зачем с планеты доставлять матерьялы когда есть маленькие спутники и метеориты это же невыгодно тем более есть дроиды(роботы) атигравитацыя, силовы поля и тд. Это ещё не всё там есть ёщё верфи "Куата" кольцо вокрук планеты там даже Звезда смерти маленькой покажется


Цитировать
Алекс
Добавлено 24.02.09 16:03
- 0 +
Если считать, что мировая экономика ровна ВВП США, то цифра в 14 триллионов верная :)


Цитировать
Анжинер
Добавлено 23.02.09 17:38
- 0 +
Предлагаю свои услуги в расчете и конструировании конструкций данной штуковины.

Весь пакет проектной документации,смежные разделы, прохождения экспертизы.



Цитировать
Алексей
Добавлено 22.02.09 10:35
- 0 +
Особо пытливым умам! Расчёт сделан на сегодняшний день.Всё это далеко относительно.А вообще корабль-класс!Пусть рассчитают энергетическую установку,её мощность на различных режимах полёта!


Цитировать
S&W
Добавлено 22.02.09 09:57
- 0 +
"это 160 км в диаметре. Это дает объем 17,16 квадриллионов м3. Соответственно, нам точно понадобится 0,1*17,16 квадриллионов м3 стали – то есть, 1,71 квадриллионов м3 или 134 квадриллионов тонн" (с)

за математику - НЕЗАЧЕТ !!!
1,71 квадриллионов м3 стали - это 1,71 х 7,85 = 13,42 квадриллиона тонн , всего то в десять раз меньше :) и если ошибка на порядок влезла в самое начало расчетов то конечный результат - ерунда мягко выражаясь :)
зы: 7,85 т - масса одного кубометра стали


Цитировать
Juve
Добавлено 22.02.09 00:04
- 0 +
Чтож тут интересного? по моему просто глупо до такой степени доверять кинематографу. давай те ещё начнём считать среднюю площадь волос на теле у слона.


Цитировать
Саня
Добавлено 21.02.09 16:42
- 0 +
160 километров очень мало, сила гравитации будет в сотню другую меньше земной.

А если потихоньку вращаться будет то её вообще может не быть на кромке.

Можно хоть из дерева строить.

Сталь скучно , лучше нанотрубки в алмазном порядке, так веселей и углерода в космосе больше :),

чем железа.

А еще, еще пусть роботы строят роботов с корпусом из нанотрубок, которые в сложенном виде будут кирпичом с миллионами нанозамков с внешней стороны.

Достаточно построились достаточно и строй че хочеш хоть сферу, хоть чё,О.



Цитировать
mars_8
Добавлено 21.02.09 13:28
- 0 +
Расчет неверный !!! Стоимость станции намного дешевле ее можно построить.Капиталовложения -стротся завод по производству роботов далее роботы делают роботов(замкнутый цикл) далее роботы задарма делают эту станцию Источник сырья не земля (в которой к тому времени сырья небудет)а какая нибудь незаселенная планета (Звездные войны Чужие(корабль ностромо-что он вез?) Терминатор-роботы делают роботов) И ненадо на металле экономить.


Цитировать
Александр
Добавлено 21.02.09 12:51
- 0 +
А теперь надо посчитать необходимую прочность звезды (ведь если даже изготовить ее из лучшей легированной стали, то она сомнется либо от любой вещички такого же масштаба, либо от собственной силы притяжения).


Цитировать

1 2     След. »
 
Россия готовит две крупные космические миссии
Истребители пятого поколения отправят на разведку
Миссия на Марс: повреждения ДНК и лечение квасом
ПОПУЛЯРНЫЙ
ЛЕКТОРИЙ
МОСКВА
  МОЗГ И ПСИХИКА ЧЕЛОВЕКА  
В лекции будет рассмотрена одна из величайших тайн природы - происхождение субъективного состояния мозга: ощущений, эмоц...
22 мая
ТОП 5 ТЕМ
БЕЛКОВОЕ РАССТРОЙСТВО
Кто в ответе за всё

Из нейронов головного мозга изолирован набор белков, нарушения в работе которого приводит ...

29/12/10   4
Т-90 ПРОТИВ АБРАМСА
Довольно часто в СМИ можно встретить утверждения, о том, что Т-90 в нынешнем виде уже не м...

02/03/09   31468
НОВЫЙ КАЛАШ
Подробности

В июне прошлого года «Ижмаш» начал разработку нового автомата в инициативном порядке, н...

17/04/12   344
ПОЛЕЗНЫЙ ВРЕД
Темная сила на светлой стороне

Не все прионы одинаково вредны: показано, что в некоторых случаях они приносят зараженной ...

03/05/12   6
ОРУЖИЕ ПОБЕДЫ
От гранаты до истребителя

Бытует мнение, что Советский Союз одержал победу в Великой Отечественной войне скорее числ...

21/04/09   17114
© 2002-2011 ООО «Фэшн Пресс»,
© 2002-2011 Sanoma Independent Media.

Перепечатка и любое воспроизведение
материалов сайта возможны лишь с
письменного разрешения ООО «Фэшн Пресс».

Создание сайта «Insight-Studio»

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Фабрика шуб представляет: лучшие шубы из норки цена от российского производителя!
САЙТ
Обои
Опросы
Правила
Правовая информация
Контакты
RSS
РЕКЛАМА
Реклама в журнале
Реклама на сайте
Реклама в iPad
Реклама в мобильных
приложениях
ЖУРНАЛ
Архив
Подписка на журнал
Блог редакции
Письмо в редакцию
НОВЫЙ НОМЕР
Читать на сайте
в iPad
в iPhone
в Android
в Samsung bada