Рубрика: Сделано в России |
Просмотров: 37527 |
Комментариев: 38 |
«Охрана спасает лишь от второго выстрела», – гласит поговорка спецслужб. Знающие люди обычно добавляют: «Только очень хорошая охрана».
В ходе боя выделить шум выстрела снайперской винтовки практически нереально. Но снайпера можно обнаружить по оптическим приборам, которые он использует.
Уголковый эффект. Любой оптический прибор отражает зондирующее лазерное излучение. Этот блик, визуализированный системой обнаружения, и выдает снайпера.
«Историю для начала статьи? – несколько озадаченно смотрит на меня генеральный директор научно-производственного центра (НПЦ) «Транскрипт» Николай Слипченко. – Рассказать могу, но она, скорее всего, будет слишком профессиональной и непонятной для ваших читателей». Пробую с другой стороны: «Тогда, может быть, расскажете, с чего все началось?» – «10 лет назад мы проанализировали существующие средства обнаружения снайперов и пришли к весьма печальным выводам. Вот и решили разработать более эффективную систему». – «Это каким-то образом связано с вашей прошлой работой?» – «Некоторым образом. Но я бы не хотел касаться этого вопроса…» – «Скажите, а на вооружении служб президентской охраны каких стран стоят ваши приборы?» – Николай загадочно улыбается: «Это информация закрытого характера. Чем меньше преступники знают о возможностях служб охраны, тем больше у последних шансов этими возможностями воспользоваться». – «Тогда, может быть, вы расскажете об алгоритмах обработки сигнала в ваших приборах?» – «Ну, вообще-то, это тоже один из наших секретов». Ну и как тут писать статью?
Свет и звук
В Ираке американские войска для обнаружения снайперов сейчас довольно активно применяют пассивные акустические системы (ПАС). Они зарекомендовали себя неплохо, но у них есть один очень крупный недостаток – обнаружить снайпера они могут только ПОСЛЕ выстрела. А это означает, что если стрелок имеет достаточно высокую квалификацию, то цель будет поражена. Кроме того, при боях, например, в городе звуковая волна испытывает многократное переотражение, затрудняя вычисление истинного местоположения стрелка. А если идет активный бой, ПАС становятся почти бесполезными – выделить шум отдельного выстрела снайперской винтовки (зачастую оснащенной глушителем), сопровождаемый грохотом пулеметной очереди, практически нереально.
«Мы пошли по другому пути, – говорит Николай. – Что объединяет снайперов, гранатометчиков да и просто разведчиков и наблюдателей, изучающих подступы к объекту? Все они используют оптические приборы – прицелы, бинокли, видео- или фотокамеры. Вот эти-то приборы мы и обнаруживаем».
«Принцип действия наших систем основан на широко известном эффекте световозвращения, или «обратного блика», – поясняет Владимир Бухтенко, главный конструктор НПЦ «Транскрипт». – Вы наверняка не раз видели этот эффект в действии – световозвращающее покрытие наносят на дорожные знаки и номера автомобилей, полосы такой ткани нашиты на форму ГАИ и комбинезоны дорожных рабочих, уголковые отражатели – катафоты – стоят на велосипедах и автомашинах. Все это отражает свет фар в точности в противоположном направлении. В наших приборах все то же самое, но только в качестве «фар» используются инфракрасные лазеры – это делает их всепогодными и менее чувствительными к помехам».
Уголковый эффект
Почему возникает эффект «обратного блика»? Причина заключается в том, что в одном из фокусов (точнее, в фокальной плоскости) любой оптической системы обязательно находится какой-либо светочувствительный элемент – будь то стеклянная пластина с нанесенной на нее сеткой (оптические прицелы, бинокли), фотопленка или ПЗС-матрица (фото- и видеокамеры), фотокатод электронно-оптического преобразователя (приборы ночного видения) или даже сетчатка человеческого глаза. Именно от них и отражается лазерное излучение, возвращаясь в том же направлении, откуда оно пришло. «Теоретически все выглядит очень просто. Любой оптический прибор дает обратный блик во всем поле своего зрения – то есть если мы попадаем в поле зрения противника, то и мы его видим», – поясняет Владимир Бухтенко. «Но вот тут-то и появляются подводные камни, преодоление которых обошлось нам в восемь лет экспериментов, причем за наш собственный счет. Ведь кроме этого блика от оптической цели мы имеем на входе еще и огромное количество шума – фонового излучения и различных переотражений от окружающих предметов. Алгоритм выделения полезного сигнала на фоне шумов – это как раз и есть наше ноу-хау, обеспечивающее надежную работу наших приборов».
Могут ли мешать работе приборов какие-либо помехи, например автомобильные фары, отражения от окон, банок, бутылок или очков? «Нет, это невозможно, – говорит Владимир, – ведь отражателем является не передняя поверхность линзы или стекла, а то, что находится в фокальной плоскости оптической системы. Хотя, если за очками находится глаз, эффект блика есть, но его интенсивность слишком мала для обнаружения. Зато если глаз находится в фокусе системы с большой светосилой типа прицела или бинокля, он увеличивает показатель световозвращения (ПСВ) этой системы в полтора раза.
А что касается окон, то наши приборы позволяют видеть даже сквозь несколько слоев тонированного стекла».
Вопросы тактики
«Причина успеха наших систем – это не только алгоритмы распознавания, но и тщательно продуманная тактика использования. Мы контактировали с очень многими службами охраны, чтобы определить, что им нужно. Ведь никто не будет даже включать систему, которой неудобно пользоваться. А последствия от невключенной системы могут привести к человеческим жертвам», – говорит Николай.
«Но и в технике мы впереди конкурентов, – добавляет Владимир. – Например, французская система лазерной локации SLD 400 весит около 50 кг и имеет IV класс лазерной опасности. Нам доводилось видеть некоторые системы с лазером мощностью 2 Вт и более в непрерывном режиме – им можно даже резать бумагу! Эта техника из серии ‘А заодно и глаз снайперу выжжем!’ Понятно, что такие системы нельзя применять в гражданских структурах. Да и в военных тоже сомнительно – а если это окажется свой наблюдатель? Для сравнения – наш ‘Луч-1’ весит 2,7 кг, а ‘Самурай’ – 1,5 кг, их средняя мощность излучения лазера не превышает 1,5 мВт (I класс). А самый маленький наш прибор – ‘Алмаз’ – и того меньше!» И, демонстрируя небольшой приборчик размером меньше кулака, Владимир улыбается: «Кстати, ‘Алмаз’ умеет обнаруживать миниатюрные видеокамеры с диаметром объектива до 0,3 мм. Очень удобно при походе в сауну – меньше трех еще ни разу не находили».
Кто предупрежден, тот вооружен
Приборы лазерной локации научно-производственного центра «Транскрипт» обнаруживают любые оптические средства – бинокли, фото- и видеокамеры, оптические снайперские прицелы – на дальности, превышающей 2,5 км. Понятно, что разоблачение негласного наблюдения за охраняемым объектом или несанкционированной фото-видеосъемки позволяет предотвратить террористический акт еще на этапе его подготовки.
Хотя техника НПЦ «Транскрипт» достаточно дорогая (от полутора до двадцати тысяч долларов), недостатка в заказчиках у компании нет. В первую очередь это коммерческие структуры и охранные агентства. «Среди наших клиентов – службы безопасности президентов ряда европейских и азиатских стран; были поставки и в США, – с гордостью говорит Николай Слипченко. – А вот в Российской армии, к сожалению, наши приборы пока используются мало – сказывается скудный бюджет Минобороны (в основном такая техника покупается на средства спонсоров). Доходит даже до того, что солдаты и офицеры «скидываются» из «боевых» и покупают нашу продукцию. Командиры подразделений потом часто благодарят нас за спасенные жизни – свои и солдат. Сколько именно жизней? Не считал. А если бы считал, то, думаю, давно бы сбился».
Зарегистрируйтесь сейчас и получите 100 баллов себе на счет!
А разместив ссылку на этот материал Вы получите дополнительные баллы за каждый переход по ней.
Подробнее об условиях акции читайте в правилах.
Конкурирующие системы обнаружения снайперов
Лазерная локация
Излучение лазерных импульсов и прием отраженного сигнала от оптических систем, содержащих отражающую поверхность в фокальной плоскости (эффект световозвращения, или «обратный блик»). + высокая помехозащищенность; + большая дальность обнаружения (до и более 2 км); + невозможность избежать обнаружения; + всесуточность; – активный режим обнаружения (излучаемые сигналы демаскируют систему); – возможность обнаружения только при попадании в поле зрения оптических приборов противника; – ограниченные возможности в условиях плохой видимости (сильного дождя, снега, тумана).
Тепловизионный метод
Основан на обнаружении теплового излучения (ИК-диапазон) человеческого тела и теплового «выхлопа» огнестрельного оружия с помощью специальных приборов. + пассивный режим обнаружения (ничего не излучает); – возможность избежать обнаружения (установкой ложных целей или с помощью тепловой маскировки); – ограниченные возможности в условиях плохой видимости (сильного дождя, снега); – ограниченные возможности в условиях применения противником средств пламегашения выстрела; – ограниченное поле зрения.
Звукометрический метод
Пеленгация звука выстрела с помощью нескольких микрофонов и вычисление положения стрелка по запаздыванию звуковой волны. + пассивный режим обнаружения (ничего не излучает); + автоматическое всепогодное круглосуточное обнаружение; + круговой сектор обнаружения; – обнаружение только после выстрела (и, как правило, поражения цели); – низкая помехозащищенность; – ограниченные возможности в условиях применения противником средств маскировки выстрела (использование глушителей, создании звуковых помех или при переотражении звуковой волны); – относительно небольшая дальность.
В поисках драгоценностей
У приборов лазерной локации есть и довольно неожиданные мирные применения. С их помощью, например, можно обнаруживать ограненные алмазы. При огранке алмазов на фабрике, если камень вдруг слетает с шлифовального круга, приходится останавливать весь цех и искать «пропажу». В большинстве случаев камень, скорее всего, даже не упадет на пол – в процессе огранки алмазы сильно разогреваются и при столкновении с краской или пластиком стенки буквально вплавляются в поверхность. Как же можно обнаружить столь мелкий (миллиметры или даже доли миллиметра) предмет? Оказывается, это можно сделать с помощью того самого эффекта световозвращения, на котором основаны приборы обнаружения оптических систем – ведь грани алмаза выстраивают таким образом, чтобы добиться эффекта полного внутреннего отражения. Ограненный алмаз – это готовый уголковый отражатель, и он будет отчетливо виден в видоискателе как светящаяся точка. Как рассказали «Популярной механике» в научно-производственном центре «Транскрипт», их приборы проходили испытания на одном из обрабатывающих предприятий алмазной отрасли и зарекомендовали себя исключительно успешно. Но до широкого внедрения дело, увы, не дошло – начальники цехов воспротивились, ссылаясь на «ненадежность» и «хрупкость» аппаратуры. Оно и понятно: если есть чем искать, значит, пропажу легко найти, а что в таком случае делать с квотами на списание потерянных алмазов?
Т.е. обуть обектив камеры в ик-фильтр - и эффективность обнаружения существенно снизится? "Чисто ИК" фильтров вроде бы нет, любой другой снижает эффективность объектива/прицела. Да и потом, система может работать и в видимом диапазоне, и даже в нескольких.
Означает ли существование этого прибора (и других указанных средств обнаружения), что у снайпера сегодня почти нет шансов? На выживание уж точно, даже если сможет выстрелить. Шансы всегда есть. Это соревнование.
Означает ли существование этого прибора (и других указанных средств обнаружения), что у снайпера сегодня почти нет шансов? На выживание уж точно, даже если сможет выстрелить.
"А если идет активный бой, ПАС становятся почти бесполезными – выделить шум отдельного выстрела снайперской винтовки (зачастую оснащенной глушителем), сопровождаемый грохотом пулеметной очереди, практически нереально"
Если не ошибаюсь,то анализируется ударная волна от пролетевшей рядом пули,а не звук возникающий от раскаленных пороховых газов вырывающихся из ствола во время выстрела.
ПАРДОН ЗА ГРАМАТИКУ. ЕСТЬ!!! НАШЕЛ ЛОВУШКУ. КРУПНОКАЛЛИБЕРНАЯ ГИЛЬЗА С ОБРЕЗАНЫМ ДУЛЬЦЕМ, НА ДНО ФОЛЬГА ФОРМОЙ ПОЛУСФЕРЫ, НА ВЫХОДЕ ЛЮБАЯ ЛИНЗА . КРИСТАЫ БИЖУТЕРИИ РАБОТАЮТ НО ХУЖЕ.
Игрушка интересная, но тут же в статье приведено и противодействие "бриллиант- готовый уголковый отражатель".
Придется запретить ношение в ответственной зоне бриллиантов и фианитов, а также подобных им изделий.
т.е. на расстоянии в 2 км от VIP никаких этаких цацок.
Видел похожий приборчик на выставке "Оружие и безопасность" в Киеве ,осенью 2006. В двух вариантах : профи и аматор.Последний стОял около 200 долл. Размером с коробку спичек , внутри красный лазер.Действительно,при разглядывании через эту коробочку окружающих выставочных стендов , обьективы микровидекамер заметно искрились на фоне слабых бликов от разных светоотражающих предметов.
Если он смотрит на Вас сбоку, кто мешает Вам повернуться? Не зевайте! ;-)
Еще раз: если Вы в поле зрения прицела, Вы снайпера обнаружить можете. Если нет - не можете, но и он Вас не видит. Паритет ;-).
"Дмитрий Мамонтов
Если снайпер нас не видит, то и мы его тоже не видим. Но это минус и для снайпера."
А если он смотрит на вас сбоку? ))
Вообще, задача с объективом - решаемая.
Разумеется! В тексте так и написано: "Любой оптический прибор дает обратный блик во всем поле своего зрения – то есть если мы попадаем в поле зрения противника, то и мы его видим". Если снайпер нас не видит, то и мы его тоже не видим. Но это минус и для снайпера.
немного с Вами не согласен. Труба как раз и выполняет фукцию,чтобы невозможно было обнаружить облучить линзу ПС. Линзу в таком случае можно обнаружить лиш в одном случае,когда вы в прицеле.
Что смешно - это хорошо, смех для здоровья и настроения полезен ;-).
А труба - не поможет, обратный блик все равно останется - в оптическую схему никаких изменений не вносится.
Радует что подобный прибор стал миниатюрным и практически пошел в массы... Я знаю, что подобные приборы применяются в системах карабельных ПВО конечно их характеристики гораздо более прогрессивны, но и габариты соответствующие... Имея такой миниатюрный вариант инженерная фантазия начинает рисовать весьма перспективные варианты использованя
ИК-излучение - это длины волн от 0,76 мкм (красный край видимого спектра) до почти 2 мм (коротковолновое радиоизлучение). Это очень широкий ИК-спектр, поэтому для различных длин волн ИК-излучения свойства одного и того же материала могут быть различны. Например, тот же германий, из которого делают линзы для тепловизоров, прозрачен для излучения с длинами волн более 1,8 мкм. Стекло прозрачно для длин волн менее 2,7 мкм (кварцевое - до 4 мкм), а вот более длинные оно не пропускает. А диапазон работы тепловизоров начинается как раз примерно с 3 мкм (основная часть рабочей области приходится на 8-12 мкм).
to Дмитрий Мамонтов
Как так? Почему стекло не пропускает ИК излучение? Может все-таки УФ?
Убедиться что стекло пропускает ИК излучение достаточно просто. Подойдите к окошку в солнечный денек и положите руку в солнечный зайчик. Тепло? ИК излучение проходит.
Новости партнеров
Добавить комментарий Комментарии, содержащие теги ссылок, проходят премодерацию!
