НАУКАОРУЖИЕТЕХНОЛОГИИАВТОМОБИЛИГАДЖЕТЫ
АРХИВБЛОГИВИДЕОЛЕКТОРИЙКОНКУРСЫАУКЦИОН ПМ  МАГАЗИН ПМ

НЕВИДИМЫЙ ФЛОТ: ИЗ ВАРЯГ В АЗИЮ

 21  30832

Подводному атомному танкеру на Северном морском пути нет конкурентов: ему не страшны ни штормовая погода, ни ледяные поля.

Самый короткий морской путь из Европы к странам Азии проходит через воды Северного Ледовитого океана и Берингова пролива. Подводным атомным судам этот путь доступен.
Подводная добыча газа в Баренцевом море в два раза рентабельнее надводной, а в Карском – и вовсе безальтернативна.
Подводно-подледный комплекс для бурения и добычи газа в условиях Карского моря.
Подземный буровой комплекс «Аквабур»
1. Шельф, 2. Спасательная капсула, 3. Рубка, 4. Направляющие, 5. Подводные трубопроводы и силовые кабели, 6. Контейнеры с расходными материалами, 7. Энергетическая установка, 8. Скважины, 9. Опорная плита.
В конце 1950-х многие страны мира — США, Великобритания, Франция, Норвегия, Япония — взялись за разработку гигантских подводных транспортных судов. Весь мир находился в эйфории от появления принципиально новых энергетических установок — атомных. Да что там суда — разрабатывались атомные железнодорожные локомотивы, автомобили и даже самолеты. Появление же силовой установки, способной без подзарядки работать годами, подстегнуло и строителей супертанкеров. Одна проблема встала на их пути: размеры ограничивались прочностью конструкции — вывешенный на двух гребнях гигантских волн супертанкер неминуемо должен был разломиться пополам под собственной тяжестью. А вот если полностью погрузить судно в воду, то никакая качка ему не страшна. Мало того — он может спокойно ходить из Европы в Азию и США по самому короткому пути — подо льдами через Северный полюс. Добавим к этому проблемы безопасности — надводный танкер грузоподъемностью 100-150 тысяч тонн содержит в контакте с кислородом потенциал взрыва, эквивалентный 1 мегатонне, то есть 50 бомбам, сброшенным на Хиросиму! Но проекты так и остались проектами — стоимость атомных танкеров оказалась запредельной.

В конце XX века атомными подводными судами всерьез заинтересовались еще две страны — Канада и Россия. Потребовались они для круглогодичной доставки грузов в заполярные районы и обслуживания гигантских месторождений нефти и газа в шельфовой зоне Северного Ледовитого океана. Остановимся на российских проектах — ведь у нашей страны накоплен уникальный опыт эксплуатации огромного атомного подводного и надводного флотов.

Северный завоз

Россия владеет огромными северными территориями, полностью зависящими от внешних поставок продовольствия, в первую очередь — топлива. Завозится все это морским путем — ни железных, ни протяженных автомобильных дорог на Крайнем Севере нет. Единственная альтернатива морскому транспорту — самолеты, но стоимость доставки грузов этим транспортом чрезвычайно высока. Доставлять грузы морским путем можно в крайне ограниченный отрезок времени — от 1,5 до 2,5 месяца в году. Основной грузопоток приходится на нефтепродукты – в конце 1990-х годов он составлял 8-10 млн. тонн. В 1989-м компания «Роснефть», основной на тот момент поставщик нефтепродуктов на Крайний Север, обратилась к СПМБМ «Малахит» с предложением разработать проект атомного подводного танкера. Соображения были следующими.

Стоимость традиционной проводки ледовых караванов судов атомными и дизель-электрическими ледоколами составляет от 35% до 40% стоимости доставки грузов. Это раз. Горючее доставляется одним махом, поэтому необходимо строительство дорогостоящих складских сооружений, способных вместить годовой запас, как в портах формирования караванов (традиционно Мурманск), так и в конечных пунктах доставки, что съедает еще 25-35% стоимости доставки. Это два. При прохождении транспортных судов в составе караванов в арктических льдах велик процент повреждаемости судов — их надо чаще ремонтировать. Это три. Ну и наличие флотилии таких уникальных подводных судов дало бы возможность запустить самый короткий морской путь из Европы в страны Азии — через Северный Ледовитый океан и Берингов пролив. Четыре.

Все эти выгоды должны были компенсировать более высокую (как минимум в три раза) стоимость подледного танкера. «Малахит» разработал целое семейство подводных грузовых судов — танкер, газовоз и контейнеровоз, — но из-за случившегося в 1998 году финансовото кризиса проект так и не был реализован.

Никель — тайфунами

В начале 1990-х подводными транспортами заинтересовалась компания другого профиля, «Норильский никель», также полностью зависящая от северной навигации. Как раз в это время в стране началось усиленное муссирование темы конверсии, в частности, выводимых из состава ВМФ атомных подводных ракетоносцев. Особый интерес вызывали не имеющие аналогов в мире тяжелые подводные ракетные крейсеры «Тайфун» (проект 941). Дело в том, что у этого корабля двигательная установка, жилые и служебные помещения расположены в кормовой части судна, а боевая часть — впереди. Заменив боевую часть на «гражданскую», можно было бы за сравнительно небольшие деньги получить подводный сухогруз грузоподъемностью до 10 тысяч тонн. С таким вот предложением РАО «Норильский никель» обратилось к разработчикам «Тайфуна» ЦКБ МТ «Рубин». Атомная двигательная установка заказчика не смущала — так или иначе для замены отработавших свой ресурс ледоколов России придется строить атомные суда. Вопрос в другом: что это будет — ледоколы или подлодки.

Просто нырнуть не удастся

Основной грузопоток «Норильского никеля» пролегает между двумя портами — Мурманском и Дудинкой. Первая же проблема подводного контейнеровоза состоит в том, что для движения под водой, а следовательно, и подо льдами подлодке нужны глубины не менее 70-100 метров, тогда как значительная часть пути в Карском море пролегает на меньших глубинах. Так что просто нырнуть на рейде в Мурманске, а всплыть в Дудинке никак не получается. А ведь надо еще пройти от Диксона до Дудинки по Енисею, минуя его перекаты, что требует осадки никак не более 9,5 метра. Таким образом, мирный «Тайфун» должен преодолевать ледовые поля толщиной до 1,5-2 метров! Для сравнения, полноценные ледоколы, работающие в устье Енисея («Таймыр», «Вайгач», «Капитан Сорокин»), рассчитаны точно на такие же нагрузки. Значит, «Рубину» нужно было создать ни много ни мало как ныряющий полноценный атомный ледокол!

Проект

Конструкторы «Рубина» предложили экономичный путь переоборудования боевой лодки в транспортную с минимальным объемом работ на ПО «Севмашпредприятие». Кормовая часть корпуса, включающая атомную энергетическую установку, не изменялась. Также сохранялся модуль обеспечения управления, навигации, связи и средств освещения ледовой обстановки. Добавлялись ледовые подкрепления, включая усиления надстройки и придание корпусу (преимущественно в носовой части) ледокольной формы. Предусматривалось размещение прочных трюмов достаточных размеров с грузовыми погрузочными люками диаметром 4,5 м.

На достаточных глубинах судно преодолевает ледовые поля в подводном положении, на мелководье поднимается на 17-70 метров и, взламывая лед снизу, идет в полупогруженном состоянии. Для преодоления ледовых участков на предельном мелководье с глубинами 8-12 метров (Турушинский и Безымянный перекаты), а также для увеличения ледопроходимости при встрече с торосистыми участками и возможности работы набегами грузовой «Тайфун» всплывает в надводное крейсерское положение и взламывает лед сверху, как обычный надводный ледокол.

Большую же часть пути атомный сухогруз должен преодолевать под водой. Это обеспечивает независимость от погодных условий (штормы и волнения), большую скорость хода (из-за отсутствия кавитации гребных винтов), возможность форсирования ледовых полей без их разрушения.

Проект атомного сухогруза был полностью готов еще в 2001 году, но на этом этапе застопорился.

Подводный «Газпром»

В сегодняшней России интерес к подводным танкерам вновь возродился, не в последнюю очередь благодаря активному пропагандисту идеи академику Евгению Велихову. Дело в том, что шельф Северного Ледовитого океана — крупнейшая нефтегазоносная провинция на земле. Для России наиболее интересны акватории Баренцева и Карского морей — там расположены основные запасы углеводородного сырья. Но если Баренцево море хоть летом освобождается ото льдов, то акватория Карского 10-11 месяцев в году скована льдами. Существует два пути решения проблемы добычи в этих суровых условиях. Первый, традиционный, — строительство усиленных ледовых буровых платформ, способных противостоять гигантскому давлению арктических ледовых полей. Платформа «Приразломная» весом более 85 тысяч тонн и стоимостью более $850 млн. сейчас достраивается в доках завода «Севмаш». Работать ей придется на месторождении Приразломное в Печорской губе.

Второй путь — полностью уйти под лед, расположив под водой буровые установки, перекачивающие станции, хранилища и подводные причалы. Предварительные оценки показывают, что себестоимость добычи газа таким способом будет обходиться примерно в $16 на тысячу кубометров против $12 при разработке Уренгойского сухопутного месторождения. Кстати, цена той же тысячи кубометров на российской границе вырастает уже до $200-260.

Разрабатывает финансируемый «Газпромом» уникальный подводный буровой комплекс «Аквабур» нижегородское ЦКБ «Лазурит». Главный конструктор «Аквабура» Станислав Лавковский считает, что подводная добыча газа в Баренцевом море, кишащем айсбергами, рентабельнее раза в два надводной, а в Карском море и вовсе безальтернативна. Технологии, применяемые в комплексе, стократно отработаны при конструировании военных аппаратов. «Для нас, подводников, эти глубины как семечки, — говорит Станислав Лавковский, — проект абсолютно реален и построен на уже существующей элементной и технологической базе».

Алгоритм работы комплекса следующий. В период краткосрочной навигации надводное судно устанавливает на глубинах от 6 до 400 метров донную опорную плиту массой 8900 т. Плита служит фундаментом для подводного бурового судна, перемещающегося по ней, как по рельсам. Само судно способно автономно работать под водой 3 месяца и имеет на борту запас расходных материалов для сооружения одной вертикальной скважины глубиной до 3,5 км. После этого к «Аквабуру» приплывает подводное судно снабжения, обновляющее контейнеры с запасами, и бурение продолжается. Каждая из опорных плит рассчитана на бурение до 8 скважин. После выработки всех скважин судно переплывает на новую опорную плиту. Подводное буровое судно спроектировано с таким расчетом, что в случае аварийной ситуации мгновенно отстыковывается от плиты и всплывает, проламывая своим корпусом любой арктический лед. Данная концепция пока не предусматривает подводных танкеров — углеводороды транспортируются от опорной донной плиты на берег по подводным трубопроводам. Обратно же тянется кабель с электропитанием и связью. Станислав Лавковский утверждает, что такая концепция дешевле вывоза продукции подводными танкерами. Единственное, в чем нуждается «Аквабур», — это подводные контейнерные суда снабжения.

По предварительным расчетам, для разработки в Карском море Русановского или Ленинградского месторождений нужно пробурить 296 скважин, которые обеспечат 200 млрд. м3 газа в год, что при нынешних ценах на газ окупит затраты через 12 лет. Для этого потребуется спустить на воду 5 подводных буровых судов «Аквабур» и смонтировать 35 опорных плит. Общие инвестиции в обустройство месторождений оцениваются в $12 млрд.

Однако ждать реализации подобного проекта в ближайшие годы не стоит. Самое главное препятствие состоит в том, что на ямальском берегу нет магистральных газопроводов, которые могли бы транспортировать газ дальше. Тем не менее с постройкой транспортной газопроводной системы Ямал-Европа проект обретет реальные черты, считает Станислав Лавковский. К тому времени и сухопутные запасы углеводородов поистощатся, и газ подорожает. Ждать осталось недолго, каких-то 30-50 лет.


Май 2006
Автор: Александр Грек
Зарегистрируйтесь сейчас и получите 100 баллов себе на счет!
А разместив ссылку на этот материал Вы получите дополнительные баллы за каждый переход по ней.
Подробнее об условиях акции читайте в правилах.

       


ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ


«Я ПРИДУМАЛ»
новый код доступа для инноваторов и инвесторов

Представим: где-то в Ивановской области на заводе ЖБИ в отделе контроля качества трудится ...

06/12/11   9


ПОЛЕТЕЛ!
Пятое поколение в воздухе

Состоялись первые летные испытания ПАК ФА, российского самолета 5-го поколения: за 47 мину...

29/01/10   239


ЛЕДЯНАЯ «СИНЕВА»
Ракета Р-29РМУ-2

На прошлой неделе случился переполох. Две стратегические атомные подводные лодки, находясь...

20/07/09   253


«СУПЕРДЖЕТ»
Перед полетом

Это было похоже на шутку: 1 апреля новостные агентства сообщили о том, что первый самолет ...

07/04/09   138

КОММЕНТАРИИ (21)
Написать комментарий:





З. А. Ф.
Добавлено 05.04.12 13:25
- 0 +
Г-н А. Грек, я как один из авторов этого проекта- подводного танкера судоснабженца с элиптической формой по договору с " Норникелем " прошу Вас написать мне эл. письмо по адресу aslanz@ mail.ru.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Дмитрий Мамонтов
Редакция «ПМ»
Зарегистрирован: 21.05.08
Сообщений: 42
Комментариев: 7237
Рейтинг: 8251.00
Баллов на счету: 8251
Добавлено 08.03.12 21:25
- 0 +
бур газ:
А скажите пожалуйста,вы помните о БиПи и Мексиканском заливе?
Обратите внимание на дату. Статья написана задолго до упоминаемых событий.


Цитировать
бур газ
Добавлено 08.03.12 16:51
- 0 +
Подводное буровое судно спроектировано с таким расчетом, что в случае аварийной ситуации мгновенно отстыковывается от плиты и всплывает, проламывая своим корпусом любой арктический лед.-
Два вопроса к Лавковскому:А скажите пожалуйста,вы помните о БиПи и Мексиканском заливе?
Как будут монтироваться превенторные установки и как они сработают и как загерметизируется днище вашей ... лодки и как герметизировать устье при нормальном процессе бурения и как производить крепление стенок скважины если вдруг вы как-то её нечаянно пробурите (т.е. как спускать обсадные колонны при вскрытии интервалов) и как герметизировать ведущую трубу (квадрат) и в каких дыхательных аппаратах будут жить подводные буровики и сколько минут они там проживут?


Цитировать
Пуд шишлингов
Добавлено 03.04.11 00:38
- 0 +
Дык зачем . платина . палладий. родий даже ввиде концентрата па массогабаритной отдаче груза . рентабельны для перевозки ПЛАРБ после конерсии .Эти суда отслужили как солдаты .но как купцы ЫЕЩО вполне годны к эсплуатации . в военку закладывается изрядный запас моторесурса


Цитировать
димон
Добавлено 03.04.11 00:35
- 0 +
Это по моему в Юном Технике было давным давно, там он еще лед утоньшал подшкрябыванием а рубка потом остаток взламывала.


Цитировать
Бармалей
Добавлено 03.04.11 00:31
- 0 +
Это умники давеча после нескольких лет изучения наконец пришли к выводу, что перевозка руды в ракетных отсеках субмарин будет нерентабельной... спросили бы меня, я бы им сразу ответ дал ;)

Мне кстати больше нравица древний проект полусубмарины-танкера-ледокола. Корпус всегда водо льдом, а над водой только ходовая рубка. Перемычка под рубкой - типа ледокола. Достоинство в том, что разламывать во льду ему потребуется только узкий канал - шоб "шея" прошла


Цитировать
Пуд шишлингов
Добавлено 02.04.11 23:59
- 0 +
С переделкой ПЛАРБ грузовой вариант давно носитя НОРНИКЕЛЬ . Ненужно ледокольное сопроваждение транспортов . независимость от ледовой обстановки ( особенно в проливе Югорский Шар о. Новая Земля ) . При вывозе платины . палладия и даже никелевого концентрата -проект рентабилен ! Но суммы откатов в первопрестольной сводят на нет всю выгоду.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Bad_gr
Зарегистрирован: 09.03.09
Сообщений: 61
Комментариев: 2519
Рейтинг: 9428.00
Баллов на счету: 2348
Добавлено 02.04.11 23:38
- 0 +
Ученик
"... Для России идея, может, и не плохая. Но с международными перевозками как бы напряга с вояками не получилось. ..."

Где-то в нэте попадалась информация - не получит эта идея развития (я о переделке "Тайфунов" в грузовой транспорт).


Цитировать
димон
Добавлено 02.04.11 23:36
- 0 +
У современных подводных лодок, лопасти на винтах серповидные и они многолопастные.Мне предстовляется что такие винты дают тягу при меньших оборотах и с меньшей шумностью, ну и соответственно меньше подвержены кавитации.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Ученик
Зарегистрирован: 02.02.10
Сообщений: 0
Комментариев: 1865
Рейтинг: 3864.00
Баллов на счету: 3864
Добавлено 02.04.11 22:42
- 0 +
Bad_gr
--"" 10м воды - это +1 атмосфера в районе винта. Стоит дальше объяснять? ""--
Не, не надо.Это мне понятно, за разъяснение спасибо.
Я не понял это - "" (из-за отсутствия кавитации гребных винтов)"".
Все таки " кавитация наступает позже " и " отсутствие кавитации " это, согласитесь, не одно и тоже.
Для России идея, может, и не плохая. Но с международными перевозками как бы напряга с вояками не получилось.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Bad_gr
Зарегистрирован: 09.03.09
Сообщений: 61
Комментариев: 2519
Рейтинг: 9428.00
Баллов на счету: 2348
Добавлено 31.03.11 12:48
- 0 +
- ... большую скорость хода (из-за отсутствия кавитации гребных винтов)..

Ученик
- А почему это на винтах подлодки отсутствует кавитация? Куда она делась? Что то не то автор говорит.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Чем выше давление перед винтом, тем позже она наступает. Выше давление - сильней можно раскрутить винт без возникновения кавитации. 10м воды - это +1 атмосфера в районе винта. Стоит дальше объяснять?
Раньше, на гоночных катерах частенько применяли водомётные двигатели: на винтах в водомётах кавитация появляется позже, чем на открытом винте.
P.S.
Какие движители на гоночных катерах сейчас, я не в курсе: с появлением суперкавитационных (из-за формы винтов кавитация возникает почти сразу) полупогруженных винтов (пол винта в воздухе) - тему не отслеживаю.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Ученик
Зарегистрирован: 02.02.10
Сообщений: 0
Комментариев: 1865
Рейтинг: 3864.00
Баллов на счету: 3864
Добавлено 27.03.11 11:27
- 0 +
""" большую скорость хода (из-за отсутствия кавитации гребных винтов) ""
А почему это на винтах подлодки отсутствует кавитация? Куда она делась? Что то не то автор говорит.



Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Доронин Ярослав Георгиевич
Зарегистрирован: 27.03.11
Сообщений: 5
Комментариев: 28
Рейтинг: 284.00
Баллов на счету: 284
Добавлено 27.03.11 10:45
- 0 +
Проект 941 в гражданке - это интересно) Только лучше бы вернули в строй(восстановили) те 3 подлодки, которые распилили при Горбачеве.


Цитировать
Печенег
Добавлено 21.01.10 18:49
- 0 +
Надо будет статью написать - кроссполяр как будущий путь войн и торговли )


Цитировать
Печенег
Добавлено 21.01.10 18:45
- 0 +
"Из Азии в США через Полюс - вообще бред !!! Канаду тоже подольдом пересекать ?"
"Можно узнать как посчитали длинну самого короткого морского пути из Азии в Европу ? Этот географ про Суэцкий канал слыхивал ?"

Элементарный взгляд на карту подсказывает, что через Северный Полюс расстояние от Шанхая до Лондона даже меньше, чем от Шанхая до Сан-Фрациско - Суэц и близко не лежал даже. Што касается Нью-Йорка и тэ дэ. - так всё это лишь на 700-900 кэмэ южнее того же Лондона. Это оптимальный путь, ИМХО. Слава подводному контейнеровозному флоту - хотя его здесь и не упоминают, хе-хе.

"А, уважаемый Лавковский, для которого "..глубины - семечки"- вообще, по-моему ,Беляева обчитался.
и через 50 тыс лет не будет этого."

А што, я извиняюсь, 400 м - для БОЕВОЙ ПЛ недостижимая глубина? Да неужели?


Цитировать
Игарр
Добавлено 18.05.09 16:55
- 0 +
Ну и оптимисты......
А, уважаемый Лавковский, для которого "..глубины - семечки"- вообще, по-моему ,Беляева обчитался.
и через 50 тыс лет не будет этого.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Дмитрий Мамонтов
Редакция «ПМ»
Зарегистрирован: 21.05.08
Сообщений: 42
Комментариев: 7237
Рейтинг: 8251.00
Баллов на счету: 8251
Добавлено 13.04.07 14:26
- 0 +
Средняя осадка лодки проекта 941 - 11 м [ссылка] . Это именно средняя, если балластные цистерны "поддуть" - будет меньше. То же самое касается разницы в плотностях морской и речной воды - балластные и триммерные цистерны решают эти проблемы, насколько мне известно.
Что касается коротких путей: северное побережье Восточной Сибири - это Азия, а Аляска - это США. Возьмите глобус и посмотрите, где могут лежать самые короткие морские пути между этими пунктами ;-).


Цитировать
Змей
Добавлено 13.04.07 11:31
- 0 +
Ещё один нюанс форватер 8 метров для подлодки "Тайфун" весьма мелок. Вы бы для начала, перед написанием статьи, изучили бы ТТХ кораблика, который собираетесь упомянуть.


Цитировать
Змей
Добавлено 13.04.07 08:40
- 0 +
Господин Грек, я возможно и заблуждаюсь, но подводные суда проектируются с учётом плотности морской воды, которая гораздо выше чем воды Енисея. Даже приближение к устью большой пресноводной реки грозит для подлодки потерей плавучести. Так что до Дудинки на подводной лодке морского типа, увы дойти неудастся.


Цитировать
Змей
Добавлено 13.04.07 08:10
- 0 +
Из Азии в США через Полюс - вообще бред !!! Канаду тоже подольдом пересекать ?


Цитировать

1 2     След. »
 
Россия готовит две крупные космические миссии
Истребители пятого поколения отправят на разведку
Миссия на Марс: повреждения ДНК и лечение квасом
ПОПУЛЯРНЫЙ
ЛЕКТОРИЙ
МОСКВА
  МОЗГ И ПСИХИКА ЧЕЛОВЕКА  
В лекции будет рассмотрена одна из величайших тайн природы - происхождение субъективного состояния мозга: ощущений, эмоц...
22 мая
фурамаг отзывы и цена
ТОП 5 ТЕМ
БЕЛКОВОЕ РАССТРОЙСТВО
Кто в ответе за всё

Из нейронов головного мозга изолирован набор белков, нарушения в работе которого приводит ...

29/12/10   4
Т-90 ПРОТИВ АБРАМСА
Довольно часто в СМИ можно встретить утверждения, о том, что Т-90 в нынешнем виде уже не м...

02/03/09   31313
ПОЛЕЗНЫЙ ВРЕД
Темная сила на светлой стороне

Не все прионы одинаково вредны: показано, что в некоторых случаях они приносят зараженной ...

03/05/12   6
НОВЫЙ КАЛАШ
Подробности

В июне прошлого года «Ижмаш» начал разработку нового автомата в инициативном порядке, н...

17/04/12   252
ШАГ К СУПЕРЛИНЗЕ
За пределы дифракции

Снять с полки микроскоп и рассмотреть под ним – не комара или волос, и даже не крупные рас...

17/01/12   12
© 2002-2011 ООО «Фэшн Пресс»,
© 2002-2011 Sanoma Independent Media.

Перепечатка и любое воспроизведение
материалов сайта возможны лишь с
письменного разрешения ООО «Фэшн Пресс».

Создание сайта «Insight-Studio»

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Фабрика шуб представляет: лучшие шубы из норки невидимый от российского производителя!
САЙТ
Обои
Опросы
Правила
Правовая информация
Контакты
RSS
РЕКЛАМА
Реклама в журнале
Реклама на сайте
Реклама в iPad
Реклама в мобильных
приложениях
ЖУРНАЛ
Архив
Подписка на журнал
Блог редакции
Письмо в редакцию
НОВЫЙ НОМЕР
Читать на сайте
в iPad
в iPhone
в Android
в Samsung bada