ПОРТАЛ О ТОМ, КАК УСТРОЕН МИР
www.popularmechanics.ru
расширенный

Баллистические призраки: Конец света по ошибке

Рубрика: История   |   Просмотров: 56667   |   Комментариев: 24   |   Версия для печати


На рассвете 9 ноября 1979 года компьютеры 3 главных стратегических командных постов армии США выдали сообщение о том, что СССР начал нанесение массированного ракетного удара. Тревога была отнюдь не учебной. Дежурные офицеры сняли защитные колпачки с кнопок ракетного старта и приготовились обрушить на СССР ответный ядерный град. Даже во время Карибского кризиса перспектива глобальной ядерной войны не выглядела столь близкой и неотвратимой.


«Самолет судного дня»: воздушный командный пост Boeing E-4


Американская стратегическая ракета Trident


Советская ракета «Воевода» (в западной классификации – «Сатана»)


Работа пункта американской системы ПВО NORAD

Тревога была объявлена не только по ракетным, но и по военно-воздушным войскам — как минимум 10 истребителей успели взлететь с аэродромов, чтобы попытаться перехватить советские ракеты на заключительном этапе их траектории. Кроме того, с земли был поднят знаменитый «Самолет судного дня» – воздушный командный пункт, предназначенный для координации действий наземных служб в случае ядерной войны и разрушения наземных систем связи. К счастью, летящие на США ракеты были всего лишь фантомом, который создали сами системы обнаружения.

Как выяснилось позднее, весь сыр-бор разгорелся из-за того, в один из находящихся на боевом дежурстве компьютеров была по ошибке загружена пленка с учебной программой, имитирующей ситуацию массированной ракетной атаки. Ошибка была выявлена уже через несколько минут, когда военные обратились к данным спутников раннего обнаружения ракетных стартов (действие включено в стандартный протокол проверки возникшей угрозы, осуществляемой перед принятием решения об ответном ядерном ударе). Ни один из спутников не заметил ничего похожего на старт баллистической ракеты. Тревога была отменена.

Это был, вероятно, самый первый, но далеко не последний технический инцидент, чуть было не приведший человечество к ядерному апокалипсису. Уже менее чем через полгода, 3 июня 1980 г., американское руководство было вынуждено вновь поднять в воздух эскадрильи истребителей и стратегических бомбардировщиков с ядерными бомбами на борту, а также отдать приказ ракетчикам о подготовке к пускам.

На этот раз на экранах командных постов возникла не слаженная картина массированного нападения, а непонятная чехарда из цифр, отражающих количество запущенных врагом ракет. Компьютер рапортовал сначала о 200 ракетах, потом — о 10, потом — 0, затем — 20, и так далее. Количество целей постоянно менялось, причем данные разных командных постов зачастую не совпадали друг с другом. Как и в прошлый раз, спутники раннего обнаружения не зарегистрировали ни одного ракетного старта, поэтому ответный удар снова не состоялся. Расследование показало, что причиной произошедшего стала поломка одной-единственной микросхемы, из-за которой система стала выдавать набор случайных чисел вместо количества реально обнаруженных целей.

Аналогичные инциденты происходили и в СССР, правда, по несколько иному сценарию. Компьютеры у нас с ума почему-то не сходили, зато спутниковая система предупреждения один раз дала серьезного маху. Вообще Советский Союз использовал несколько иной метод обнаружения ракетных пусков. Русские спутники, в отличие от американских аппаратов, были нацелены не на саму земную поверхность, а на край земного диска. Наблюдение за территорией США велось с вытянутой эллиптической орбиты, на которой одновременно находилось не менее 4 спутников. В момент, когда стартовавшая с американских равнин ракета достигала высоты в 15-20 км, она становилась совершенно отчетливо видна на темном космическом фоне — благодаря инфракрасному излучению работающего двигателя. В то же время свет, отраженный от снежных покров и облаков, подвергался значительному рассеиванию (благодаря острому углу, под которым велось наблюдение), что позволяло существенно снизить вероятность ложного срабатывания системы.

И все же 26 сентября 1983 г. облачная засветка оказалась настолько сильной, что один из советских спутников передал-таки сигнал о старте сразу нескольких ракет с континентальной территории США. Проверить эту информацию с помощью наземных радиолокационных станций было невозможно, так как район пуска находится вне зоны их действия. Информация со спутников поступила в подземный командный бункер Серпухов-15, находящийся недалеко от Москвы.

Оперативным дежурным командного пункта в эту ночь был подполковник Петров. Согласно приказу, он должен был немедленно известить о предполагаемом ракетном нападении руководство страны, которое принимало решение о дальнейших действиях. Однако, в нарушение всех правил, Станислав Петров не стал поднимать тревогу, отнеся сигнал на счет аппаратного сбоя. Быстро проанализировав ситуацию, он пришел к выводу, что американцы вряд ли бы стали начинать войну с запуска всего нескольких ракет — гораздо логичнее выглядит массированное нападение с одновременным использованием сотен боеголовок. В 2006 г. Петров был удостоен специальной награды, вручаемой ООН совместно с «Ассоциацией граждан мира» — как «человек, предотвративший ядерную войну».

Последний инцидент, который в принципе мог закончиться ядерным кошмаром, произошел в сравнительно недалеком 1995 г. На этот раз речь шла отнюдь не о ложном, а о вполне реальном ракетном пуске, который был успешно обнаружен российскими системами слежения. 25 января 1995 г. с норвежского полигона Андойя была запущена самая крупная на сегодняшний день метеорологическая ракета, предназначенная для исследования северного сияния. Двигаясь в сторону России, ракета поднялась на высоту порядка 600 км, при этом ее траектория оказалась очень похожа на траекторию американских стратегических ракет Trident. Итогом подобного пуска мог стать высотный ядерный взрыв, способный временно ослепить российские станции обнаружения и служащий прологом к массированной ядерной атаке.

Разумеется, ракетные войска получили приказ о готовности к ответным пускам, а перехватчики приготовились подняться в воздух. К счастью, все обошлось и на этот раз — во многом благодаря тому, что в возможность ядерной атаки со стороны США к тому моменту уже не очень-то верили. Как заявил на следующий день Борис Ельцин, 25 января ему впервые пришлось задействовать знаменитый ядерный чемоданчик — для экстренных консультаций с военными советниками и руководством генштаба.

Остается надеяться, что и впредь мир, оказавшись на грани ядерной катастрофы, будет балансировать на ней не менее удачно. Тем более что у нас имеются и другие поводы опасаться глобальной катастрофы – в частности, столкновение с метеоритом. Читайте обзор астероидной угрозы: «Особо опасные».

По публикации Damn Interesting



Добавлено: 31.10.07

Код для размещения:

Зарегистрируйтесь сейчас и получите 100 баллов себе на счет!
А разместив ссылку на этот материал Вы получите дополнительные баллы за каждый переход по ней.
Подробнее об условиях акции читайте в правилах.



Комментарии (24)

Вадим
Добавлено 09.09.09 20:27
  1   +
 

Подлетное время американских ракет с территории США - около получаса, перепроверка у Петрова заняла менее 5 минут (куда и к кому он звонил - не помню, но на звонок и получение ответа надо минуту-другую), так что задержки ответного удара не было бы.

Дмитрий Зотьев

Дмитрий Зотьев

  Оффлайн
Зарегистрирован: 01.06.09
Откуда: Волгоград
Сообщений: 10
Комментариев: 1464
Рейтинг: 1667.00
Баллов на счету: 1667
Отправить ЛС
Добавлено 13.06.09 22:39
  0   +
 

Жданов Алексей Михайлович

Меня всегда забавляли ура-патриотические репортажи об очередном испытательном запуске "Тополя М" или его постановке на боевое дежурство. Вы совершенно правы в сравнении этой ракеты с РC-20 . Никакого сравнения просто быть не может! Но РС-20 - это уже прошлое когда-то великой страны. А будущее - это даже не уровень ядерных сил Китая, который имеет лунные амбиции и своего добьется. Китай, в отличии от нынешней России - это настоящая супердержава, и от него исходит наиболее серьезная, потенциальная угроза, я полагаю.

Жданов Алексей Михайлович

  Оффлайн
Зарегистрирован: 13.06.09
Откуда: Пермь
Сообщений: 0
Комментариев: 49
Рейтинг: 152.00
Баллов на счету: 152
Отправить ЛС
Добавлено 13.06.09 16:24
  0   +
 

Так Петрова и награждали не военные.
А случаев которые могли привести к катастрофе было больше.
http://www.x-libri.ru/elib/innet109/00000001.htm
"Рискуя утомить цифрами, все-таки приведу небольшой расчет. Одна боеголовка нашей ракеты РС-20 (SS-18 "Сатана") с вероятностью 0,8 может уничтожить шахту американской ракеты "Минитмен". Значит, все 10 головок "Сатаны" могут уничтожить 8 шахт. "Тополь-М" обладает несколько меньшей точностью и втрое более слабым зарядом, чем у "Сатаны". Поэтому у него коэффициент вероятности поражения пусковых установок "Минитмен" 0,2 и для уничтожения того же числа шахт одноголовым "Тополем-М" требуется 40 ракет. Кроме того, "Сатана" несет на себе средств преодоления ПРО противника больше, чем весь забрасываемый вес "Тополя". Одних только тяжелых ложных целей 40 штук, мощнейшие генераторы помех. Поэтому цифру "40" можно смело умножить еще на 3. Таким образом, одна "Сатана" стоит 100-120 ракет "Тополь-М". Расчет по суммарному ядерному заряду, с учетом возможностей преодоления ПРО дает примерно тоже значение. У нас таких "зверушек" как "Сатана" было 308. А это - условный эквивалент 30.000 шахтных "Тополь-М". Ракеты "Сатана" пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСН, в том числе 10-ти блочным РС-22, мобильным грунтовым "Тополям", мощнейшему потенциалу подводных и воздушных ракетоносцев. Суммарный удар, если его мерить в "Тополях-М", составлял не менее 60 тысяч штук. Сейчас мы имеем три полка "Тополей-М" - 30 штук. И производство на Воткинском заводе по 4-6 штук в год (вместо 30-50, как планировалось). Нетрудно подсчитать - к 2010-2012 годам у нас будет не более ста "Тополь-М"... и больше ничего! Это означает, что наш потенциал уменьшится в шестьсот раз по сравнению с 1991 г. и станет сопоставимым с ядерным потенциалом Китая. Когда же мы успели все профукать, господа россияне? Да не профукан наш ядерный щит, а скорее, целенаправленно уничтожен. Кто уничтожил и чьими руками? Ответ хорошо известен."

Жека
Добавлено 06.05.09 01:29
  0   +
 

>драку выигрывает тот - кто первым ударит
законы улицы тут не действительны. в ядерном противостоянии двух супердержав действует такой закон: кто первым ударит — погибнет вторым. победителей не будет.

Адски Злой
Добавлено 21.04.09 13:16
  1   +
 

Молодец Юрьич......Зришь в корень как говаривал Прутков....Но это справедливо только тогда когда речь идёт о драке....Ядерная драка несколько отличается от кулачной.....и стратегия гарантированного ответного удара тому подтверждение.....Смотри сколько пендосы ждали .....замутили нам перестройку со всеми вытекающими....и последующий упадок и развал...и цель у этого шабаша конкретная , дождаться момента когда гарантированный ответный удар невозможен априоре.....Хотя жители россии верят что наше ядерное оружие нас защитит....Утопия лишь в том что наш ядерный щит практически развален и реклама Тополей в последние годы лишь PR....Сам посуди что такое Тополь - М (ракета с 3 ядреными боеголовками) по сравнению с настоящим оружием сдерживания которое мы уже потеряли практически -РС -20 Воевода (ракета с 16 ядрёными боеголовками + 40 ложных целей в комплекте)....Отразить атаку РС - 20 невозможно ...а Тополи хоть рогаткой сбивай......Сравнение в огневой мощи не в пользу Тополей неправдали?...наши сегодняшние рукамиводители уж посторались чтоб было так .Так что на слабого соперника нападать надо первым ...тут ты прав .....Слава России пока она ещё жива как неделимое целое....Радуйся народ ....недолго нам осталось

юрьич
Добавлено 21.04.09 00:52
  0   +
 

драку выигрывает тот - кто первым ударит.... законы улицы история опровергнуть до сих пор не смогла....

Грустный оптимист
Добавлено 17.04.09 20:39
  0   +
 

В случае ядерной, бактериологической ли, химической ли, нанотехнологической или иной глобальной войны "победившая" половина позавидует погибшей. Планета загадится и окружающая людей среда перестанет быть средой для их обитания. Технологии развиваются так стремительно, что существование разумной жизни на Земле становится похожим на хождение по тонкому тросу между небоскрёбами. Чуть-чуть не так шагнул и об асфальт. И шансы выжить те же. Так что, товарищ Петров заслужил свою награду. Лучше мир и как можно дольше. Может успеем поумнеть. Да и подкопить сил для борьбы с природными катаклизмами. Есть ведь теория, что до нас на Земле было много цивилизаций. Не хочется стать следующими.

Reper
Добавлено 17.04.09 08:42
  0   +
 

Оригинальный роман. "Fail-safe". Бердик и Уилер

У нас переведен под названием "Гарантия безопасности". М.1988 в сборнике"Звездное воинство Америки".Написан в 1962.

В сборник вошли три произведения американской прозы и публицистики: роман Ю.Бердика и Х. Уилера "Гарантия безопасности" (1962), репортаж известного прозаика Н Мейлера о запуске "Аполлона-II" на Луну, рассказ журналиста У.Брода о Ливерморской лаборатории, занимающейся программой СОИ. Человек и техника, психологи я людей и "психология" машин, опасности, которые таит в себе возможный выход техники из-под контроля, - таковы главные проблемы, затронутые авторами сборника и волнующие сегодня человечество.

пер с англ/ сост Т А Ротенберг, вступ статья Бовина М Прогресс 1988г. 624с



Описание:

Случилось то, что невозможно было себе представить даже в самом страшном сне. Компьютер военного ведомства США дал критический сбой, и пилоты тактических бомбардировщиков с ядерным оружием на борту получили команду атаковать Москву. По специальному предписанию командиры экипажей самолетов после получения страшного приказа не имеют права входить в радио-контакт: их задача выполнить миссию любой ценой. Теперь у Президента США есть в запасе считанные часы, чтобы попытаться предотвратить надвигающийся кошмар...



По нему снято два фильма с тем же названием,и с двумя разными русскими вариантами перевода названия. Хороший фильм " Взрыв" (2000) тут

[ссылка]

Иванов Александр ival
Добавлено 10.04.09 15:15
  0   +
 

А ведь Петров мог быть награжден "как человек выигравший ядерную войну"...

Джи-Ай
Добавлено 08.04.09 17:01
  0   +
 

Хрен вам, а не Мировое правительство!!

Молодец, товарищ Петров! Esse Homo!!

Ысмывагуа
Добавлено 08.04.09 13:20
  0   +
 

Любое оружие массового поражения будет немедленно применено,когда возникнет ситуация безнаказанности.Этого не случится до тех пор пока не создадут новый вид такого оружия,что явно не за горами.Что же касается ПРО,то это фикция,прожекты для тех,кто в курсе.Спасение единственно и безальтернативно:создание Мирового Правительства с беспредельными,на первых порах,полномочиями. только оно способно принудить всех обезумевших деляг к разоружению.Пусть это и утопия,но другого выхода и вправду нет.Поэтому настало время начать об этом говорить на всех уровнях.

Олег
Добавлено 07.04.09 18:08
  0   +
 

Иванов, Петров, Сидоров- не могут ошибиться. Ошибаться могут системы, микросхемы, и просто схемы обнаружения.

Sazan

Sazan

  Оффлайн
Зарегистрирован: 07.03.09
Откуда: Чебоксары
Сообщений: 0
Комментариев: 27
Рейтинг: 132.00
Баллов на счету: 132
Отправить ЛС
Добавлено 07.04.09 11:52
  0   +
 

Вот так из-за какой-нибудь мелкой микросхемы, которая сломалась или неаккуратного инженера, загрузившего не ту программу мог начаться Апокалипсис!

Abyss
Добавлено 07.04.09 10:39
  0   +
 

Эх Петров... А ведь ты был неправ.

Дуров
Добавлено 06.04.09 12:33
  0   +
 

Подполковник Петров а Вы неправы !
Это же нарушение устава, военные не должны думать , выполни приказ, ты же винтик

Sakost
Добавлено 04.04.09 01:25
  0   +
 

DFK Добавлено 11.11.08 14:55 – 0 +

"Любая сложная система не гарантирована от ошибок..."

Так вся соль в том , что чем сложнее система тем она больше подвержена ошибкам и сбоям -- это легко проследить даже по эволюции компов, вспомните хоть раз сбой в калькуляторе у вас был ? :)

Скептик
Добавлено 02.04.09 19:32
  0   +
 

Если выбирать из двух вариантов:
1. Взаимное уничтожение
2. Уничтожение только одной половины мира,

второй вариант выглядит предпочтительнее.

Ванилов
Добавлено 02.04.09 15:42
  0   +
 

Не выполнение служебной инструкции Петрова привело к награде. Однако, эта халатность в следующий раз приведет к гибели сотни миллионов людей.
В любом случае, ядерной войне быть в истории. По определению Оружие для того и создают, чтобы оно "стреляло", а не для хранения в "амбарах".

Meandr
Добавлено 09.03.09 00:27
  0   +
 

Если бы Петров ошибся, то 10 американских ракет были бы обнаружены за 15 минут до цели радиолокационной системой. А дальше все зависело бы от Генштаба и партийного руководства. Они либо проигнорировали бы запуск, лишь попытавшись перехватить ракеты. Либо нанесли бы ответный удар тоже 10 ракетами. Либо ответили бы по полной программе. И тогда мир был бы иным...

DFK
Добавлено 11.11.08 14:55
  0   +
 

Любая сложная система не гарантирована от ошибок. Решение принмает человек. В отличии от тупорылой пехоты и бронелбов в ПРО и особенно в РВСН служила действительно элита, которая прекрасно понимала последствия своих ошибок. Случаи, описаные в заметке лишь часть реальной истории...

Новости партнеров



Добавить комментарий

Комментарии, содержащие теги ссылок, проходят премодерацию!






Cтраница 1 из 2:

1, 2     Следующая »   >>


  Rambler's Top100   Рейтинг@Mail.ru       RSS

© 2002-2010 ООО «Фэшн Пресс», © 2002-2010 Independent Media Sanoma Magazines.
Перепечатка и любое воспроизведение материалов сайта возможны лишь с письменного разрешения ООО «Фэшн Пресс».

Правовая информация
Новости партнеров
Cnews

RIA Новости
Новости партнеров
MarketGid
Новости партнеров

Дизайн и создание сайта
«Insight-Studio»
Дизайн и создание сайта «Insight-Studio»


 
www.popularmechanics.ru Подписка   |   Контакты   |   Рекламодателям   |   Карта сайта