НАУКАОРУЖИЕТЕХНОЛОГИИАВТОМОБИЛИГАДЖЕТЫ
АРХИВБЛОГИВИДЕОЛЕКТОРИЙКОНКУРСЫАУКЦИОН ПМ  МАГАЗИН ПМ

БЛИЦКРИГ КАК ТЕХНОЛОГИЯ ВОЙНЫ: ЭФФЕКТИВНЫЙ ВОЕННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ

 42  52462

Блицкриг, «молниеносная война». Считается, что главную роль в этой агрессивной стратегии вермахта играли танки. На самом деле блицкриг базировался на сочетании передовых достижений во всех сферах военного дела – в использовании разведки, авиации, радиосвязи...


Энтузиасту танковых войск Хайнцу Гудериану долгое время приходилось преодолевать сопротивление штабистов. Все изменилось после прихода к власти нацистов – у их руководства идеи Гудериана нашли полное одобрение.
Июль сорок первого. Танковые армады Клейста, Гота, Гудериана, перейдя границу, рвутся в глубь советской территории. Мотоциклисты, автоматчики на бронетранспортерах и танки, танки, танки… Наши танки лучше, но их слишком мало. Части Красной армии, которые никак не могут прийти в себя после внезапного нападения Гитлера, героически держат оборону. Но что могут сделать пулеметы и винтовки против брони? В ход идут гранаты и бутылки с горючей смесью… Так продолжается вплоть до подступов к Москве, где немецкие танки останавливает опять же горстка пехотинцев – 28 героев-панфиловцев…

Может быть, эта картина несколько утрирована. Но именно так изображали начало Великой Отечественной не только советские историки-пропагандисты, но и писатели, кинорежиссеры – в общем, именно такой образ войны вошел в массовое сознание. Все это не очень согласовывается с цифрами. К 22 июня 1941 года группировка советских войск на западной границе насчитывала 15 687 танков. По ту сторону границы к нападению готовилась армия вторжения, имевшая… 4 171 танк, причем в это число входили и штурмовые орудия. Преимущество у СССР было и в самолетах. Но здесь все ясно – пилоты люфтваффе захватили господство в воздухе благодаря уничтожению значительной части советских ВВС внезапным ударом по аэродромам. А танки-то советские куда делись?

Не в танках дело

Заглянем в историю чуть глубже. Май 1940-го. Танковая группа все того же Гудериана рассекает войска союзников и выходит к морю. Англичане вынуждены спешно эвакуироваться из Северной Франции, а французы пытаются наладить новую линию обороны. Вскоре, не желая превращать Париж в руины, они объявят свою столицу открытым городом и сдадут ее врагу… Опять все решили танки.

Между тем именно французская армия считалась перед Второй мировой войной сильнейшей в Европе! Может быть, у Франции не было танков или они были никуда не годными? Оказывается, французских танков было больше, чем немецких, и они были не так уж плохи. Не стоит забывать, что в 1940 году немецкие танковые войска выглядели еще менее впечатляюще, чем в 1941-м. Значительную их часть составляли легкие Pz. II, вооруженные 20-миллиметровой пушечкой. Боевыми единицами были и пулеметные Pz. I, которые вообще проектировались только для учебного использования – однако попали на поле боя (причем и в России повоевали тоже).

В истории победоносного прорыва панцерваффе к Ла-Маншу есть эпизод, когда колонну немецких танков внезапно атаковали англичане. Немецкие танкисты с изумлением увидели, что их снаряды как горох отскакивают от брони британских Mk. II Matilda. Лишь вызвав пикирующие бомбардировщики, удалось справиться с ситуацией. Через год с небольшим история повторилась – снаряды немецких танковых пушек не могли пробить броню советских КВ и Т-34…

Стало быть, покорили почти всю Европу и дошли до Москвы войска… вооруженные весьма посредственными танками, которых к тому же было мало. Да, у них была отличная тактическая выучка и стратегия блицкрига. Но что такое блицкриг? Глубокий прорыв танковых клиньев. А поможет ли прорваться тактика, если у защищающейся стороны танки сильнее и их больше? Поможет. Парадоксально, но факт – немецкие танковые дивизии действительно были лучшим на тот момент инструментом мобильной войны, несмотря на свои скверные танки и небольшое их количество. Потому что блицкриг был не просто стратегией, а еще и технологией войны – которой до 1942 года не обладало ни одно воюющее государство, кроме Германии.

Блицкриг по-русски

Есть поговорка, что военные всегда готовятся не к будущей войне, а к прошедшей. Конечно, во всех странах были и те, кто оценивал только что появившуюся бронетехнику как самостоятельное средство достижения решающего успеха в войне. Но большая часть европейских штабных мыслителей (в том числе и в Германии) в тридцатые годы оперировала категориями позиционной войны, исходя из опыта Первой мировой. Они считали, что танки нужно использовать лишь для поддержки пехотных подразделений.

Лишь в СССР опирались на опыт гражданской войны – и полагали, что будущая война тоже будет маневренной. То, что в Германии назовут «блицкригом», разработали именно в СССР! Только у нас это называлось «Теорией глубокой наступательной операции». «Быстро и дерзко проникая в глубину походных порядков противника, танки, не ввязываясь в длительный бой <…>, вносят в ряды противника расстройство, сеют панику и срывают управление развертывающимися для боя войсками…» Эта цитата, отлично описывающая суть блицкрига, взята не из знаменитой книги Гудериана «Внимание, танки!», а из советского учебника по тактике танковых частей 1935 года издания.

Производилась в СССР и техника, идеально подходящая для блицкрига. Это знаменитые танки БТ, они могли передвигаться как на гусеницах, так и на колесах. Вершиной развития этого типа боевых машин стал БТ-7М с 500-сильным дизелем В-2 (скорость 62 км/ч на гусеницах и 86 км/ч на колесах – не хуже, чем у иного автомобиля того времени). Если учесть, что воевать советские маршалы собирались «малой кровью и на чужой земле», где дороги получше отечественных, то можно представить себе, как лихо эти танки могли бы пройтись по тылам противника… И уж конечно, наши БТ гораздо лучше подходили для глубоких танковых прорывов, чем даже самые современные немецкие танки Pz. III и Pz. IV (с их максимальной скоростью по шоссе около 40 км/ч). В СССР идеи сокрушения противника с помощью мощных танковых клиньев еще с 1920-х годов поддерживались на самом высоком уровне.

Чем хороши танки?

А вот в Германии энтузиасту танковых войск Хайнцу Гудериану долгое время приходилось преодолевать сопротивление штабистов. Инспектор моторизованных частей рейхсвера Отто фон Штюльпнагель сказал ему: «Поверьте, ни вы, ни я не доживем до того времени, когда у Германии будут свои танковые силы». Все изменилось после прихода нацистов к власти. У верхушки нового руководства идеи Гудериана нашли полное одобрение. Порвав с ограничениями Версальского договора, Германия могла производить танки и другую технику. Изучалась передовая военная мысль разных стран.

В 1934 году Риббентроп назвал лучшим французским техническим экспертом «полковника де Голля». На самом деле будущий глава Сопротивления в тот момент не был полковником. В Главном штабе он так надоел своими статьями и проектами, что его 12 лет мариновали в звании капитана… А ведь Шарль де Голль предлагал примерно то же, что и Гудериан! На родине к нему не прислушались, что и предопределило будущее падение Франции.

Де Голль призывал создавать специализированные танковые дивизии, а не распределять танковые бригады между пехотными соединениями. Именно концентрация подвижных сил на направлении главного удара позволяла преодолевать сколь угодно прочную оборону! Первая мировая война носила в основном «окопный» характер. Хотя тогда умели выкурить солдат противника из окопов и укрытий, разрушить минные поля и проволочные заграждения – для этого нужна была длительная, порой продолжительностью в несколько суток, артиллерийская подготовка. Но она показывала, где будет нанесен удар, – и пока снаряды перепахивали передний край обороны, к месту атаки спешно стягивались резервы противника.

Появление подвижных войск, главную силу которых составляли танки, позволило действовать совершенно иначе: скрытно перебрасывать большие силы в нужное место и наступать вообще без артподготовки! Обороняющаяся сторона не успевала ничего понять, а ее линия обороны уже взламывалась. Танки противника устремлялись в тыл, охотясь за штабами и стремясь окружить тех, кто еще удерживал свои позиции… Для противодействия нужны были подвижные части с большим количеством танков – чтобы среагировать на прорыв и организовать контрмеры. Прорвавшиеся танковые группировки тоже чрезвычайно уязвимы – их фланги никто не прикрывает. Но некоторую авантюрность блицкрига малоподвижные противники использовать в своих целях не смогли. Потому-то так быстро пали Польша, Греция, Югославия… Да, у Франции танки были, оно она не смогла их правильно применить.

А что же произошло в СССР? Вроде бы наши военачальники мыслили теми же категориями, что и немецкие. В структуре Красной армии были еще более мощные соединения, чем немецкие, – механизированные корпуса. Может быть, дело во внезапном нападении Германии?

Как работает стратегия

«Я никогда не применял слово ‘блицкриг‘, потому что оно совершенно идиотское!» – сказал как-то Гитлер. Но даже если фюреру не нравилось само слово, мы не должны забывать, кому именно служила стратегия «молниеносной войны». Нацистское государство нападало без объявления войны, и внезапное вторжение стало неотъемлемой частью блицкрига. Однако не стоит все сводить к внезапности. Англия и Франция находились в состоянии войны с Германией с сентября 1939 года, и до весны 1940-го имели возможность подготовиться к немецким ударам. СССР был атакован внезапно, но только этим нельзя объяснить то, что немцы дошли до Москвы и Сталинграда.

Все дело в техническом оснащении и организационной структуре немецких дивизий, объединенных в танковые группы. Как взломать оборону противника? Можно атаковать в том месте, которое наметили вышестоящие начальники. А можно – там, где у противника самая слабая оборона. Где атака будет эффективнее? Беда в том, что из штаба фронта или армии уязвимые места обороны не видны. Командиру дивизии нужна самостоятельность для принятия решений – и информация для того, чтобы решения были правильными. Вермахт реализовал принцип «картофельной стратегии» из фильма «Чапаев» – «командир впереди на лихом коне». Правда, коня заменял бронетранспортер, но в подвижных частях место командиров всегда было в атакующих порядках. Важность этого не все понимали и в Германии. Начальник генштаба Бек спрашивал Гудериана: «Как же они будут руководить боем, не имея ни стола с картами, ни телефона?» Знаменитому Эрвину Роммелю, воевавшему в Северной Африке, стол сколотили… прямо в открытой автомашине «Хорьх»! А телефонную связь заменяло радио.

Радиофикация немецких танковых дивизий – фактор, который часто недооценивается. Такая дивизия была похожа на осьминога, нащупывавшего расположение противника щупальцами, в роли которых выступали мобильные разведывательные отряды. Командир, получая от них радиосообщения, имел ясное представление об обстановке. А в месте решающей атаки немецкий генерал присутствовал лично, своими глазами наблюдая за развитием событий. Он четко знал расположение каждого подразделения: радиорота поддерживала с ними постоянную связь. Шифровальные машинки «Энигма» помогали сделать приказы недоступными даже в том случае, если противник их перехватил. В свою очередь, взводы радиоразведки, прослушивали переговоры по ту сторону линии фронта.

Представитель люфтваффе, находившийся в передовых частях наступавших, поддерживал постоянную радиосвязь с авиацией, наводя бомбардировщики на цели. «Наша задача – атаковать противника перед ударными клиньями наших армий. Наши цели всегда одни и те же: танки, машины, мосты, полевые укрепления и зенитные батареи. Сопротивление перед нашими клиньями должно быть сломлено, чтобы увеличить скорость и силу нашего наступления»... – так описывает первые дни войны с СССР ас-пикировщик Ханс-Ульрих Рудель.

Вот почему относительная слабость немецких танков не мешала ударной мощи танковых дивизий! Эффективная поддержка авиации позволяла ослабить противника еще до боя с ним, а разведка (в том числе и воздушная) выявляла наиболее уязвимые места, подходящие для атаки.

Противоядие

А что же наши мехкорпуса? У немцев в танковой дивизии моторизованными были все части – пехота, саперы, ремонтные бригады, артиллерия, службы снабжения горючим и боеприпасами. У нас танки были быстрее, но тылы от них все время отставали. Броню Т-34 пробить сложно, но без снарядов, топлива и запчастей он превращается в неподвижную бронекоробку… Танковый командир управлял своими танками путем флажковой сигнализации, штабы посылали «делегатов связи», а не имевший радиостанции истребитель-разведчик мог сообщить разведданные только собственному начальству на аэродроме (тогда как нужны они были армейским командирам). Отсутствие надежной радиосвязи приводило к «потере» полков, дивизий и даже корпусов. К тому же непосредственные командиры были лишены всякой самостоятельности в решениях. Вот типичный случай…

Аксиома танковой войны – части должны вводиться в бой после полного сосредоточения, обрушиваясь на врага всей мощью. Это, конечно, знал и командир 8-го мехкорпуса Дмитрий Рябышев. В его корпусе было более 800 танков, в том числе КВ и Т-34. Огромная сила, которая могла сыграть решающую роль в масштабе целого фронта!

В первые дни войны, подчиняясь противоречивым приказам сверху, корпус совершал ряд бессмысленных маневров, теряя технику, тратя топливо и выматывая людей. Но вот наконец настал момент контрнаступления, которое могло отрезать немецкий танковый клин у основания…

Рябышев ждал, пока подойдут все его дивизии, но в этот момент приехал член Военсовета фронта Вашугин (иначе говоря, партийный комиссар фронтового масштаба). Приехал не один – с прокурором и комендантским взводом, грозя расстрелять Рябышева на месте, если наступление не начнется прямо сейчас: «Тебя, изменника родины, полевой суд слушать будет. Здесь, под сосной, выслушаем и у сосны расстреляем…» Пришлось посылать в бой тех, кто под рукой. Первая группа (танковая дивизия с усилением), начавшая наступление немедленно, была отрезана и в итоге вышла из окружения пешком. Так было потеряно 238 танков! Характерно, что в группе была всего лишь одна радиостанция. Да и командиру группы Николаю Поппелю удалось связаться лишь с… немецким радиоразведчиком, который по-русски пытался выяснить расположение штаба, выдавая себя за Рябышева…

Так было везде – поэтому не стоит удивляться колоссальным потерям советских танков. И тем не менее именно такие, плохо организованные и зачастую самоубийственные контрудары в начале войны в конечном итоге предопределили крах блицкрига. Во Франции успешные контрудары немцам наносила только 4-я танковая дивизия, которой командовал Шарль де Голль, к этому моменту все-таки дослужившийся до полковника. У нас атаковали все. Обороной с блицкригом справиться было невозможно! Постоянные контрудары советских войск летом 1941-го, возможно, выглядели бессмысленными – но именно они заставили немцев растратить свои силы уже на первом этапе войны. Конечно, жертвы Красной армии при этом были еще более серьезными, но они позволили затянуть войну до осенней распутицы, когда «молниеносность» немецких танков мигом потускнела.

«Не стоит воевать с русскими: на любую вашу хитрость они ответят своей глупостью!» – предупреждал в свое время Бисмарк. В умной Европе противоядия против хитрого немецкого блицкрига не нашли. А то, как ему пытались противостоять в России, немцы считали глупостью. Но война тем не менее закончилась в Берлине…



Август 2005
Автор: Сергей Иванов
Организационная схема немецкой танковой дивизии.
Немецкая танковая дивизия

По условиям Версальского договора потерпевшая поражение в Первой мировой войне Германия не имела права производить танки. Однако в 1934 году было организовано управление танковых войск, начальником штаба которого стал Гудериан. В 1935 году, когда Германия денонсировала военные статьи Версальского договора, были сформированы три первые танковые дивизии. В основном они комплектовались бывшими кавалеристами, которые принесли в новый вид войск традиции элитных частей старой прусской армии. До начала войны с Польшей число немецких танковых дивизий достигло пяти. Они состояли из двух танковых, пехотного и артиллерийского полков и разведбатальона. Затем типовой состав танковой дивизии был изменен: в ней стало меньше танков, но больше моторизованной пехоты. Танки, изъятые из существующих дивизий, передавались во вновь формируемые. Эти действия были связаны с желанием Гитлера иметь больше танковых дивизий. Однако в этом был и иной смысл: командиры все равно не использовали оба танковых полка одновременно, приберегая один «на всякий случай». К 1941 году в части поступали новые танки Pz. III и Pz. IV, которые были сильнее Pz. I и Pz. II. Так что дивизия образца 1941 года была не слабее, чем в 1939 году, хотя включала только один танковый полк. Помимо дивизий в немецкой армии были и тяжелые танковые батальоны. Они могли оперативно подчиняться командованию танковых или моторизованных дивизий на самых важных участках фронта. Ближе к концу войны танки вытеснялись более простыми в производстве штурмовыми (самоходными) орудиями. Если первые дивизии имели в своем составе по 324 танка, то к концу войны они насчитывали по 120–140 танков и штурмовых орудий. На схеме приведена типовая структура немецкой танковой дивизии к моменту нападения Германии на СССР.
Зарегистрируйтесь сейчас и получите 100 баллов себе на счет!
А разместив ссылку на этот материал Вы получите дополнительные баллы за каждый переход по ней.
Подробнее об условиях акции читайте в правилах.

       


ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ


АТМОСФЕРНЫЙ УДАР
Ракеты

Полвека назад, в разгар холодной войны, крылатые ракеты вчистую проиграли баллистическим...

14/05/12   0


НЕБЕСНЫЙ КОНСТРУКТОР
Пазл

Практически любое изобретение человек первым делом стремится применить для уничтожения ...

14/05/12   3


ПИРАНЬЯ БЕЗ ПИЛОТА
Сплошное нано

Беспилотный катер двойного назначения Piranha: авторы обещают полностью изменить облик сов...

18/04/12   22


СНАРЯД С РАКЕТНЫМ СЕРДЦЕМ
Активно-реактивные снаряды (АРС) обычно считаются изобретением 60-х годов ХХ века. Но мы...

17/04/12   7

КОММЕНТАРИИ (42)
Написать комментарий:





Читатель
Добавлено 20.03.12 13:29
- -1 +
Проблема первого этапа в предательстве ВОЕННЫХ, Павлова расстреляли правильно. О Тухачевском, который бежал от поляков из-под Варшавы не стоит и вспоминать, точнее его таланте полководца и прочая. Бои были ещё те. И немцы были биты и Будённым на юге и Ворошиловым на севере. Ток Жуков в центре гонял мехкорпуса впустую. Там немцы и прорвались... Читайте всех полководцев и тогда многое станет доступно разуму. Только рассказы о сотнях и тысячах КВ и Т34 не подтверждены немцами. Они их увидели в октябре 41-го и командующие и рядовые. Почитайте воспаминания вермахта.


Цитировать
SVDenik
Добавлено 13.03.12 18:26
- 0 +
В европейской, да и в прочих немецких кампаниях очень хорошо, кроме танков, давала прикуривать авиация. Дошло до того, что французы после нескольких дней после прорыва через Арденны заныли У. Черчиллю, дабы он снял все британские истребители и перекинул их во Францию, дабы остановить танки и хоть как-то помешать немецким штурмовикам, поскольку своя авиация была немногочисленна и качеством похуже. На что он сказал - что дело артиллерии останавливать танки, а истребителей - превосходство в воздухе. Но потом передал 10 эскадрилий. А там облом, Дюнкерк, втикайте хлопцы (У. Черчилль - Вторая Мировая война).


Цитировать
Александр С
Добавлено 28.02.12 22:46
- 0 +
Статья опять в который уже раз повторяет замщелые мифы о отсутствии радиосвязи на советских танка и о поголовной радиофикации их у немцев, о "бессмысленных" контроударах и пр. пр. пр. не смешно! Главная проблема в приграничном сражении была именно в неразвернутости армии, когда армию вторжения численностью в 3,8 млн. чел (это без союзников, с союзниками больше) встретили армии прикрытия с численностью не более 2,4 млн. чел. Второй стратегический эшелона находился на линии Днепра и не мог быстро быть переброшенным на границу. Когда немцы перемололи приграничные части их встретили войска второго эшелона, но они оказались так же растянуты по фронту в низких плотностях. Так что этот фронт тоже быстро прорывался. Единственным способом как то задержать противника только активное воздействие на него, то есть наносить контрудары во фланги. Этим ты срываеш его планы и навязываешь свои. Сравнивать толщину брони и количество танков бессмысленно, так как танк не абсолютное оружие, и воюет он не один, а во взаимодействии с пехотой, артиллерией и т. д. Сила армии это синергия всех ее компонентов. Так что само превосходство в количестве танков ничего не дает. Необходимо иметь еще и общее превосходство.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Tano
Зарегистрирован: 03.08.11
Сообщений: 0
Комментариев: 238
Рейтинг: 1396.00
Баллов на счету: 1396
Добавлено 28.02.12 12:29
- 0 +
В России все всегда очень задним умом крепки.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Enot83
Зарегистрирован: 08.02.12
Сообщений: 0
Комментариев: 134
Рейтинг: 1233.00
Баллов на счету: 1233
Добавлено 28.02.12 09:44
- 0 +
Вадим Л:
Вот вам и блицкриг. Вот и хвалёная немецкая готовность.

Согласен, но только мы с Вами ошибаемся. То есть теория верна, но факты есть факты - всю Европу (ну, почти всю)немцы захватили, нас очень долго гнали. Если бы на месте СССР был ряд более мелких европейских государств - Гитлер их всех легко бы завоевал и было бы сейчас...


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Вадим Л
Зарегистрирован: 05.02.12
Сообщений: 0
Комментариев: 194
Рейтинг: 6245.00
Баллов на счету: 6245
Добавлено 10.02.12 00:27
- 0 +
ПРОДОЛЖЕНИЕ
Что касаемо боевого опыта Германии, то он тоже не впечатляет: во Франции немцам не пришлось прорывать линию обороны противника, они обошли её стороной; в Норвегии и Дании обошлось без большого участия войск; в Югославии блицкриг прошел без единого выстрела (правда потом там началось); только в Польше пришлось повоевать. Но Польша изначально была поставлена в тяжелые условия: она с 3-х сторон окружена Германией, защищаться в таких условиях было крайне тяжело. В первую неделю блицкрига немецкие войска шли к Варшаве, следующие три - штурмовали столицу. И что мы видим: за первые 14 дней войны германская авиация истратила весь запас бомб, а 15 сентября начало заканчиваться горючее. И если бы не твердое плечо товарища Сталина...
Вот вам и блицкриг. Вот и хвалёная немецкая готовность.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Вадим Л
Зарегистрирован: 05.02.12
Сообщений: 0
Комментариев: 194
Рейтинг: 6245.00
Баллов на счету: 6245
Добавлено 10.02.12 00:03
- 0 +
Основа теории глубокой наступательной операции (блицкрига) была положена в книгах В.Триандафиллова в 1926г. (он кстати не был упомянут в статье). В 1929г. на учениях Белорусского военного округа, где присутствовал германский атташе, было использовано массированное наступление танков в глубину обороны противника. В это время у Германии не было ни теории блицкрига, ни самих танков. Годом позже были проведены учения с высадкой десанта. В последующие довоенные годы также проводились подобные учения.
Боевой же опыт Красная Армия впервые получила в августе 1939г. в Монголии, разгромив 6-ую японскую армию сокрушительным ударом.
А вот в Германии учения с массированным использованием моторизованных частей впервые были проведены лишь весной 1939г. Причем это были командно-штабные учения, т.е. без участия войск. А первые манёвры с участием подвижного состава были запланированы на осень, но так никогда и не проведены.


Цитировать
Стас
Добавлено 29.12.11 20:04
- 0 +
KVS1:
В плен немцы брали наших десятками тысяч! Если там был сторож, то от куда такое количество пленных РККА? Вы увлеклись фантазиями!


Кол-во пленных за всю войну со стороны СССР 3,4-3,8 млн. чел., со стороны Германии 3,0-3,2 мл. чел. И что?


Цитировать
KVS1
Добавлено 09.12.11 20:04
- 0 +
то Палыч 284

"( на правом фланге) 299пд.(20км. С нашей стороны колхозный сторож с берданкой)" и тд. и тп.



В плен немцы брали наших десятками тысяч! Если там был сторож, то от куда такое количество пленных РККА? Вы увлеклись фантазиями!



Цитировать
Палыч 284
Добавлено 19.10.11 00:31
- 0 +
Господа! О чём спор? Возьмём карту на 22 июня 41г. 5А 27ск. 124 сд. против одной стрелковой дивизии противник выставил 1. ( на левом открытом фланге) 11тд.(.С нашей стороны милиционер с наганом))

2.( по фронту. )57пд, 75пд, 11пд.( В данном случаи я фронтом назвал место где было соприкосновение противников.)

3.( на правом фланге) 299пд.(20км. С нашей стороны колхозный сторож с берданкой)

Причём 124сд имела численность 12000человк, а немецкие по 18000человек.

Приказ на выдвижение к границе был получен в начале четвёртого часа.Боевые действия начались в ,,,,,3.30-4.00. В 6-7часов начали движение к границе. Удаление от границы 10-35км. Это значит дивизия длжна пройпи маршем от 2до7часов. После чего окапаться.

23июня 124сд атаковала пропивника.

Кто из вас при подобном соотношении сил смог бы обержать победу или хотябы удержать фронт?


Цитировать
владислав трушников
Добавлено 23.05.11 15:26
- 0 +
Статья очень бестолковая. Вообще не ясно, о чем в ней речь. В ней мог бы появиться какой-то смысл лишь в том случае, если бы автор дал четкое определение понятию "противоядие от блицкрига". Что конкретно затормозило блицкриг в СССР? И соответственно, что помешало французам и прочим выполнить те же действия?


Цитировать
Георгий К.
Добавлено 31.12.10 00:49
- 0 +
Слушайте Denlos не говорите то о чём не знаете ! Мой прадед был против Сталина и его чуть не репрессировали, но когда на СССР напали, он ушёл добровольно воевать против врага.

На счёт "контрударов"- это были не контрУДАРЫ, а шлепки! растопыренными пальцами!


Цитировать
Бока
Добавлено 11.11.10 02:56
- 0 +
to Vladimir Z
1. На момент блицкрига командовал Генштабом Шапошников.
2. А вот просп(р)ать блицкриг, потеряв/подарив технику, боеприпасы и проч. - это другое. Не учились, жервуя, а жертвовали.


Цитировать
Vladimir Z
Добавлено 16.10.10 11:25
- 0 +
Практическим автором Блицкрига, в понимании его, как комплексной военно-стратегической операциии, все таки, являются немецкие генералы. С его помощью они поставили на колени континетальную Европу. Немецкий блицкриг - основная причина поражения Красной Армии в 1941, да и в 1942 годах.
Советские генералы и маршалы в 1940 году игнорировали примененный передовой опыт немцев в Европе. Начальник Генштаба Жуков просто отмахнулся от докладной записки, оценивающий опыт немцев в Польше и во Франции, за что потом, в 1941 -1942 годах расплатились кровью миллионы советских людей. Из-за безграмотности высшего генералитета СССР в 1941 и 1942 годах Красная Армия потерпела сокрушительное поражение - фактически был поставлен вопрос о существовании всего государства.
Учились наши генералы на войне, жертвуя миллионами жизней наших солдат. Лишь только к Курской битве, к середине 1943 года, они в полной мере освоили методы противодействия немецкому блицкригу и сами стали применять его на практике в военных стратегических операциях..


Цитировать
Гриб
Добавлено 09.08.10 07:00
- 0 +
Yumor
"Отсутствие контрударов - это как бокс в глухой защите. "

Сравнение совершенно некорректное. В отличие от бокса оборона не перемалывает противника.


Цитировать
Гриб
Добавлено 09.08.10 06:57
- 0 +
zerg
Олегу
Танков типа ИС к началу войны в Советском Союзе не было и в помине. Они появились в 43-44 годах. И на счет четверти явный перебор, порядка 1200-1400 Т-34 и 600-800 КВ, могу точнее, но потом.""

Именно потому и не хочешь точнее, потому что придется болтовню прояснять.
А теперь ждем цифр по наличию КВ и Т-34 в западных в/округах. Они вам понравятся.
Давайте же, зерг


Цитировать
Гриб
Добавлено 09.08.10 06:52
- 0 +
"Есть поговорка, что военные всегда готовятся не к будущей войне, а к прошедшей.
...
Лишь в СССР опирались на опыт гражданской войны – и полагали, что будущая война тоже будет маневренной. То, что в Германии назовут «блицкригом», разработали именно в СССР! Только у нас это называлось «Теорией глубокой наступательной операции». «Быстро и дерзко проникая в глубину походных порядков противника, танки, не ввязываясь в длительный бой , вносят в ряды противника расстройство, сеют панику и срывают управление развертывающимися для боя войсками…"

Авторы статьи не просто дилетанты, а еще и неумны.

Теория глубокой операции - не для прошедшей войны, а для будущей! Разрабатывалась именно в СССР. Была взята на вооружение немцами и применена в 1941 году. (Как и многое, что было взято у Советского Союза немцами 3го рейха и применено).

Нами эталонная глубокая операция была блестяще осуществлена в 1944году. Белорусская операция.
Была успешна


Цитировать
Гриб
Добавлено 09.08.10 06:42
- 0 +
В статье куча бреда, не подкрепленного ничем

Например, это
"Между тем именно французская армия считалась перед Второй мировой войной сильнейшей в Европе! "


Цитировать
Ридер (читатель)
Добавлено 10.03.10 16:49
- 0 +
А в остальном соглашусь со всеми. Получали от немцев пиз-лей потому что воевали хуже. Что-то в армии было лучше чем у них, что-то хуже, но в основном хуже. Не нужно забывать, что воюет не техника и не стратегия с тактикой. Воюют люди. И никогда в истории сражений количество и качество не решало их исход (если бы такая предопределенность была, то большинство сражений бы не состоялись, ведь полководец не начнет заведомо проигрышный бой).
Отсутствия умения воевать и должной мотивации (на всех уровнях, от маршалов до рядовых) и определило эти поражения.
А тем экспертам, которые спорят по поводу целесообразности или нет контрударов... Решение о контрударе зависит от сложившейся обстановки и ее видения командиром. Это даже не аксиома, а тупо истина. Поэтому как вы можете судить об их эффективности вцелом. Вы их все изучали?


Цитировать
Ридер (читатель)
Добавлено 10.03.10 16:39
- 0 +
Да уж... Очень рад, что не только поклонники г-на Резуна (Суворова) пытаются понять причины наших поражений в первые месяцы ВОВ. Хотя и с ним (Суворовым) можно во многом согласиться.
Хотя бы в том, что РККА действительно готовилась к войне и даже массовые репрессии против офицеров 38-40 годов были частью этой подготовки. Дело в том, что профессионально-образовательный состав командиров после чисток в среднем вырос, вот только опыта было маловато. Но вспомним 5 маршалов СССР из которых репрессировали 3 (Тухачевский, Блюхер, Егоров). Два оставшихся (Буденный, Ворошилов) здорово навоевали в начале войны? Представьте если бы их было 5! И так практически со всеми кадрами РККА заменялись безусловно опытные, но держащиеся за старый опыт динозавры, без нового видения войны. Это г-ну Ymor-у.


Цитировать

1 2 3     След. »
 
Россия готовит две крупные космические миссии
Истребители пятого поколения отправят на разведку
Миссия на Марс: повреждения ДНК и лечение квасом
ПОПУЛЯРНЫЙ
ЛЕКТОРИЙ
МОСКВА
  МОЗГ И ПСИХИКА ЧЕЛОВЕКА  
В лекции будет рассмотрена одна из величайших тайн природы - происхождение субъективного состояния мозга: ощущений, эмоц...
22 мая
но-шпа состав
ТОП 5 ТЕМ
БЕЛКОВОЕ РАССТРОЙСТВО
Кто в ответе за всё

Из нейронов головного мозга изолирован набор белков, нарушения в работе которого приводит ...

29/12/10   4
Т-90 ПРОТИВ АБРАМСА
Довольно часто в СМИ можно встретить утверждения, о том, что Т-90 в нынешнем виде уже не м...

02/03/09   31313
ПОЛЕЗНЫЙ ВРЕД
Темная сила на светлой стороне

Не все прионы одинаково вредны: показано, что в некоторых случаях они приносят зараженной ...

03/05/12   6
НОВЫЙ КАЛАШ
Подробности

В июне прошлого года «Ижмаш» начал разработку нового автомата в инициативном порядке, н...

17/04/12   252
ШАГ К СУПЕРЛИНЗЕ
За пределы дифракции

Снять с полки микроскоп и рассмотреть под ним – не комара или волос, и даже не крупные рас...

17/01/12   12
© 2002-2011 ООО «Фэшн Пресс»,
© 2002-2011 Sanoma Independent Media.

Перепечатка и любое воспроизведение
материалов сайта возможны лишь с
письменного разрешения ООО «Фэшн Пресс».

Создание сайта «Insight-Studio»

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Фабрика шуб представляет: лучшие шубы из норки блицкриг от российского производителя!
САЙТ
Обои
Опросы
Правила
Правовая информация
Контакты
RSS
РЕКЛАМА
Реклама в журнале
Реклама на сайте
Реклама в iPad
Реклама в мобильных
приложениях
ЖУРНАЛ
Архив
Подписка на журнал
Блог редакции
Письмо в редакцию
НОВЫЙ НОМЕР
Читать на сайте
в iPad
в iPhone
в Android
в Samsung bada