НАУКАОРУЖИЕТЕХНОЛОГИИАВТОМОБИЛИГАДЖЕТЫ
АРХИВБЛОГИВИДЕОЛЕКТОРИЙКОНКУРСЫАУКЦИОН ПМ  МАГАЗИН ПМ

САМОЛЕТЫ-ТРАНСФОРМЕРЫ: БЕСПЕРСПЕКТИВНАЯ ПЕРСПЕКТИВА

 386  120906

Самолеты с крылом изменяемой геометрии плохо летали и плохо воевали, но строились в огромных количествах по обе стороны океана.

В 1980-х годах на базе F-111 при участии NASA была создана летающая лаборатория программы AFTI (Advanced Fighter Technology Integration) по исследованию адаптивного крыла, профиль которого способен изменять свою форму в зависимости от режима полета
Первый отечественный самолет с изменяемой геометрией крыла – Су-17. Для упрощения конструкции поворачивалось не все крыло, а лишь его концевая часть. Это позволило быстрее наладить серийное производство
Су-17 - «потомок» Су-7
Несмотря на свою не слишком хорошую полетную репутацию, Су-24 выглядел для Европы весьма пугающе: в середине 1970-х годов основным предназначением этого фронтового бомбардировщика была доставка тактического ядерного заряда
Носовая часть, передние кромки крыла и днище были окрашены краской с высокой отражающей способностью, а в кабине были установлены шторки, защищающие экипаж от светового излучения при ядерном взрыве
Военные стратеги начала 1960-х считали, что после начала полномасштабных боевых действий крупные аэродромы с бетонированными взлетно-посадочными полосами станут недоступны. Поэтому для МиГ-23 была выбрана схема, делавшая возможным взлет с укороченных полос – крыло с изменяемой геометрией
Палубный многоцелевой истребитель F-14 Tomcat – один из самых удачных и красивых самолетов с изменяемой геометрией крыла
Противоречивые требования к стратегическому бомбардировщику Ту-160 (большая дальность полета, преодоление ПВО противника на большой высоте на сверхзвуке, дозвуковая крейсерская скорость, взлет с укороченных ВПП) можно удовлетворить только при использовании крыла изменяемой геометрии
Стратегический бомбардировщик B-1B Lancer, разработанный в начале 1980-х, до сих пор остается грозной ударной силой ВВС США
Panavia Tornado – первый европейский истребитель с изменяемой геометрией крыла. Кроме того, это еще и первый в мире серийный самолет с аналоговой электродистанционной системой управления (ЭДСУ). Он был создан в 1970-х годах при участии авиастроительных компаний из Великобритании, Германии и Италии
Во вьетнамскую войну 1964 года США вступили с одним из лучших истребителей второй половины XX века – F-4 Phantom II, требования к которому со стороны военных стремительно менялись. Этот самолет занимается сопровождением штурмовиков, а давайте мы к нему прицепим пару тонн бомб, он слетает за тысячу километров, отбомбится, потом поищет вражеские истребители, собьет один-другой на обратном пути и вернется. Что, топлива не хватит? Дополнительные баки подвесим. Что, с ними трудно вести маневренный бой? А мы их сбрасывать будем. Видите, какой хороший самолет? Только вот ему со всеми этими нагрузками практически невозможно оторваться от взлетной полосы. И тем более – взлететь с палубы авианосца, для которой «Фантом», собственно, и разрабатывался.

Истребители-тяжеловесы

В начале 1960-х с появлением F-4 Phantom II начался переход от узкоспециализированных самолетов-истребителей к истребителям-универсалам. «Фантомы» сбивали истребители противника, наносили бомбовые удары, эскортировании штурмовики, занимались разведкой и обеспечивали противовоздушную оборону авианосцев. Однако одновременно с функциональностью начала расти взлетная масса и, соответственно, длина разбега. Например, взлетная масса МиГ-17 составляла всего 6 т при длине разбега в 600 м. Сравните с F-4 с их массой в 20–26 т и необходимыми 1700 метрами взлетной полосы. Новые самолеты все хуже вписывались в существующую аэродромную инфраструктуру.

Военным требовалась машина, удовлетворяющая почти взаимоисключающим требованиям: с большой боевой нагрузкой, хорошей управляемостью на малых и сверхзвуковых скоростях, большой дальностью полета и небольшой длиной разбега. Послевоенная аэродинамика не могла предложить подходящий компромисс: для малых скоростей требовалось крыло большого удлинения и малой стреловидности, при полете на сверхзвуке идеально вели себя небольшие стреловидные крылья. Единственным решением был переход к крылу с изменяемой в полете геометрией. В конце 1950-х это казалось прекрасной идеей, и, что самое главное, появились инженерные наработки и новые материалы, которые позволили реализовать этот принцип в серийных самолетах.

Первым серийным самолетом с изменяемой геометрией крыла стал американский F-111 разработки General Dynamics. Он был призван заменить «Фантомы», которые, по мнению военных, возили мало бомб и недостаточно быстро летали. Вообще-то, F-111 был прекрасной иллюстрацией того, как не надо конструировать самолеты. Тактико-технические требования стремительно менялись: сначала это должен был быть всепогодный истребитель с максимальной скоростью, более чем вдвое превышающей скорость звука, с возможностью укороченного и вертикального взлета и посадки; затем – истребитель-бомбардировщик без вертикального взлета, с меньшей скоростью, но с автоматической системой следования рельефу местности, что необходимо для скоростного маловысотного полета. Невзирая ни на что, первый серийный F-111A все-таки поднялся в небо в феврале 1967 года, а через год партия таких самолетов уже отправились во Вьетнам. Масса аппарата приближалась к 40 т, и его никак нельзя было назвать истребителем – разве что с целью до смерти рассмешить врага. В итоге со стапелей сходили истребители-бомбардировщики. Летали они очень плохо и легко сбивались – из шести машин в течение двух неполных месяцев 1968 года американцы потеряли половину, а оставшиеся были вынуждены вернуться на родину.

Второй раз F-111A появились в небе Вьетнама в самые последние дни войны – с сентября 1972-го по февраль 1973 года. За эти четыре месяца американцы потеряли шесть (по другим оценкам семь) из 52 сверхсекретных самолетов. В основном F-111A использовались как тактические бомбардировщики. На малой высоте (60–80 м!) на дозвуковой скорости в автоматическом режиме следования рельефу местности самолет с первого захода выходил на цель и клал в нее более десятка бомб или авиационных кассет. По сути, это был прототип крылатой ракеты – координаты цели вводились в бортовой компьютер на земле и пилотам оставалось только контролировать приборы. F-111A даже сейчас, через сорок лет после снятия с вооружения, по мнению некоторых специалистов, не имеет в мире равных по способности полета на малых высотах для ударов в глубине обороны противника.

Но все остальное он делал отвратительно. Именно поэтому ВМФ полностью отказался от заказа палубной модификации F-111B, а ВВС США вместо запланированных 1350 F-111A закупили только 562 самолета. Перетяжеленный и сверхдорогой F-111A так и не смог стать заменой «Фантому», на который и легла основная часть истребительно-бомбардировочной деятельности в Юго-Восточной Азии.

Советский F-111

Ну а что же в СССР? За редким исключением, советская военная мысль в первые годы после войны – это американская с запозданием на несколько лет. В конце 1950-х в СССР появился свой «Фантом» – истребитель Су-7, который быстро мигрировал в область истребителей-бомбардировщиков. Для истребителя он был тяжеловат (взлетный вес более 12 т), а для бомбардировщика брал мало бомб – всего 2 т. Попытка навесить на него в два раза большую нагрузку привели к почти полной утрате летных свойств. Выход был один – крыло с изменяемой геометрией. В 1967 году опытный Су-7ИГ впервые поднялся в воздух, а в 1970-м начал поступать в войска под обозначением Су-17. Но и в таком варианте самолет был никудышным истребителем. Поэтому вскоре его существенно упростили и отказались от регулируемого воздухозаборника. В результате проведенной модернизации максимальная скорость снизилась с 2300 км/ч у Су-17М3 до 1850 км/ч у Су-17М4. Бомбовая нагрузка превысила 4 т, а взлетная масса вплотную подобралась к 20 т. Истребитель как-то незаметно превратился в бомбардировщик, причем не лучший – бомбардировочные модификации тех же «Фантомов» при аналогичной взлетной массе брали более 7 т бомбовой нагрузки.

Но к этому времени у советских военных были не только фотографии вьетнамских F-111A, но и почти весь самолет – правда, по частям. Его способность лететь «под радаром» на очень малой высоте, используя поверхность земли как маскировку, произвела на них очень сильное впечатление, и ОКБ «Сухого» получило задание на разработку советского аналога. Конечно, это не было полным копированием, как в случае с Ту-4 (точной копией американского Boeing B 29 Superfortess), на котором даже болты были с дюймовой резьбой. Мало того, из названия исчезло слово «истребитель». Но идеология осталась той же, что и у F-111, вплоть до того, что первый проект предусматривал вертикальный взлет и посадку. Чем ближе дело шло к серийному образцу, тем больше в будущем Су-24 проступали черты F-111. После отказа от вертикального взлета пришла пора отказываться от маловысотных полетов на сверхзвуке. Отказ от регулируемых воздухозаборников снизил максимальную скорость с 2,18М до 1,35М, что, впрочем, никак не сказалось на полетах на малых высотах, где большие скорости невозможны.

Самолет создавался в страшной спешке, с огромным количеством недоделок и недоработок. Доходило вплоть до анекдотичных ситуаций. Как вспоминал авиаконструктор О. Самойлович, «обводы носового конуса были нами скопированы с самолета F-111. В ходе летных испытаний обнаружилось, что излучение радиолокатора миллиметрового диапазона ‘Орион’ проходит через сильно заостренный радиопрозрачный конус с большими потерями. Для переделки обводов головной части самолета времени не оставалось. Поэтому мы просто затупили конус. Получилось некрасиво, но выхода не было».

Однако не все было так смешно. Су-24 стал для КБ «Сухого» cамым «кровавым» самолетом – при его испытаниях разбилось десять самолетов и погибло 13 летчиков-испытателей: в полетах обрывались тяги поворотного пилона, разрушались механизмы поворота консоли крыла, отказывали системы продольного управления. И все-таки в 1974 году самолет стал поступать на вооружение. Его первое боевое применение вообще было позорным: в ноябре 1975 года он участвовал в подавлении восстания на большом противолодочном корабле «Сторожевой», экипаж которого планировал, подобно легендарной «Авроре», стать на рейд у Дворцовой набережной. Су-24 обстрелял «Сторожевой» из бортовой пушки, ранив часть экипажа и заставив корабль застопорить ход. Миссия была названа «блестящей». Дальнейшая биография не принесла Су-24, как и его прототипу F-111, особых лавров.

«Доступный» самолет

Однако самым массовым самолетом с крылом изменяемой геометрии стал фронтовой истребитель МиГ-23 и его бомбардировочная модификация МиГ-27, построенные фантастическим для современной авиации тиражом – более 5000 самолетов. Принятый на вооружение в мае 1969 года МиГ-23 предназначался для замены легендарного МиГ-21. Изменяемая геометрия в этом случае понадобилась, чтобы обеспечить эксплуатацию самолетов с прифронтовых аэродромов. По признанию конструкторов ОКБ Микояна, МиГ-23 стал самым неудачным из микояновских самолетов: с небольшим радиусом действия, плохой маневренностью и обзором, малой полезной нагрузкой, неудачной компоновкой и слабой бортовой РЛС. Чуть ли не единственным положительным качеством была высокая скорость: переложив крылья на максимальный угол, МиГ-23 мог быстро выходить из боя. Появившись на стыке поколений самолетов, в боевых условиях МиГ-23 оказывался, как правило, противником американского F-15, проигрывая ему по всем показателям.

Сторожевая собака авианосцев

Чуть ли не единственным самолетом, применение к которому крыльев с изменяемой геометрией стало оправданным, считается американский F-14 Tomcat – очень специфический самолет с задачей прикрытия дальних рубежей авианесущих группировок. Ему требовалось быстро долететь на расстояние в 1000 км от авианосца и барражировать там в течение 30–40 минут, перехватывая дальние бомбардировщики противника довольно специфическими тяжелыми ракетами «Феникс», стреляющими на рекордные дальности – более 120 км. Принятый на вооружение в 1972 году F-14 идеально подходил для этой задачи – большой самолет с мощной РЛС и ракетами, раскрыв крылья, взлетает с авианосца, складывает крылья и быстро-быстро улетает на тысячу километров, где, снова раскрыв крылья, зависает на полчаса. Обнаружив цели, он быстро выстреливает «умные» ракеты, складывает крылья и так же быстро, как прилетел, улетает. Снятый недавно с вооружения ВМС США, F-14 так и не получил адекватной замены.

Трансполярные экспрессы

Еще одно специфическое приложение крыльев с изменяемой геометрией – американский бомбардировщик B-1B, принятый на вооружение в 1984 году. Один из самых дорогостоящих американских стратегических бомбардировщиков был разработан с единственной задачей – для атаки СССР со стороны Северного полюса, где у нашей страны слабая противовоздушная защита из-за сложных погодных условий Крайнего Севера. B-1B должен был мгновенно выдвигаться на пусковые позиции в районе полюса, для чего ему требовалась сверхзвуковая скорость, кроме того, он должен был нести там длительное боевое дежурство в экономичном низкоскоростном режиме с раскрытыми крыльями. В нужный момент он почти мгновенно «высыпал» из специальных револьверных барабанов 12 стратегических крылатых ракет, которые медленно, но неотвратимо начинали свой путь к целям на территории СССР. С появлением на Крайнем Севере специализированных перехватчиков МиГ-31 смысла в B-1B стало довольно мало. Тем не менее США построили их более девяти десятков.

Безусловно, существует и советский аналог B-1B – бомбардировщик с крылом изменяемой геометрии Ту-160, не менее бессмысленный, чем американский бомбардировщик. Слава богу, мы их выпустили не так много, как американцы. А с ролью основных стратегических доставщиков современных авиационных боеприпасов к цели прекрасно справляются трудяги B-52 и Ту-95, ветераны «холодной войны».

Лузеры

К середине 1970-х годов среди проектировщиков по обе стороны океана произошел прорыв в области аэродинамики малых скоростей, который сделал возможным создание самолетов с крыльями фиксированной геометрии, показывающих превосходные летные качества в разных скоростных режимах. Первым самолетом с такой аэродинамикой стал американский F-15, за ним последовали легендарные Су-27, МиГ-29, F-16, F-18 и другие. Они превосходили самолеты с изменяемой геометрией крыла по всем параметрам: нагрузке, маневренности, эффективности и простоте планера. Авиастроительные компании гордятся своими самолетами, которые производили как до эпохи переменной геометрии (например, F-4, МиГ-19, МиГ-21), так и после, стараясь не вспоминать про неудачников со складывающимися крыльями. Однако, несмотря на свои летные неудачи, с механической точки зрения самолеты с крыльями изменяемой геометрии были вершиной авиационной конструкторской мысли. Каждый из них являет собой законченный инженерный шедевр, и если бы люди коллекционировали самолеты, как часы, то именно эти самолеты претендовали бы на роль сверхсложных швейцарских хронометров. А роль турбийона у них играл бы поворотный шарнир крыла. Но об этом мы постараемся написать в следующих номерах.



Июль 2007
Автор: Александр Грек
Зарегистрируйтесь сейчас и получите 100 баллов себе на счет!
А разместив ссылку на этот материал Вы получите дополнительные баллы за каждый переход по ней.
Подробнее об условиях акции читайте в правилах.

       


ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ


АТМОСФЕРНЫЙ УДАР
Ракеты

Полвека назад, в разгар холодной войны, крылатые ракеты вчистую проиграли баллистическим...

14/05/12   0


НЕБЕСНЫЙ КОНСТРУКТОР
Пазл

Практически любое изобретение человек первым делом стремится применить для уничтожения ...

14/05/12   3


ПИРАНЬЯ БЕЗ ПИЛОТА
Сплошное нано

Беспилотный катер двойного назначения Piranha: авторы обещают полностью изменить облик сов...

18/04/12   22


СНАРЯД С РАКЕТНЫМ СЕРДЦЕМ
Активно-реактивные снаряды (АРС) обычно считаются изобретением 60-х годов ХХ века. Но мы...

17/04/12   7

КОММЕНТАРИИ (386)
Написать комментарий:





Валерий
Добавлено 02.12.11 17:17
- 0 +
Су-24 к "Сторожевому" отношения не имели. "Сторожево" бомбили (а не стреляли из пушек) летчики авиационного полка из Тукумса на самолетах Як-28И.


Цитировать
пилот
Добавлено 12.02.11 14:00
- 0 +
Статейка вшивенькая, от автора так и несет технологическим шовинизмом. Фу фу...


Цитировать
Иван
Добавлено 23.12.09 13:27
- 1 +
Автор!! Прочитай монографию опубликованную в журнале "Авиация и Время" №2 за 2000 год, она так и называется "Истребитель МиГ23".


Цитировать
Иван
Добавлено 24.11.09 18:12
- 1 +
Я не знаю откуда автор брал информацию, но МиГ-23МЛД маневренные бои с первыми МиГ-29 выигрывал, Су-24М настолько "плохой" самолет, что его до сих пор не торопятся менять на Су-34 (32ФН), Вообще странно звучит заявление о то что применение КИС на Ф-14 оправданно, самолет созданный для ведения дальнего воздушного боя (читай перехватчик) не обязан быть истребителем завоевания превосходства в воздухе.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
kilgortrout
Зарегистрирован: 25.02.09
Сообщений: 0
Комментариев: 963
Рейтинг: 782.00
Баллов на счету: 782
Добавлено 19.08.09 19:55
- -1 +
2 Дед Ипат Добавлено 18.08.09 16:05 – -1 +

"ВМС Джона Лемана в 1984 г. на слушаниях в конгрессе в сердцах заявить, что "самолет F14A с ТРДД TF-30, вероятно, является иллюстрацией наихудшего согласования характеристик самолета и двигателей в авиации ВМС за многие годы; двигатель TF-30 - ужасен, он послужил причиной потери 28,2% самолетов из всех разбившихся F-14"

Это относится только к модификации А, последующие В и Д имели другие двигатели с большей тягой. Часть из А тоже была проапгрейжена. 80 штук модификации А были поставлены вообще в Иран. Про высокий показатель аварийности (относительно чего ?) я так и не услышал.



Цитировать
Дед Ипат
Добавлено 18.08.09 16:05
- 0 +
""По каким показателям аварийность и боеготовность считается ? есть официальные отчеты ВМФ с такими выводами, или это ваши тайные желания ?""

Для тяжелого истребителя завоевания превосходства в воздухе даже увеличенной до 9070 кгс тяги оказалось недостаточно; собственно поэтому "Томкэт" так и не стал де факто air-supriority fighter′oм. Дополнительной проблемой были неудовлетворительные характеристики двигателя (приемистость и устойчивость) TF-30 при энергичном маневрировании с выходом на большие углы атаки. Аварии и катастрофы, произошедшие с "Томкэтами" по причине неполадок с движками побудили министра ВМС Джона Лемана в 1984 г. на слушаниях в конгрессе в сердцах заявить, что "самолет F14A с ТРДД TF-30, вероятно, является иллюстрацией наихудшего согласования характеристик самолета и двигателей в авиации ВМС за многие годы; двигатель TF-30 - ужасен, он послужил причиной потери 28,2% самолетов из всех разбившихся F-14; самолет F-14A может выполнять требуемые задачи, но пилотировать его следует очень осторожно, полет самолета на больших высотах с малыми скоростями связан в некоторых случаях с большим риском."
http://www.airwar.ru/enc/fighter/f14.html


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
kilgortrout
Зарегистрирован: 25.02.09
Сообщений: 0
Комментариев: 963
Рейтинг: 782.00
Баллов на счету: 782
Добавлено 18.08.09 15:05
- 0 +
2 Дед Ипат Добавлено 17.08.09 18:32 – -1 +

""Палубный многоцелевой истребитель F-14 Tomcat – один из самых удачных и красивых самолетов с изменяемой геометрией крыла"

Этот не тот ли Ф-14, который сами янки прозвали "индюшкой" за его невысокие летные данные? И не тот ли, который имел один из самых высоких коэффициентов аварийности, и самых низких - боеготовности?? "

По каким показателям аварийность и боеготовность считается ? есть официальные отчеты ВМФ с такими выводами, или это ваши тайные желания ?


Цитировать
Дед Ипат
Добавлено 17.08.09 18:32
- 1 +
"Палубный многоцелевой истребитель F-14 Tomcat – один из самых удачных и красивых самолетов с изменяемой геометрией крыла"

Этот не тот ли Ф-14, который сами янки прозвали "индюшкой" за его невысокие летные данные? И не тот ли, который имел один из самых высоких коэффициентов аварийности, и самых низких - боеготовности??


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Steppenwolf
Зарегистрирован: 09.07.09
Сообщений: 0
Комментариев: 336
Рейтинг: 421.00
Баллов на счету: 421
Добавлено 17.08.09 02:01
- 0 +
Костян 74

кстати,есть сайт аирwар.ру,там,по-моему,куда более подробно отображаются ттх представленных самолётов.ну и в целом,с чего ради ф-14 один из самых удачных самолётов?только лишь из за съёмок этого самолёта в кино?
============
Вам лишь бы американское обосрать? Ф-14 имеет долгую и славную историю. Самолет успешно использовался против Либии (сбили несколько МИГ-23 и СУ-22), в обеих иракских войнах, в Югославии. Найдите мне русский самолет с подобным резюме.

Ссылки:[ссылка]


Цитировать
Kostyan 74
Добавлено 03.06.09 21:09
- 0 +
кстати,есть сайт airwar.ru,там,по-моему,куда более подробно отображаются ттх представленных самолётов.ну и в целом,с чего ради f-14 один из самых удачных самолётов?только лишь из за съёмок этого самолёта в кино?


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
СМ3_В2005
Зарегистрирован: 25.04.09
Сообщений: 0
Комментариев: 40
Рейтинг: 174.00
Баллов на счету: 174
Добавлено 25.04.09 17:09
- 0 +
"Бомбовая нагрузка превысила 4 т, а взлетная масса вплотную подобралась к 20 т. Истребитель как-то незаметно превратился в бомбардировщик, причем не лучший – бомбардировочные модификации тех же «Фантомов» при аналогичной взлетной массе брали более 7 т бомбовой нагрузки." - у Су-17М4 19500кг - это МАКСИМАЛЬНАЯ взлетная (нормальная - 16400) - сравните с 26 тоннами максимальной взлетной и 20 нормальной у F-4 (в среднем, по всем модификациям). Максимальная боевая нагрузка у F-4 - 6800кг - только при неполной заправке топливом! - против 4000кг у однодвигательного (!) Су-17 при практически одинаковой максимальной дальности полета. По-моему, тут еще надо подумать перед тем как отдавать предпочтение Фантому. + не совсем понятно, откуда уверенность в том, что Су-17 изначально создавался как истребитель.
Кстати - Су-17 вполне и даже очень успешно применялся в Афганистане. В том числе и для нанесения "точечных" ударов в темное время суток.
А если бы уроды из штаба ВВС Сирии умели планировать операции с использованием ударной авиации (Су-17 и МИГ-23БН), то противостояние в небе Ливана было бы выиграно самолетами с крылом изменяемой стреловидности.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
СМ3_В2005
Зарегистрирован: 25.04.09
Сообщений: 0
Комментариев: 40
Рейтинг: 174.00
Баллов на счету: 174
Добавлено 25.04.09 16:30
- 2 +
Позвольте также не согласиться с содержанием раздела "Доступный самолет". F-15 - му проигрывали модификации МиГ-23МС и МиГ-23МФ (по маневренности, характеристика БРЭО и ракетного вооружения). Однако истребители модификации МиГ-23МЛ вполне успешно противостояли F-15. И так было в небе Ливана в 1982г, где "бодались" ВВС Сирии и Израиля - двукратный перевес по числу сбитых МиГ-23 модификаций МФ И МС на стороне F-15А до декабря 82-го и "в-сухую" выигранный МиГ-23МЛ у F-15 "второй раунд". А как сложилось бы противоборство МиГ-23МЛД - крайней и самой лучшей модикации 23-го - с F-15A и F-16A неизвестно. Но уж точно безоговорочного превосходства последних не было бы.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
СМ3_В2005
Зарегистрирован: 25.04.09
Сообщений: 0
Комментариев: 40
Рейтинг: 174.00
Баллов на счету: 174
Добавлено 25.04.09 15:42
- 1 +
"Дальнейшая биография не принесла Су-24, как и его прототипу F-111, особых лавров." - позвольте не согласиться с данным утверждением в отношении Су-24. Ну "не повезло" этому самолету - не довелось ему так активно "повоевать" как, допустим Су-17/22, МиГ-23БН, МиГ-27 в странах "третьего мира". Да - ЛКИ у него действительно были драматичными. НО!!! - самолет-то получился-таки.
Советские Су-24М активно участвовали в боевых действиях в Афганистане начиная с апреля 1984г. Причем использовались для нанесения ударов по наземным целям как с большой высоты (более 5000м), так и с использованием режима огибания рельефа местности (ПрНК "Тигр") с предельно малых высот (правда гораздо реже чем 1-й вариант). Может конечно это и не "особые лавры"... но Ахмад Шаху Масуду и его басмачам ( :-) ), думается мне, было совсем не до смеха, когда их утюжили КАБ-1500


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Tungs10
Зарегистрирован: 25.02.09
Сообщений: 438
Комментариев: 4703
Рейтинг: 47827.00
Баллов на счету: 24807
Добавлено 20.04.09 10:00
- 0 +
2 Kenjima

> Кстати, а Ф-15 "Игл", случайно не с МиГ-25 по геометрии содран?..
> С того самого, который Беленко в Японию угнал, подонок..

Так , чисто для общего развития - найдите дату угона Беленко и дату первого полёта F-15 ...


Цитировать
Kenjima
Добавлено 20.04.09 04:28
- 0 +
Кстати, а Ф-15 "Игл", случайно не с МиГ-25 по геометрии содран?.. С того самого, который Беленко в Японию угнал, подонок...


Цитировать
!(ONSTI@
Добавлено 16.04.09 19:39
- 0 +
Как ни странно в нашей трёмерной


Цитировать
     ONLINE

Написать личное сообщение
Дмитрий Мамонтов
Редакция «ПМ»
Зарегистрирован: 21.05.08
Сообщений: 42
Комментариев: 7237
Рейтинг: 8251.00
Баллов на счету: 8251
Добавлено 16.04.09 19:33
- 0 +
!(ONSTI@

Вы путаете Су-44 и Су-47, МиГ-25 и МиГ-29...
сталь с огромным усилием пропускают сквозь трубу в виде угла
Простите, это в нашей, трехмерной Вселенной происходит? ;-)))


Цитировать
!(ONSTI@
Добавлено 16.04.09 19:14
- 0 +
Выполняем вашу просьбу Дмитрий . У самолётов с изменяемой геометрией основная проблема малая масса которую они берут на борт её можно увеличить с помощью уменьшения массы самолёта . Тут в авиации поле не паханое например броня она-же являетса главным претендентом на сокрашение , в СУ-44 Беркут на крыло идёт очень большая нагрузка и используют композиты у Беркута проблема в том что если у мига-29 например зенитки повредили крыло , его молотком побьют и заварят пробоины сваркой , а у44 надо в особых условиях заменять часть крыла композитом а это сложное и дорогое (удовольствие) . А сегодня созданы технологии которые позволяют создавать вещества которые гораздо прочнее композитов например ( я вас наверно задолбал) например деформированая сталь сталь с огромным усилием пропускают сквозь трубу в виде угла исталь при выходе имеет прочность в десятки раз больше если её использовать как основу для композита он будет очень даже ничего


Цитировать
Снова Иванов
Добавлено 13.04.09 15:28
- 0 +
Статья носит явный проамериканский характер.

Предвзятая точка зрения, подача материала, которую иначе как манипуляцией не назовёшь.

Но если отбросить в сторону пропаганду - познавательно.



Цитировать
     ONLINE

Написать личное сообщение
Дмитрий Мамонтов
Редакция «ПМ»
Зарегистрирован: 21.05.08
Сообщений: 42
Комментариев: 7237
Рейтинг: 8251.00
Баллов на счету: 8251
Добавлено 14.03.09 22:41
- 0 +
TaniR

Боремся по мере возможности ;-).


Цитировать

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 19     След. »
 
Россия готовит две крупные космические миссии
Истребители пятого поколения отправят на разведку
Миссия на Марс: повреждения ДНК и лечение квасом
ПОПУЛЯРНЫЙ
ЛЕКТОРИЙ
МОСКВА
  МОЗГ И ПСИХИКА ЧЕЛОВЕКА  
В лекции будет рассмотрена одна из величайших тайн природы - происхождение субъективного состояния мозга: ощущений, эмоц...
22 мая
Прогноз погоды в Губкине на неделю
ТОП 5 ТЕМ
БЕЛКОВОЕ РАССТРОЙСТВО
Кто в ответе за всё

Из нейронов головного мозга изолирован набор белков, нарушения в работе которого приводит ...

29/12/10   4
Т-90 ПРОТИВ АБРАМСА
Довольно часто в СМИ можно встретить утверждения, о том, что Т-90 в нынешнем виде уже не м...

02/03/09   31313
ПОЛЕЗНЫЙ ВРЕД
Темная сила на светлой стороне

Не все прионы одинаково вредны: показано, что в некоторых случаях они приносят зараженной ...

03/05/12   6
НОВЫЙ КАЛАШ
Подробности

В июне прошлого года «Ижмаш» начал разработку нового автомата в инициативном порядке, н...

17/04/12   252
ШАГ К СУПЕРЛИНЗЕ
За пределы дифракции

Снять с полки микроскоп и рассмотреть под ним – не комара или волос, и даже не крупные рас...

17/01/12   12
© 2002-2011 ООО «Фэшн Пресс»,
© 2002-2011 Sanoma Independent Media.

Перепечатка и любое воспроизведение
материалов сайта возможны лишь с
письменного разрешения ООО «Фэшн Пресс».

Создание сайта «Insight-Studio»

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Фабрика шуб представляет: лучшие шубы из норки самолеты-трансформеры: от российского производителя!
САЙТ
Обои
Опросы
Правила
Правовая информация
Контакты
RSS
РЕКЛАМА
Реклама в журнале
Реклама на сайте
Реклама в iPad
Реклама в мобильных
приложениях
ЖУРНАЛ
Архив
Подписка на журнал
Блог редакции
Письмо в редакцию
НОВЫЙ НОМЕР
Читать на сайте
в iPad
в iPhone
в Android
в Samsung bada