ВЫЙДИТЕ ИЗ КАДРА: ВИРТУАЛЬНОЕ ОДИНОЧЕСТВО

идея на счет физического удаления - интересна)

Режим "Я +пальма" лучше заменить на "Я -легенда", тогда точно будет продаваться!

В какой то статье я читал о одно программе которая при съемке видео автоматически удаляет объект, который за ранее выбирается.

"На их основе оно выделяет на картинке неподвижные объекты – такие, как здания, деревья и прочее, в том числе и позирующую модель – и определяет движущиеся фигуры."
Видимо, да

Я как понимаю на андроид будет, интересная игрушка, но не более...

А если стоять за движущимися людьми, то меня будет видно на кадре?)

Я согласен с предыдущими комментариями, программ для смартфонов куча, а пользуются ими единицы или они так просто барахтаются в памяти телефона.... вещь хорошая, но не долго ей играться будут!

Сомневаюсь, что попадет в массовые использование, побалуются чуть и забудут.

demonn1982, смартфона у меня нет.

И не будет, полагаю.

Я сразу, в первом же посте тут, указал, что маркетологическая ниша для приложения есть, просто сразу уточнил, что не выше уровня мыльниц. Это как рамочки из цветочков или сердечек, которые можно сразу накладывать на фото.

Ой не хотите вы читать видимо.... Скажите у вас есть смартфон? Какими приложениями вы пользуетесь? И пользуетесь ли вообще? Ну не идет здесь речь о фотоаппаратах, понимаете? Ну как-то сложно все у вас право слово... Это прога для смарта, и все. У меня например из приложений Scalado стояла прога для панорам, но это не значит что я буду делать панорамы смартом, понимаете? Эти приложения прежде всего расширяют возможности аппарата, но не способны полностью заменить отдельные специальные гаджеты.Ну вот у меня, установлен навигатор, видеорегистратор, да полно всякой всячины, полностью устройства не заменят, но в случае чего выручат. Вот...

Vlad_Hm
Я считаю вы правы. Ваше мнение не так уж и категорично. Мне тоже не нравятся отредактированные фотографии. Они уже какие то не настоящие, не реальные.

Я упомянул, что мнение моё - как фотографа-любителя.
А значит - люблю я это дело - фотографию.
Да, оно категорично, не спорю.
Такого же рода фотография - это уже, имхо, и не фотография совершенно.
Вы в курсе, что для коллажей на фотосайтах всегда отдельные ветки?
Это недаром ведь.
Тогда уж надо идти до конца - давайте создадим 3D модели всех мест для туристов, с возможностью задавать любое освещение, любую обстановку, куда можно будет вставлять себя, и - вуаля! Всё, как тебе надо - хорошее осещение, грамотное окружение, а программа ещё и подберёт за тебя всё остальное. Кого интересует, что было на реальной фотографии, когда ты делал снимок?!
Да никого...
И что будет вспоминать человек, через годы глядя на такую "фотографию"?
Как он загружал свою аватарку в программу и выбирал вид, на фоне которого он хотел бы себя увидеть?

Это ещё один способ подправить реальность. Простой человек и так порой не знает, в каком времени живет: новости подаются под определённым углом, читаешь электронную книгу - обнаруживаешь "купюры", смотришь на фотографии - а они какие-то ненастоящие... Прям министерство правды...

Я вот только не пойму зачем вы сюда профессиональные камеры приплели. Там же русским языком написано ".. установленное на смартфон приложение..", даже не для мыльниц, это для смартов. Баловство? Может быть, но у Scalado множество таких вот программ для камеры смартфона. И у меня стояли, пользовался, что-то понравилось, что-то нет. Не надо усложнять, хотите с людьми фоткайте, хотите без. Движение листвы смартом все равно никто не снимает.

самая здравая мысль

Современные компактные камеры (например, Sony серии TX) умеют снимать несколько кадров подряд (до 8), а потом "складывать" их друг с другом с автоматическим выравниванием. Штатив не нужен, все снимается с рук без проблем.

и все это время пока идут пробные кадры нужно стоять не шелохнувшись с телефоном посреди улицы и чтоб не дрогнуть))) или штатив для телефона носить))

2 Vlad_Hm

А мне, кажется, что режим "я+пальма" большинству понравится, а раз так - то это будет хит.

Скажу, как фотограф-любитель.

Идея глупенькая.
Весьма.
Любой фотограф выше определённого уровня понимает, что люди в кадре - не помеха.
Совершенно.
Они формируют самое главное - динамику кадра, его движение, его дух.
Только непрофессионалы воспринимают людей в кадре - как помеху.
Таким мешает и световой блик в объективе, и контровый свет, наполняющий объёмом сцену, и даже тучку, набежавшую на солнце - они воспринимают как "помеху".
Снимок пустой площади с тобой посерёдке на фоне эйфелевки - будет вам в радость? Представьте, что вы привезли из отпуска набор фотографий такого рода - архитектурные виды, где только - вы. Идея "я + пальма" доведённая до абсурда.
Даже примеры кадров к статье это демонстрируют. Первый кадр с бегущей девушкой НАМНОГО ЛУЧШЕ, чем без неё (хотя его можно лучше кадрировать), и тот, кто этого не видит.. ну я тогда не знаю.. :-)

Отмечу, что сугубо технически идея не сможет использоваться для профессионалов.
Вообще.
Им по прежнему нужно будет вставать спозаранку и выбирать время для съёмки.
Да, им бывает нужно получить "чистый кадр". Без людей. Качественный.
Но качественного вы тут не получите - потому что любое движение в кадре вам нужно будет исправлять. Движение листвы? Убираем! Световой рисунок, который может меняться в секунду несколько раз? Прочь из кадра! Движение воды и бликов? Да кому они интересны!?
Усредняем, господа!
И зачем профессионалу такая вот "фишечка", когда он и сейчас может сделать зажать дырку, поставить нейтрально-серый фильтр, поставить выдержку в 10 минут и снять любую сцену без этих людей в кадре? На фоне такой выдержки останется только архитектура! А если нужно - и полчаса можно поставить, не проблема.
Чем это отличается? Тем, что программный метод позволит сделать это просто быстрее? Не за 10 минут, а за 10 секунд - интерполяцией?
Очень мило.

Так что вижу я в этом - сугубо маркетологическую фишечку для уровня мыльниц.
И не выше.
Которая, впрочем, может и будет раздута рекламой до уровня, когда такое будут брать с полок.

когда в маркете будут?