НАУКАОРУЖИЕТЕХНОЛОГИИАВТОМОБИЛИГАДЖЕТЫ
АРХИВБЛОГИВИДЕОЛЕКТОРИЙКОНКУРСЫАУКЦИОН ПМ  МАГАЗИН ПМ

ВЗГЛЯД СКВОЗЬ ПРОПЕЛЛЕР: ВОЗДУХ

 12  6406

Воздушный винт – это привычный движитель для летательного аппарата, плавательного средства (аэроглиссера) или аэросаней. Небольшая масса этих видов транспорта сопутствует использованию пропеллера. А как насчет его применения в автомобилестроении или на железной дороге?..


На снимках – Aerotrain I80, оборудованный семилопастным пропеллером. Под «юбками» аэровагонов Бертена создавалось давление, то есть они работали по принципу судов на воздушной подушке.
Сегодня автомобиль «Хеликрон» восстановлен и находится на ходу, но его происхождение остается загадкой: скорее всего, это частная разработка какого-либо энтузиаста.
Schienenzeppelin
Изначально пропеллер Schienenzeppelin был четырехлопастным, позже его заменили на двухлопастный; изготавливали воздушный винт из древесины ясеня.
В 2003 году одна из двух сохранившихся до наших дней «Хелик» произвела фурор на фестивале скорости в Гудвуде. Правда, ее пропеллер не родной, он заменен после аварии.
Несмотря на безостановочный научно-технический прогресс, пропеллеры не уходят в прошлое. Турбовинтовые двигатели выгодно, экономично и удобно применять в малой авиации. Конечно, конструкторы многократно усовершенствовали воздушный винт за последние полвека. Сегодня на многих турбовинтовых самолетах применяются импеллеры – пропеллеры, заключенные в аэродинамическое кольцо для снижения кольцевого обтекания лопастей (соответственно, повышения КПД), кроме того, лопасти принимают все более хитроумные и выгодные формы.

Но история знала и попытки применения воздушного винта там, где выгоднее и дешевле использовать привод от двигателя на колеса. Что заставляло изобретателей создавать локомотивы, приводимые в движение пропеллером? А автомобили?.. Попробуем разобраться.

Советская попытка

Транспортное средство, передвигающееся по железной дороге и приводимое в движение воздушным винтом, называется аэровагоном. История знала не более десятка попыток разработать такой локомотив, примерно половина из них была воплощена в металле. Но дальше единственного демонстрационного экземпляра дело никогда не заходило.

Второй в истории аэровагон построил талантливый русский инженер-самоучка Валериан Абаковский в 1921 году. Почему мы говорим о втором, а не о первом? Потому что именно конструкция Абаковского дала название всему классу транспортных средств. И известно о ней гораздо больше, чем о немецком аэровагоне, созданном двумя годами ранее.

Абаковский работал шофером в Тамбовском отделении ЧК, а на досуге занимался изобретательством. Свою идею приспособить авиационный двигатель с пропеллером к железнодорожной дрезине он вынес из необходимости улучшения скоростных характеристик транспортного средства. Скорости свыше 100 км/ч в те времена были доступны лишь самолетам (мы не говорим о рекордных и гоночных автомобилях), а применение воздушного винта и обтекаемой схемы кузова позволяло разогнать дрезину до невероятных 140 км/ч.
Инженер представил свой проект в Москве – и неожиданно получил «добро» в виде денежных средств и разрешения на постройку. В сжатые сроки Абаковский с командой построили аэровагон. В передней части обтекаемой машины располагался авиационный двигатель, наружу выносился двухлопастной винт.

Принцип «впереди планеты всей» сработал, многие прогрессивные революционные деятели интересовались техническими новинками. Поэтому на первом же дорожном испытании появилась целая делегация советских и иностранных коммунистов во главе с товарищем Артемом (Федором Сергеевым), который на тот момент был председателем ЦК Всероссийского союза горнорабочих и секретарем Московского комитета РКП(б). 24 июля 1921 года делегация из 22 человек «загрузилась» в техническую новинку, и аэровагон успешно преодолел путь из Москвы в Тулу за рекордное время.

Абаковский не учел одного – чудовищного состояния российских железных дорог, не рассчитанных на такие быстрые и легкие локомотивы. На пути в Тулу дрезине повезло, а вот на обратном – нет. В Москву делегация выехала через несколько часов после приезда в Тулу. А спустя несколько минут после набора скорости первый и единственный советский аэровагон вылетел на «ухабе» с дороги и разбился. 7 из 22 пассажиров погибли.

Немецкие проекты

Цель создания упомянутого в начале статьи вагона Штейница была сугубо политической. После Первой мировой войны на Германию были наложены суровые санкции по ограничению размеров вооруженных сил – в частности, было запрещено иметь боевую авиацию. В связи с этим огромное количество созданных для нужд армии авиационных двигателей оставались невостребованными. Штейниц всего лишь пытался придумать способ их использования. Но представители железной дороги отнеслись к чудовищно шумному и весьма странному устройству крайне скептически. Поэтому проект был закрыт, а «Дрингос» переделан обратно в обычную дрезину.

К идее аэровагона немцы вернулись десять лет спустя. Разработка инженера Франца Крюкенберга получила название Schienenzeppelin («Рельсовый цеппелин») и обрела со временем статус легенды. Крюкенберг был авиационным инженером и горел идеей перенести воздушный винт на железную дорогу. Представители Германской имперской железной дороги заинтересовались проектом, и к осени 1930 года «Цеппелин» выехал из ворот завода в Ганновере.

Основной «фишкой» разработки Крюкенберга был ее футуристический дизайн. На фоне обычных паровозов того времени «Цеппелин» выглядит удивительно: внешне он больше всего похож на современные скоростные «Синкансэны» и TGV. Крюкенберг разрабатывал аэродинамическую схему, исходя из принципов, применяемых в дирижаблестроении. 25-метровый локомотив был очень низким (2,8 м), легким (всего 20,3 т) и оборудовался 12-цилиндровым V-образным авиадвигателем BMW VI, развивавшим мощность 600 л.с. В отличие от предшественников с тянущим винтом, пропеллер «Цеппелина» был толкающим.
Крюкенберг понимал, что его проект – это скорее произведение искусства, нежели серьезное транспортное средство. Поэтому внутренний интерьер он заказывал у сотрудников Высшей школы строительства и художественного конструирования Bauhaus.

10 мая 1931 году «Рельсовый цеппелин» достиг скорости 200 км/ч – неслыханной для рельсового транспорта. В июне он побил свой же рекорд, показав скорость 230,2 км/ч на участке дороги между Берлином и Гамбургом. К этому моменту Schienenzeppelin уже ездил по всей Германии и демонстрировался чиновникам и простым зевакам в различных городах. Последний рекорд, кстати, был побит лишь в 1954 году (!) французским электровозом Alstom CC 7121. И более того, этот рекорд до сих пор остается непокоренным для железнодорожных транспортных средств, использующих бензиновые двигатели.

В 1932 году Крюкенберг начал переоборудовать свою машину, пытаясь еще больше оптимизировать аэродинамику и силовой агрегат. Правда, изменения подействовали обратным образом – больше 180 км/ч «Цеппелин» не «выжимал». А годом спустя чиновники Имперской дороги охладели к «игрушке» Крюкенберга. Германии в первую очередь нужен был скоростной локомотив повседневного использования, способный тащить составы, а не рекордный демонстрационный вагон. В итоге в 1933 году на службу поступил дизель-поезд DRG Class SVT 877 по прозвищу «Летучий гамбуржец». Состав «гамбуржца» проходил маршрут Берлин – Гамбург со средней скоростью 124 км/ч, максимальную же скорость он развивал порядка 160 км/ч. Для повседневных нужд этого хватало с лихвой.

Еще годом позже Крюкенберг перестроил «Цеппелин» в последний раз, поменяв двигатель на Maybach GO5, и окончательно продал его Имперским дорогам. Перед самой войной уникальный аэровагон разрезали на металл. Дело в том, что «Цеппелин» имел множество недостатков. К нему нельзя было прицепить дополнительные вагоны, а открытый пропеллер представлял собой немалую опасность при запуске на заполненных народом станциях.

Хелика и Хеликрон

Если установка пропеллера на дрезину имеет хотя бы какой-то смысл, то применение подобного движителя в автомобилестроении выглядит катастрофически абсурдно. Тем не менее подобные попытки известны.

В 1913 году французский инженер Марсель Лейя представил публике удивительную машину под названием Helica. Она была трехколесной, кузов имел странную футуристическую форму, а расположенный спереди пропеллер не был обременен никакой внешней защитой. Два пассажира «Хелики» сидели один за другим, а V-образный двухцилиндровый двигатель нависал под самой крышей машины. Руль управлял задним колесом, что также создавало определенные сложности. К 1914 году Лейя сумел устранить ряд технологических недостатков, не позволявших производить машину серийно: поставил защиту на пропеллер, оборудовал более или менее комфортный салон. Новая модель получила название The Helicocycle. Еще через несколько лет Лейя перешел на четырехколесную схему, пропеллеры использовались и четырех- и двухлопастные. Всего с 1913 по 1931 год старательный француз построил около тридцати аэромашин, некоторые из них даже умудрился продать. Все «Хелики» чуть-чуть отличались друг от друга – например, в 1927 году была построена спортивная версия, разгонявшаяся до 170 км/ч.

На сегодняшний день сохранились две «Хелики». Первая (1921 года выпуска) стоит в Парижском музее науки и техники, это открытая версия с четырехлопастным пропеллером. Теоретически она способна разгоняться до 70 км/ч. Вторая «Хелика» – закрытая, с двухлопастным винтом (правда, не «родным», он заменен после аварии), и она на ходу. В 2003 году она произвела фурор на фестивале скорости в Гудвуде. История ее занимательна: прадедушка ее владельца Жана-Франсуа Бузанке стал в 1922 году одним из редких покупателей «Хелики» для частного пользования – и семья бережно хранила машину все 80 лет. Машина оборудована двухцилиндровым двигателем ABC объемом 1203см3, а в Гудвуде она показала скорость 96 км/ч. У «Хелики» есть свой фан-клуб, в 2007 году его участники построили точную реплику классической «Хелики» 1919 года с использованием сохранившихся оригинальных деталей.

Второй попыткой применить пропеллер в автопроме был «Хеликрон», построенный в 1932 году на шасси Rosengart. Правда, о том, кто его сделал и зачем, толком ничего не известно. Полусгнивший автомобиль нашли в 2000 году и тщательно восстановили, заменив утерянный двигатель новым. Как в «Хелике», управление «Хеликроном» осуществляется посредством поворота задних колес. Сегодня «Хеликрон» на ходу, но его происхождение остается загадкой: скорее всего, это частная разработка, созданная каким-либо энтузиастом у себя в гараже.
Как и аэровагоны, «хелики» не получили распространения. Шум, вибрация, опасная открытость движителя – все эти недостатки не позволили воздушным винтам найти применение на суше (за исключением аэросаней – но там совсем другая специфика). Все-таки удел пропеллеров – небо. Или хотя бы водная стихия.


Февраль 2012
Автор: Тим Скоренко
Первый опыт

Первым в истории аэровагоном был Dringos, построенный в 1919 году немецким инженером Отто Штейницем. Проект был оплачен небольшой авиационной компанией, базировавшейся в пригороде Берлина.

В отличие от более поздней конструкции Абаковского, «Дрингос» имел по пропеллеру с каждого конца – для переднего и заднего хода, и, соответственно, два рядных шестицилиндровых двигателя.

Двигатели нависали прямо над пропеллерами и не имели системы шумозаглушения, грохот при движении дрезины стоял просто чудовищный. 21 мая 1919 года аэровагон успешно прошел путь от Грюнвальда до Белица (порядка 50 км) и обратно.
Проект Бертена

Французы тоже не остались в стороне от наземных пропеллерных разработок, причем «отец» французского проекта Aerotrain Жан Бертен построил первый прототип своего монорельсового аэровагона лишь в 1965 году, гораздо позже остальных изобретателей. Бертен в первую очередь был экспериментатором и задумал сразу несколько прототипов, которые поочередно реализовывал. На некоторых из них были установлены реактивные двигатели, а на иных – в частности, Aуrotrain n° 1 – интересующий нас пропеллер. Именно этот концепт был представлен Жоржу Помпиду и одобрен. Благодаря ему Бертен получил финансирование, и в 1965 году первый Aerotrain с тянущим винтом появился на специально построенной для этого 6,7-километровой трассе, показав скорость 200 км/ч. Бертен тут же развил успех, заменив пропеллер на реактивный двигатель, и к ноябрю 1967 года довел максимум до 345 км/ч. 2,6-тонный монорельс не имел толкового пассажирского отсека и мог везти всего четырех «сторонних» лиц, не входивших в экипаж.

В дальнейшем Бертен параллельно экспериментировал с пропеллером и реактивной тягой. К 1969 году он построил второй пропеллерный аэровагон Aerotrain I80 (четвертый в общем ряду). Он был способен везти 80 пассажиров, 1700 кг багажа, а два 1300-сильных турбированных мотора разгоняли вагон до 250 км/ч. Впоследствии и на этой машине пропеллер заменили на турбину, что позволило установить рекорд в 428 км/ч.

Но в сентябре 1975 года было анонсировано строительство первой скоростной линии TGV между Парижем и Лионом – более простого, безопасного поезда, способного двигаться по путям общего пользования и показавшего на испытаниях скорость 318 км/ч. Монорельс Бертена из фаворита превратился в никому не нужную трату денег. И 21 декабря 1975 года Жан Бертен скончался от сердечного приступа, не выдержав разочарования. На сегодняшний день от амбициозного проекта остались только засыпанные грязью обломки экспериментальной трассы и недавно восстановленный второй прототип Aerotrain n° 2 в музее.

Подвесная дорога Бенни

Замечательной идеей была подвесная дорога английского инженера Джорджа Бенни, которую он на собственные деньги строил с 1921 по 1930 год. Монорельсовая дорога представляла собой систему пространственных ферм, по которой двигался подвесной вагон, приводимый в движение авиадвигателем с пропеллером. Винты находились спереди и сзади. Компания The Teeside Bridge & Engineering Works построила близ Глазго испытательный участок длиной в милю.

8 июля 1930 года монорельс Бенни был продемонстрирован прессе и потенциальным инвесторам. Демонстрация прошла блестяще. Бенни сумел обеспечить отличную изоляцию двигателей и плавность хода: пассажиры свидетельствовали, что о движении вагона они узнавали, только видя через окно уплывающую прочь платформу. Опасности винты не представляли: платформа была короче вагона.

Систему назвали революционной, скорость и комфорт были вне конкуренции, даже дороговизна строительства системы подвеса не смущала инвесторов. Но за семь лет проект не продвинулся ни на дюйм. Бенни окончательно разорился, затем пришла война, а потом талантливый инженер умер в доме для престарелых.
Зарегистрируйтесь сейчас и получите 100 баллов себе на счет!
А разместив ссылку на этот материал Вы получите дополнительные баллы за каждый переход по ней.
Подробнее об условиях акции читайте в правилах.

       


ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ


КОМАНДА ПРОЕКТОРОВ
Больше, четче

Сотни миниатюрных проекторов сформируют единое изображение – всегда четкое, на любой повер...

16/05/12   4


ЛИПКАЯ ЛЕНТА ДЛЯ БАКТЕРИЙ
Без антибиотиков

В Сингапуре разработано нанопористое покрытие, которое улавливает и уничтожает 99% бактери...

16/05/12   5


ПУЛЬС 120 000 УДАРОВ В МИНУТУ
Крупнейшие швейцарские часовые выставки в Женеве и Базеле 2012 года запомнятся необычно ...

14/05/12   0


ХРОНИКА ГИБЕЛИ ЛАЙНЕРА
Драма

Все мы помним, как вскоре после Нового года у побережья Италии потерпел крушение роскош...

14/05/12   0

КОММЕНТАРИИ (12)
Написать комментарий:





     OFFLINE

Написать личное сообщение
Санников Владимир
Зарегистрирован: 04.12.09
Сообщений: 248
Комментариев: 996
Рейтинг: 11200.00
Баллов на счету: 11200
Добавлено 23.03.12 09:38
- 0 +
Konstantin:
Я вот тоже заметил, что после ухода главреда Александра Грека журнал стал какой то неинтересный, ПМ это единственный журнал который я покупаю регулярно, но в последнее время из 10 выпусков интересны максимум три-четыре.



Константин, у меня по этому поводу шкурный интерес. Какими по Вашему мнению должны быть материалы в журнале? Какой нибудь пример по разные границы диапазона - хорошо-плохо можете привести? Мне это нужно для стратегической оценки - я один из множества авторов этого журнала.


Цитировать
Konstantin
Добавлено 23.03.12 08:56
- 0 +
Я вот тоже заметил, что после ухода главреда Александра Грека журнал стал какой то неинтересный, ПМ это единственный журнал который я покупаю регулярно, но в последнее время из 10 выпусков интересны максимум три-четыре.



Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Тим Скоренко
Редакция «ПМ»
Зарегистрирован: 02.09.09
Сообщений: 0
Комментариев: 34
Рейтинг: 2124.00
Баллов на счету: 2124
Добавлено 03.03.12 08:19
- 0 +
to stoyan

Простите, но диалога явно не получится. Ввиду того, что вежливо вы общаться не способны (ваш тон продолжает оставаться оскорбительным), я считаю нужным неконструктивный диалог прекратить. Лично меня научили вежливости по отношению к незнакомым людям ещё в школе. 

Только про Fascination приведу цитату, найденную столь нелюбимым вами "Гуглом".
In the 1930s, Paul M. Lewis designed a three-wheeled Airomobile vehicle which would ultimately prove to be an unsuccessful venture. Though not a production success, it did inspire future designs, include the Fascination Prototype which was created in the late 1960s. The Fascination project was undertaken by the Highway Aircraft Corp. in Sidney, NE. Five vehicles were created before the company collapsed.
The prototype car was built in Denver and originally had airplane propellers in the rear. One of the propellers failed during a demonstration resulting in the propeller idea being abandoned. A Volkswagen engine was installed in its place. The single wheel in the front was also improved with the addition of a second small wheel to aid in vehicle stability.

Есть и ещё свидетельства, и статья в Popular Mechanics за, кажется, 1964 или 65 год. То есть на первом прототипе пропеллер ставился, но от него отказались ввиду опасности. Фотографий прототипа не сохранилось.

И ещё.

> Фотографий аэровагона Абаковского только у вас не нашлось. Изображений аэровагона Dringos тоже. В гугле забанили? Может помочь?

Да-да,  stoyan, помогите найти их фотографии в пригодном для публикации разрешении с глубиной 300dpi. Думаю, вам будут признательны многие печатные издания, а заодно и историки, вынужденные публиковать в книгах расплывчатые снимки неподходящего для печати качества. 

Про 22 человека - единственная ошибка в статье, и то не имеющая отношения к технической части. Погибло и в самом деле 7 из 22. 

Тратить время на трёхлетней давности статью про бронетракторы, видимо, не стоит. Посвятите это время полезной работе, отдыху на выходных или семье. 



Цитировать
stoyan
Добавлено 02.03.12 11:28
- 0 +
Дорогая редколлегия "попмеха" и главный редактор оной!
Прошу прекратить публиковать статьи Т. Скоренко вплоть до предоставления им фотографий упомянутого Fascination 2DR "с пропеллером" - как подтверждения его компетентности в данном вопросе.

***
Теперь касаемо вашего попмеханического творчества, господин Скоренко.
Отмечу, был весьма удивлен увидев вас на юзерпике, - в шляпе с бородой и усами (ведь это Вы?) так как всегда представлял вас тинейджером, наскоро овладевшим гуглом, с влиятельным родственником в редакции.
Ваш стиль и познания в вопросах о которых пишете очень способствует такому восприятию.
Причем не у меня одного. Отсюда и основания для хамско-дружеского тона.
Понимаю что его надо срочно менять на враждебно-вежливый. Мальчик подрос.

Однако ваша аргументация всё равно еще детсадовская. Типа: А чего я буду мыться (писать) ведь я уже мылся (писал об этом Неждановском) на прошлой неделе. Или более того - об этом уже писали (уже мылись :)) другие авторы. В приведенных вами ссылках все статьи других авторов - при чем здесь вы?

Упоминание в пару строк о прочих работах в данной области и публикациях в ПМ с отсылкой в нужный номер как это сделали вы в ответе мне - это нужно было делать в статье вашей гхм, работы.
Сие есть вежливость автора по отношению к читателям. Я понятно объясняю вам простые истины?

Теперь мне понятно почему вы не упомянули и о американском аэровагоне.
Попмеханика уже писала о нём сто лет назад. Жаль что даже такой круглый юбилей не повод даже для упоминания в вашей статье.

Вы таки не ответили откуда при катастрофе аэровагона Абаковского у вас 22 погибших?
Фотографий аэровагона Абаковского только у вас не нашлось. Изображений аэровагона Dringos тоже. В гугле забанили? Может помочь?

Ладно, претензии по поездам реактивной тяге можно снять. Тем более и автор не вы. Плохо, что О.Макаров знает только о двух реактивных ж/д системах тех лет. Вообще странная штука эта Ваша логика - не видеть никакой связи между аэровагонами на реактивной и аэровагонами на пропеллерной тяге, но находить такую связь между аэровагонами и аэромобилями, но при этом отказывать аэросаням... Вы из гуманитариев будете? У них завсегда 2 х 2 = 3, 5, 9, но никак не 4.

О ваших познаниях в аэромобилях говорить уже не буду. Достаточно Fascination 2DR.

Займусь-ка я всё же вашей статьей по бронетракторам на выходных. Там вы превзошли самого себя.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Тим Скоренко
Редакция «ПМ»
Зарегистрирован: 02.09.09
Сообщений: 0
Комментариев: 34
Рейтинг: 2124.00
Баллов на счету: 2124
Добавлено 24.02.12 14:13
- 1 +
to stoyan

Добрый день, stoyan. В отличие от вас, я, будучи воспитанным человеком, постараюсь обойтись без откровенных оскорблений и язвительности.  

> В третьих почему не упомянуто о реактивном вагоне КБ Яковлева 1970-го года?

Во-первых, потому что статья о транспортных средствах, приводимых в движение пропеллером. И при упоминании КБ Яковлева, пришлось бы набивать статью данными про M-497 и другие подобные конструкции. А во-вторых про них - видимо, вы не знаете об этом - мы достаточно подробно писали (http://www.popmech.ru/article/5323-dorogi-ognedyishaschego-poezda/), и повторять уже написанное смысла не видим. 

>Не упомянуть Сергея Неждановского

В статье нет ни слова про аэросани. Как вы могли догадаться, статья про конкретные два типа транспортных средств, ранее не освещённых в "ПМ" - аэровагоны и автомобили с пропеллерным движителем. В статьях про устройства для движения по снегу (http://www.popmech.ru/article/1438-snegohodyi-ot-aviatorov/), (http://www.popmech.ru/article/6547-bityiy-nebitogo-vezet/) Неждановского поминали всегда. Если мы будем делать материал про аэросани, он будет там фигурировать обязательно.

> Нет ничего об аэропоезде Вальднера это СССР 1933 год

При работе над статьёй я колебался между Вальднером и Бенни, так как был так или иначе ограничен объёмом. Выбран был Бенни по очень простой причине: сохранилось гораздо больше фотографий хорошего качества для иллюстририрования.

> аэровездеход михайлова

Помимо аэровездехода Михайлова, вы забыли ещё упомянуть как минимум Fascination 2DR и ещё ряд концепт-каров, оборудованных таким типом движителя. В статье я намеренно ограничился "Хеликой", как первой и единственной попыткой запустить такой автомобиль в серию. А "Хеликрон" пришёлся к слову. 

> об одном из которых он ничего сказать не смог

Сегодняшний владелец "Хеликрона" тоже ничего о нём не знает, с ним списывались.

Но дело даже не в том, что замечания ваши в большинстве своём не по делу. Дело в том, что вы позволяете себе хамски-дружеский тон по отношению к незнакомому вам человеку, причём никаких оснований для этого не имеете. В этом свете ваши замечания не выглядят как логически обоснованные претензии.  
Спасибо.

Тим Скоренко.


Цитировать
     ONLINE

Написать личное сообщение
Дмитрий Мамонтов
Редакция «ПМ»
Зарегистрирован: 21.05.08
Сообщений: 42
Комментариев: 7237
Рейтинг: 8251.00
Баллов на счету: 8251
Добавлено 22.02.12 13:56
- 1 +
stoyan:
Конкретно по этой его статье:
Большое спасибо за замечания!
Будем работать над ошибками.


Цитировать
stoyan
Добавлено 22.02.12 13:32
- 4 +
дык, отцы, конкретная ошибка тут не его, а ваша - Он как автор в вашем журнале.

Работать заставлять его над статьей надо больше и дольше и публиковать его не в каждом номере, а раз в полгода. Помню читал его сказ про бронетракторы, плакал, коллекция мифов. Этому труду я бы не поленился посвятить... а в остальном как то лениво :с/
--------------------------------

Конкретно по этой его статье:
Мешать ж/д аэровагоны с прочими аэротранспортными средствами такой же моветон как водку с пивом.
Можно было аэромобили мешать с аэросанями если очень хотелось. Такое впечатление что не хватило материала. Извольте, вот вам про аэропоезда на те недостающие 3/4 страницы.

Разбираем советско-российскую часть:

Не упомянуть Сергея Неждановского (ученый, соратник Жуковского, 1850-1940) изобретателя "русского
автомобиля" - аэросаней зима 1903-1904 - т.е. применения пропеллера как движителя повозки это моветон... Тут кабы мировой приоритет коих у нас не так много.

Нет ничего об аэропоезде Вальднера это СССР 1933 год. Прочитать о нем можете хотя бы здесь
[ссылка]
Кстати О.Измеров превосходный автор, рекомендую. Все статьи на его сайте хороши. Если конечно ваши хозяева не ставят вам задачи обсирать все русско-советское в публикациях ПМ

А похоже что ставят, если по советскому разделу помянут только аэропоезд Абаковского и то что погибло 22 человека. Погибло 6 из 22 - конструктор В. И. Абаковский, член ЦК РКП(б) Ф. А. Артем, сына которого взял на воспитание в свою семью Сталин, и четверо зарубежных делегатов Конгресса профинтерна.

В третьих почему не упомянуто о реактивном вагоне КБ Яковлева 1970-го года?
[ссылка]
Вот о нем достаточно подробно, читайте. А то все про хрюкенбергеров чешете...


Касательно вставки про аэромобили - есть прекрасная статья МК 1980 #08, Кочнев." Аэромобили: мечта и реальность " можно сравнить чтобы убедиться - уровень недостижимый для большинства авторов мурзилочного "попмеха". Потому наш герой остановился на двух самых популярных в гугле прожектах об одном из которых он ничего сказать не смог. Абзац в смысле писец.

Из современных аэро-мобилей можно бы помянуть аэровездеход михайлова для трех сред - он и автомобиль/аэросани/катер. построен в 80-е, автор живет на ставрополье. Очень интересная машина и по конструкции и по внешнему виду. О нем писали в ТМ и ИР. Он даст форы и "Хелике" и "Хеликрону".
Хотя вот еще - на заре 90-х кооператорами предлагался аэро-комплект для конвертации "Нивы". Тоже достаточно известная вещь. Вот вкратце...

только вы не сильно обижайте такого самородка - пусть растёт. Да и ПМ без него скучен будет.


Цитировать
     ONLINE

Написать личное сообщение
Дмитрий Мамонтов
Редакция «ПМ»
Зарегистрирован: 21.05.08
Сообщений: 42
Комментариев: 7237
Рейтинг: 8251.00
Баллов на счету: 8251
Добавлено 15.02.12 14:35
- 1 +
stoyan:
Некомпетентность в любом вопросе о котором он пытается рассказать.
Чтобы не быть голословным, на конкретные ошибки указать можете?


Цитировать
stoyan
Добавлено 15.02.12 10:02
- 2 +
Прочел. Хочу заметить что пожалуй только Тим Скоренко из пишуших в ПМ имеет свой собственный неповторимый авторский стиль. Некомпетентность в любом вопросе о котором он пытается рассказать.


Цитировать
Vaclav
Добавлено 11.02.12 22:26
- 0 +
Большевик Андреев погиб при испытании "Аэровагона" в 20-е годы.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Мазунов
Зарегистрирован: 27.06.10
Сообщений: 0
Комментариев: 261
Рейтинг: 1563.00
Баллов на счету: 1563
Добавлено 26.01.12 02:42
- 0 +
Главное, что у них ничего толкового не вышло и не могло: КПД воздушного винта упрямо упирается в примерно 60%. Т.е. 40% и более мощности двигателя просто бесполезно теряется на разогрев атмосферы.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Kochulorov Il′ya
Зарегистрирован: 12.06.10
Сообщений: 0
Комментариев: 125
Рейтинг: 1007.00
Баллов на счету: 1007
Добавлено 25.01.12 20:01
- 0 +
что-то новенькое! никогда не слышал


Цитировать
Россия готовит две крупные космические миссии
Истребители пятого поколения отправят на разведку
Миссия на Марс: повреждения ДНК и лечение квасом
ПОПУЛЯРНЫЙ
ЛЕКТОРИЙ
МОСКВА
  МОЗГ И ПСИХИКА ЧЕЛОВЕКА  
В лекции будет рассмотрена одна из величайших тайн природы - происхождение субъективного состояния мозга: ощущений, эмоц...
22 мая
ТОП 5 ТЕМ
БЕЛКОВОЕ РАССТРОЙСТВО
Кто в ответе за всё

Из нейронов головного мозга изолирован набор белков, нарушения в работе которого приводит ...

29/12/10   4
Т-90 ПРОТИВ АБРАМСА
Довольно часто в СМИ можно встретить утверждения, о том, что Т-90 в нынешнем виде уже не м...

02/03/09   31313
ПОЛЕЗНЫЙ ВРЕД
Темная сила на светлой стороне

Не все прионы одинаково вредны: показано, что в некоторых случаях они приносят зараженной ...

03/05/12   6
НОВЫЙ КАЛАШ
Подробности

В июне прошлого года «Ижмаш» начал разработку нового автомата в инициативном порядке, н...

17/04/12   250
ШАГ К СУПЕРЛИНЗЕ
За пределы дифракции

Снять с полки микроскоп и рассмотреть под ним – не комара или волос, и даже не крупные рас...

17/01/12   12
© 2002-2011 ООО «Фэшн Пресс»,
© 2002-2011 Sanoma Independent Media.

Перепечатка и любое воспроизведение
материалов сайта возможны лишь с
письменного разрешения ООО «Фэшн Пресс».

Создание сайта «Insight-Studio»

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Фабрика шуб представляет: лучшие шубы из норки взгляд от российского производителя!
САЙТ
Обои
Опросы
Правила
Правовая информация
Контакты
RSS
РЕКЛАМА
Реклама в журнале
Реклама на сайте
Реклама в iPad
Реклама в мобильных
приложениях
ЖУРНАЛ
Архив
Подписка на журнал
Блог редакции
Письмо в редакцию
НОВЫЙ НОМЕР
Читать на сайте
в iPad
в iPhone
в Android
в Samsung bada