НАУКАОРУЖИЕТЕХНОЛОГИИАВТОМОБИЛИГАДЖЕТЫ
АРХИВБЛОГИВИДЕОЛЕКТОРИЙКОНКУРСЫАУКЦИОН ПМ  МАГАЗИН ПМ

РОБОТЫ, НА ВЗЛЕТ!: ПИЛОТЫ

 127  43705

В будущем морской авиации, вполне возможно, пилотам уже не будет места. В Пентагоне заняты разработкой нового, революционного боевого самолета, который, поднявшись с палубы авианосца, будет действовать совершенно самостоятельно – без пилота и даже без дистанционного управления. Означает ли это конец эпохи настоящих асов?


Полеты вслепую – лишь часть учебной программы, которую должен пройти каждый пилот морской авиации США. Вдоль рулежной дорожки аэродрома базы морской авиации Уайтинг-Филд поблескивают на солнце Флориды глянцевые фюзеляжи оранжево-белых учебных самолетов T-34 Mentor. Около них суетятся курсанты и инструкторы в летных костюмах. Над головой две такие же тридцатьчетверки отрабатывают полет в строю, едва не касаясь друг друга кончиками крыльев.

Каждый день курсанта наполнен сложными летными заданиями, испытаниями на стойкость. 23-летний лейтенант Киндра Читвуд проводит день в напряженных упражнениях. Сегодня она должна показать всем, что способна вести свой самолет «по приборам».

    

Сразу после взлета Читвуд должна закрыть половину стеклянного фонаря, возвышающегося над кокпитом, специальным непрозрачным чехлом и совершенно вслепую провести свой одномоторный винтовой самолетик через воздушные коридоры нескольких ближайших гражданских аэродромов. Здесь она должна продемонстрировать умение ориентироваться по сигналам GPS, по наземным радиомаякам и радиокомандам диспетчеров и операторов РЛС.

После 40-минутной подготовки Читвуд на пару с инструктором выруливает на взлетную полосу. Самолет с ревом отрывается от земли и разворачивается в сторону муниципального аэропорта Марианна, расположенного в 190 км к востоку. Обычно она сама поднимает свой самолет в воздух, но сегодня, при отработке полета по приборам, она сидит на заднем сиденье своего Т-34, а расположившийся спереди инструктор проводит необходимые для взлета действия без ее участия. И вот инструктор снимает руки с рычагов управления. Начинается летный экзамен.

Ведущееся здесь начальное летное обучение представляет собой только первую ступень летной школы, а выходят из нее пилоты, которые по заслугам считаются лучшими в мире. Оценки курсантов распределяются по гауссовой кривой, а отличники получают право первыми выбирать летные задания. Курсанты азартно соревнуются друг с другом за места в кокпитах, но следующее поколение морских пилотов может вчистую проиграть новому сопернику – роботам. На флоте упорно разрабатывают тему использования беспилотных летательных аппаратов для решения тех задач, которые сейчас выполняют квалифицированные пилоты. К тому времени, как в 2030году сокурсники Читвуд завершат свою профессиональную карьеру и выйдут в отставку, для новой смены уже почти не останется самолетов местами для пилотов.

Воздушный бой будущего

Истребители – это зубы авианосца. Они защищают корабль от угроз с воздуха и используются для поражения наземных целей. Мысль, что выполнять эти задачи в будущем смогут беспилотники, приводит в ужас авиационное начальство, которое считает, что палуба авианосца слишком сложна для беспилотных аппаратов. Однако предрассудки постепенно отступают, и на наших глазах развертывается конкурентная борьба за будущее господство между двумя новыми летательными аппаратами, предназначенными для использования в морской авиации.

В одном углу ринга – F-35C Lightning II, объявленный самолетом будущего для морской авиации. Он разработан в рамках программы Joint Strike Fighter (JSF) и обещает стать первым самолетом ВМС, построенным с использованием технологии «стелс». Каждый аппарат должен обойтись в $133 млн, то есть это будет самый дорогой в мире военный проект.

Программа JSF начата в 1996 году. Пять лет спустя этот многомиллиардный контракт был выигран компанией Lockheed Martin у компании Boeing. Одновременно разрабатывается три варианта F-35: один для ВМС, еще один для ВВС и третий, с расчетом под короткую взлетную полосу и вертикальную посадку, – для морской пехоты. Все три варианта подходят сейчас к концу мучительной стадии разработок – с многолетним запозданием и с многомиллиардным перерасходом бюджетных средств.

Против этого бойца выступает экспериментальный самолет X-47B. Пока это всего лишь демонстрационная модель, но и сейчас она удивляет складными крыльями, которые позволят закатывать самолет в подпалубные ангары, двумя отсеками для вооружений и возможностью летать на околозвуковых скоростях. X-47 представляет собой испытательную платформу, созданную в исполнение программы UCLASS (Unmanned Carrier Launched Airborne Surveillance and Strike Program, беспилотного разведчика и штурмовика, запускаемого с авианосца), на которую выделено $2,5 млрд. Цель программы – создание беспилотного самолета, который будет решать те же задачи, что и F-35, но при этом дольше сможет оставаться в воздухе и будет менее заметен для вражеских радаров.

Еще несколько лет назад высказывание, что F-35C может оказаться последним пилотируемым истребителем морской авиации, было бы воспринято лишь как чрезмерное преувеличение. Однако программа разработки X-47B не стоит на месте, и такое предсказание выглядит все более правдоподобным. Первые самолеты F-35C появятся на палубах авианосцев не раньше конца 2016 года, а к 2018 году Пентагон планирует уже широко использовать на флоте ударные беспилотные самолеты.

Потребность ВМС в самолете F-35C и в новых моделях беспилотников проистекает из возникновения новых угроз. Теперь любой штурмовой самолет должен непременно быть малозаметным для радаров, так как современные радарные системы и ракеты ПВО всерьез угрожают любым разведывательным и ударным операциям.

Появились и другие обстоятельства, из-за которых авианосцы теперь будут вынуждены держаться на большем расстоянии от намеченных целей. Китай выпускает новые модели подводных лодок, которые могут патрулировать на мелководье, где малоэффективны эхолокаторы бокового обзора. Эти бесшумные субмарины вооружены летающими на крайне малых высотах крылатыми ракетами, которые могут избежать поражения корабельными системами защиты. Россия выпускает и продает весьма совершенные боевые самолеты, которые, поднявшись с сухопутных баз, несут ракеты класса «воздух–корабль», способные угрожать авианосцу и кораблям сопровождения. 

С 1980-х годов радиус действия американских палубных ударных самолетов непрерывно сокращается. F-35C с его 640 морскими милями (1150 км) должен переломить эту тенденцию, но беспилотник типа X-47B с легкостью перекрывает этот показатель более чем вдвое.

Важен и такой параметр, как время, в течение которого самолет может барражировать над целью. Для пилотируемого аппарата это время ограничивается возможностями сидящего в кокпите человека. Зато хорошо вооруженный беспилотник может десятки часов отслеживать перемещения противника в защищенном воздушном пространстве, а затем, получив соответствующую команду, сбросить на него высокоточный боеприпас.

«На мой взгляд, внедрение беспилотной авиации ведется чертовски медленно, – заявил в августе командующий морскими операциями адмирал Гэри Рафид. – Давно пора понять, что это наша первоочередная задача».

Где роботы обретают свои крылья

В июле 2011 года лейтенант Джереми Дебонс вошел в историю авиации, пролетев на уникальном модифицированном F/A-18D по довольно протяженному маршруту неподалеку от побережья Виргинии. Конечным маршрутом его полета был американский авианосец «Эйзенхауэр». И на самолете, и на авианосце было установлено множество датчиков и систем слежения, которые позволили самолету выполнить посадку полностью самостоятельно, без какой-либо помощи пилота в кокпите или дистанционного управления с авианосца.

Самолет F/A-18D при этом выполнял роль демонстрационно-испытательной платформы X-47B. Испытания должны были показать, что робот способен самостоятельно посадить самолет на палубу авианосца. В случае успеха этого эксперимента на флоте можно было бы перейти к дальнейшей отработке программы UCLASS. Как только аппарат X-47B продемонстрирует свои возможности в маневрах над палубой авианосца, придет время для отработки взаимодействия с воздушными танкерами-заправщиками.

Сейчас операторы ВВС управляют беспилотниками MQ-1B Predator посредством джойстиков. В дальнейшем все будет по-другому. После взлета беспилотный аппарат приступит к отработке заданной программы, используя бортовые датчики, чтобы избегать столкновения с другими самолетами и отражать атаки противника. Не дожидаясь дополнительных команд, он сможет распознавать цели в воздухе и на земле и отслеживать их перемещение (к наземному персоналу эти аппараты будут обращаться только с запросами на разрешение применить оружие).

Посадка на палубу авианосца – одна из самых сложных операций, освоенных современной авиацией. Этот маневр выполняется при тесном взаимодействии человека и машины. Методика посадки, реализованная у аппарата X-47B, воспроизводит те приемы, которыми пользуются современные пилоты. Система посадки с точным заходом (Precision Approach Landing System, PALS) определяет положение самолета относительно авианосца по лучу радара SPN-46. Новая роботизированная система приема самолетов на палубу авианосца использует точные координаты GPS, обеспечивая автоматическую навигацию и обзор на 360°. Самолет самостоятельно рассчитывает траекторию захода на посадку, в то время как с авианосца ему передают скорость корабля, характер волнения и прочие данные.

Речевая связь с диспетчером на беспилотнике заменена цифровыми командами. Диспетчеры авианосца выполняют по сути ту же работу, что и персонал диспетчерской в обычном аэропорту, только взлетно-посадочная полоса постоянно меняет положение, принимаемые самолеты загружены снятым с предохранителей вооружением, а весь процесс организован так, чтобы в целях маскировки излучать как можно меньше электромагнитных волн.

Дебонс безупречно провел все маневры над палубой авианосца «Эйзенхауэр». Его F/A-18D, задрав нос, проскользил над самой палубой, пока его хвостовой крюк не зацепился за натянутый поперек полосы эластичный трос. Так на авианосцах тормозят все садящиеся самолеты. Правда, сам летчик-испытатель признается, что в процессе посадки он все время держал руки прямо над самыми рычагами.

Человек и машина

На 2013 год назначен целый комплекс испытаний с посадкой и взлетом аппарата X-47B с авианосца. В том же году и F-35C должен быть подготовлен к первым палубным испытаниям.
Конечно, «испытательно-демонстрационной платформе» пока еще далеко до боевого самолета F-35C, практически подготовленного к серийному производству. Среди офицеров даже самые горячие приверженцы беспилотной авиации признают достоинства Lightning II. «Дело с развертыванием на авианосцах беспилотных систем продвигается семимильными шагами, но от этого проекта не отстает и разработка нового многоцелевого истребителя, – говорит Рафид. – Нам просто необходим этот новый самолет».

Самым слабым звеном в истребителе F-35C остается человек. С другой стороны, сидящий в кокпите живой пилот может оказаться спасительным моментом для этого проекта. В конце концов, на борту истребителя F-35C будет действовать самый мощный из доступных на сегодня процессоров – человеческий мозг. Сигналы с внешних датчиков самолета будут выведены непосредственно на экраны в шлеме пилота, и летчик будет видеть полную панораму окружающей обстановки, синтезированную по данным наружных приборов, среди которых имеется шесть инфракрасных камер и радиолокатор. На свете не было еще самолета с такими возможностями в плане выявления целей и отслеживания угроз.

«Распознавание целей зачастую подразумевает создание и интерпретацию картинок высокого разрешения. Когда-нибудь в будущем мы, наверное, сумеем автоматизировать этот процесс, однако в ближайшие годы без человека, самостоятельно интерпретирующего наблюдаемые образы, мы никак не обойдемся… Сейчас трудно даже представить, как можно было бы подступиться к этой задаче», – считает Оуэн Коут, заместитель директора Программы исследования вопросов безопасности в Массачусетском технологическом институте.

Другие авторитеты опасаются возлагать слишком большие надежды на малозаметные для радаров беспилотники, поскольку вряд ли они послужат безотказным решением всех тактических и бюджетных проблем, какие встают перед Пентагоном. «Если мы закроем проект F-35, все равно придется что-то придумать ему на замену, – говорит Дуглас Барри, старший научный сотрудник в Международном институте стратегических исследований. – Неужели можно выбросить на помойку всю эту грандиозную исследовательскую и конструкторскую программу, когда в нее уже вложено столько средств и когда она уже преодолела столько препятствий, а на ее месте затеять что-то новое, обещающее новые расходы и новые риски?»

Судя по всему, ближайшее будущее военно-морского флота должно строиться на принципах взаимодействия людей с роботами. В грядущих конфликтах на авианосцах будут одновременно развернуты и F-35C, и UCLASS, параллельно выполняющие свои боевые задачи. «Ни одна платформа не будет сражаться в одиночестве, – говорит Эдуард Тимперлейк, бывший аналитик по вопросам новых технологий при министерстве обороны. – Будущее за тесным взаимодействием между беспилотными и пилотируемыми аппаратами».




Видео: Экспериментальный беспилотник - X-47B



Рубрика: Оружие   |   Добавлено 12.01.12

  Оценить   12345 Просмотров: 10494  

Компания Northrop Grumman разрабатывает новейший экспериментальный беспилотный самолет, который должен поступить в морскую авиацию. Этот аппарат, Х-47В, будет самостоятельно взлетать с палубы авианосца и садиться на нее.

Январь 2012
Автор: Джо Паппалардо

X-478

Компания Northrop Grumman разрабатывает новейший экспериментальный беспилотный самолет, который должен поступить вморскую авиацию. Этот аппарат, X-47B, будет самостоятельно взлетать с палубы авианосца и садиться на нее. На фотографии показано испытание его конструкции на прочность на заводе компании Northrop Grumman в Палмдейле, штат Калифорния.

Потребность ВМФ в квалифицированных пилотах

Потребность ВМФ в квалифицированных пилотах пока что держится на постоянном уровне. Курсанты саэродрома Уайтинг уверены, что роботы им не конкуренты. «Мне бояться нечего, – говорит младший лейтенант Киндра Читвуд. – Не так уж просто будет организовать применение беспилотников на флоте. Может быть, мы увидим какие-то результаты, когда моя служба будет подходить к концу».
Полет будущего: Конкуренты

Универсальные высокоэффективные ударные самолеты – это тема особого внимания для ВМС США. Эти боевые машины должны быть достаточно прочны, чтобы выдержать перегрузки катапультного взлета; у них должна быть передовая электронная начинка, не боящаяся каких-либо электромагнитных атак; они должны противостоять коррозии под действием просоленного океанского воздуха; быть достаточно проворны, чтобы не уступать противнику в воздушном бою, и хорошо вооружены для эффективных ударов по наземным целям. Этим требованиям соответствуют четыре самолета американской морской авиации, и сейчас командование ВМС готовится сделать выбор, который предопределит на будущее облик этого рода войск.

Phantom Ray (Boeing)

Готовность

Первый малозаметный для радаров беспилотник этой серии имел название X-45А и был выпущен в 2000 году. В дальнейшем этот прототип подвергался множеству доработок.

Состояние на сегодня

В 2011году компания Boeing провела испытания ударного самолета для морской авиации Phantom Ray и продемонстрировала таким образом готовность вступить в конкурентную борьбу.



F-35C Lightning II: (Lockheed Martin)

Готовность

F-35C, представляющий собой модификацию многоцелевого палубного истребителя (JSF), вероятно, является самым технически совершенным самолетом из всех когда-либо построенных. Пилот в кабине имеет полный круговой обзор. При наведении на цель он может пользоваться данными, пересылаемыми с других самолетов или с наземных станций.

Состояние на сегодня

После многолетних задержек этот самолет может, наконец, поступить на вооружение в 2016 году. Конгресс готов урезать финансирование программы и сократить число заказанных самолетов.



F/A-18 Super Hornet: (Boeing)

Готовность

Super Hornet поступил в войска в 1999 году и с тех пор эффективно заполнял пробел, возникший из-за срыва программ разработки новых истребителей. Хотя самолет не является в полной мере «невидимкой», конструкторы постарались уменьшить его эффективную поверхность рассеяния, сделав менее заметным на экранах радаров.

Состояние на сегодня

Сейчас, когда завершение программы по F-35C снова затягивается, ВМС заказали новые партии проверенных F/A-18. 



X-47B: (Northrop Grumman)

Готовность

ВВС и ВМС разработали прототип и демонстрационную платформу, которая уже показала свою способность сбрасывать боеприпасы ивести автономный полет при выполнении боевых операций.

Состояние на сегодня

Первая посадка этого беспилотника на палубу авианосца запланирована на 2013 год. После этого будет отрабатываться автоматическая дозаправка в воздухе.



X-47B

Проект X-47B просто обречен занять видное место в истории авиации. В случае успеха это будет первый палубный ударный беспилотный аппарат. В случае неудачи он станет тем фактором, который подтолкнет маятник в обратную сторону, удержав морскую авиацию на позициях массового использования пилотируемых самолетов.

Посадка БПЛА на палубу авианосца

Летающий робот будет действовать автономно, хотя для посадки на палубу авианосца ему потребуется помощь со стороны корабельных служб. «Моряки весьма консервативны, – говорит отставной адмирал Крейг Стейдл, бывший руководитель программ JSF и F/A-18, – и нам это на руку, так как у нас есть возможность разработать очень эффективную и безопасную систему».
Зарегистрируйтесь сейчас и получите 100 баллов себе на счет!
А разместив ссылку на этот материал Вы получите дополнительные баллы за каждый переход по ней.
Подробнее об условиях акции читайте в правилах.

       


ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ


АТМОСФЕРНЫЙ УДАР
Ракеты

Полвека назад, в разгар холодной войны, крылатые ракеты вчистую проиграли баллистическим...

14/05/12   0


НЕБЕСНЫЙ КОНСТРУКТОР
Пазл

Практически любое изобретение человек первым делом стремится применить для уничтожения ...

14/05/12   3


ПИРАНЬЯ БЕЗ ПИЛОТА
Сплошное нано

Беспилотный катер двойного назначения Piranha: авторы обещают полностью изменить облик сов...

18/04/12   22


СНАРЯД С РАКЕТНЫМ СЕРДЦЕМ
Активно-реактивные снаряды (АРС) обычно считаются изобретением 60-х годов ХХ века. Но мы...

17/04/12   7

КОММЕНТАРИИ (127)
Написать комментарий:





     OFFLINE

Написать личное сообщение
АдскийКосильщик
Зарегистрирован: 04.06.09
Сообщений: 491
Комментариев: 1594
Рейтинг: 5911.00
Баллов на счету: 2791
Добавлено 26.03.12 18:27
- 0 +
weaponchick:
Россиянин
Спасибо за обширные и интересные посты.
Только в чем же я опять провинился?
Наполеон, артиллерийский офицер, массированно применял мобильную полевую
артиллерию на конной тяге, неожиданно выкатывая ее перед боевыми порядками
пехоты. Его лозунг: "артиллерию - вперед"..



Наверно следует добавить, что преуспел он в этом, прежде всего при разгоне мятежников, на узких городских улицах.

weaponchick:
Кстати, "о птичках" :))) - о беспилотниках. На сегодняшний день 1/3 летательных
аппаратов США - БПЛА. А через десять лет их будет большинство. И часть
их будут чистые "роботы" без дистанционного управления.
Так что штык, конечно, молодец, но как-то придется с этими авиа-моделями :)))
тягаться...



Более того. по некоторым данным в США пилотируемые самолёты больше не разрабатываются вообще...


Цитировать
Kurt
Добавлено 26.03.12 17:07
- 0 +
Вот уже и до Наполеона дошли...

Робот смОгет или не смОгет, успеет или долго думать будет?... ну что вы ей богу :-))) АИ конечно смОгет и уже может... и давно. И до автоматической посадки "Бурана" уже многое мог.

КРЫЛАТАЯ ПРОТИВОКОРАБЕЛЬНАЯ РАКЕТА П-700 «ГРАНИТ»
[ссылка]

Разработка была начата в 1969г.

На государственные испытания комплекс был предъявлен в 1979 г. Испытания проводились на береговых стендах и головных кораблях: подводной лодке и крейсере «Киров». Испытания были успешно завершены в августе 1983 года, и Постановлением СМ СССР от 12 марта 1983 года комплекс «Гранит» принят на вооружение ВМФ.

Комплекс обеспечивает залповую стрельбу всем боекомплектом с рациональным пространственным расположением ракет и позволяет действовать против одиночного корабля по принципу «одна ракета-один корабль» или «стаей» против ордера кораблей.

В режиме беглого огня одна ракета, выполняющая роль «наводчика» (прим. кто будет наводчиком ракеты между собой РЕШАЮТ САМИ. Наводчик - он же есть координатор всей операции данного "залпа") летит по высокой траектории, чтобы максимально увеличить площадь захвата цели, в то же время другие ракеты летят по низкой траектории. В полёте ракеты обмениваются информацией о целях. Если ракета «наводчик» перехвачена (т.е. уничтожена!), тогда одна из других ракет автоматически принимает на себя её функции. (прим. причём даже сами разработчики ЗАТРУДНЯЮТСЯ ПРЕДПОЛОЖИТЬ, которая из оставшихся ракет возмёт эту функцию на себя :-))))

Ракеты САМИ РАСПРЕДЕЛЯЮТ и классифицируют по важности цели, выбирают тактику атаки и план ее проведения. Для исключения ошибки при выборе маневра и поражения заданной цели в бортовую вычислительную машину (БЦВМ) заложены электронные данные по современным классам кораблей. К тому же в БЦВМ есть и тактические сведения, к примеру, о типе ордеров кораблей, что позволяет ракете определить, кто перед ней – конвой, авианесущая или десантная группа, и атаковать главные цели в ее составе.

В БЦВМ заложены данные по противодействию средствам радиоэлектронной борьбы противника, способным постановкой помех уводить ракеты от цели, тактические приемы уклонения от огня средств противовоздушной обороны. После пуска ракеты САМИ РЕШАЮТ, какая из них будет атаковать какую цель и какие маневры для этого нужно осуществить в соответствии с заложенными в программу поведения математическими алгоритмами. Ракета имеет и средства противодействия атакующим ее противоракетам. Уничтожив главную цель в корабельной группе, оставшиеся ракеты атакуют другие корабли ордера, исключив возможность поражения двумя ракетами одной и той же цели.

В НАТО "Гранит" окрестили "Волчья стая"... ну собственно поведение соответствующее :-))) Есть Лидер, есть подчиненные... ракеты.
Чем вам не АИ. Да, ещё не самолёт. Но "вламливает" неприятелю "по первое число" :-)
Осталось эти мозги на беспилотники поставить... и будет всем неприятелям шороху...


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
pegassus
Зарегистрирован: 02.03.12
Сообщений: 0
Комментариев: 12
Рейтинг: 324.00
Баллов на счету: 324
Добавлено 03.03.12 21:17
- 0 +
это кошмар просто какой-то...


Цитировать
димон
Добавлено 27.02.12 00:11
- 0 +
weaponchick

Наполеон как артиллерист и узрел пользу в пушках. Тогда ведь не было пулеметов а картечный огонь пушек в тех плотных построениях пехоты мог нанести быстро очень сильный урон противнику. Поэтому Наполеон и достиг таких успехов.


Цитировать
weaponchick
Добавлено 26.02.12 23:09
- 0 +
Россиянин
Спасибо за обширные и интересные посты.
Только в чем же я опять провинился?
Наполеон, артиллерийский офицер, массированно применял мобильную полевую
артиллерию на конной тяге, неожиданно выкатывая ее перед боевыми порядками
пехоты. Его лозунг: "артиллерию - вперед". Это широко известно.
Передовой "бесконтактный" метод.

Кстати, "о птичках" :))) - о беспилотниках. На сегодняшний день 1/3 летательных
аппаратов США - БПЛА. А через десять лет их будет большинство. И часть
их будут чистые "роботы" без дистанционного управления.
Так что штык, конечно, молодец, но как-то придется с этими авиа-моделями :)))
тягаться...


Цитировать
Россиянин
Добавлено 26.02.12 12:04
- 1 +
Во -первых, вы спорите не со мной, а с автором приведенной ссылки.
Во-вторых, вот уже вам почитать на эту примерно тему.

[ссылка]

****************************


Палочная дисциплина.


Чем тверже в войсках дисциплина, тем меньше ценятся добрая воля и моральные достоинства рекрут. Палочная дисциплина прусской армии позволяла ей перерабатывать в солдат самый малосклонный к самопожертвованию материал. В свою очередь, отвратительный материал укомплектования прусской армии — дезертиры и преступники со всей Европы — только при условии непоколебимой дисциплины мог образовать боеспособное войско.

(...)

Кроме непрестанного строевого обучения, доводимого до виртуозности, основным средством поддержания дисциплины являлась палка, которой официально были вооружены унтер-офицеры. В жертву дисциплине были принесены все требования гуманности, права, частные интересы. Фридрих Великий часто повторял, что солдат должен бояться палки своего капрала больше, чем вражеской пули.


Тактика пехоты Фридриха Великого колебалась между чистым огнепоклонством и полным отрицанием значения огня. Несмотря на сохранение сомкнутости строя и на ведение огня исключительно залпами, по команде начальников, очевидцы боев Семилетней войны (Беренхорст) утверждали, что пехотная часть, начавшая стрелять, быстро ускользала из рук командования; солдата, начавшего стрелять, только чрезвычайными усилиями можно было заставить прекратить огонь и двинуться вперед. В действительном бою только первые залпы были дружными; затем они вырождались в беспорядочный вольный огонь. С другой стороны, решительный дистанции огневого боя были коротки; австрийский устав требовал, чтобы при обороне огонь открывался, когда неприятель подойдет на 100 шагов. Имелся большой соблазн — не ввязываться с неприятелем в огневой бой на такой короткой дистанции. Мориц Саксонский поэтому настаивал на производстве атаки без выстрела. К началу Семилетней войны Фридрих Великий склонился к этой же идее. Пехоте внушалось, что собственный ее интерес диктует не задерживаться под огнем неприятеля, а лезть на врага; "король берет на себя ответственность перед каждым солдатом, что неприятель не пустит свои штыки в дело, а побежит". Действительно, штыковая атака, встреченная штыками, представляет чрезвычайно редкое явление в военной истории — одна из сторон побеждает прежде, чем скрестятся клинки; принц де Линь, участник многих походов, свидетельствует, что лишь однажды за всю жизнь, в 1757 г., он слышал лязг удара штыка о штык.

Начало Семилетней войны застало прусскую пехоту обученной, но далеко не воспитанной в этой тактике, известнейшим представителем которой в истории является Суворов. В сражениях 1757 года под Прагой и Колином прусская пехота пыталась атаковать почти без выстрела, прикрывая наступление только огнем легких батальонных орудий. Результаты были неутешительны: в одном случае [253] пруссаки победили с трудом, благодаря кавалерийскому охвату, в другом — были разбиты; развить удар прусская пехота не могла, так как озабоченный сохранением сомкнутости и порядка Фридрих даже запрещал пехоте преследовать бегом неприятеля, дрогнувшего и начавшего убегать при надвижении вплотную пруссаков. Неприятель нес сравнительно небольшие потери, не был потрясен боем; даже в тех случаях, когда атака без выстрела опрокидывала противника, себя она без преследования не окупала — так как наступающие части несли тяжелые потери, особенно в начальниках, и не годились для дальнейшего развития боя. В конце кампании 1757 года — в сражениях под Росбахом и Лейтеном — прусская пехота наступала уже со стрельбой, а в начале следующего года Фридрих Великий воспретил производство атак без стрельбы. Требования: борьбы на измор против превосходных сил коалиции заставляли и стратегию и тактику эволюционировать в сторону более экономного ведения войны.

Прусский солдат давал до 4 залпов на стрельбище; боевая скорострельность достигала 2-3 залпов в минуту. Батальон был разделен на 8 плутонгов{172}, и огонь вели плутонги по очереди. В течение 20-ти секунд следовали один за другим залпы всех 8 плутонгов, начиная с правофлангового, и в момент залпа левофлангового плутонга правофланговый уже готов был к новому залпу. Такая организация огня являлась своего рода требованием идти в ногу при стрельбе, заставляла подравнивать огонь, напрягать внимание, дисциплинировала войска. Хотя в бою этот искусственный огонь редко удавалось сохранить, все же другие армии стремились подражать прусской в этом кунстштюке.

Пехота образовывала две линии. В теории в эту эпоху царствовала идея косого боевого порядка. Уже Монтекуколи указывал на выгоды устремления сил против одного неприятельского фланга, с возможным его охватом, и оставления пассивного заслона против другого. Фолар, фанатик идеи колонны, блестяще реконструировал косой боевой порядок Эпаминонда в сражениях при Мантинее и Левк-трах, а Пюи-Сегюр возвел его в доктрину. Фридрих Великий, большой поклонник Фолара и Пюи-Сегюра, в течение десяти лет перед Семилетней войной упорно разрабатывал на учениях технику атаки косым боевым порядкам. Последний может быть охарактеризован, как стремление произвести охват, не принося последнему в жертву ни [254] непрерывности фронта, ни наступления по параллельным направлениям. В конце концов, техника косого порядка Фридриха вылилась в наступление в уступной форме, причем каждый следующий батальон двигался, отстав на 50 шагов от своего соседа. Эта форма наступления облегчала сохранение порядка при маневрировании, сравнительно с наступлением общим фронтом, тянувшимся на две версты; но сама по себе, конечно, она не давала преимуществ и даже позволяла противнику бить подходящих пруссаков по частям. Решительное значение она приобретала у Фридриха лишь вследствие концентрации сил на ударном фланге, где король развертывал свой резерв в виде третьей линии и иногда устраивал и четвертую линию из гусар, а, главным образом, вследствие внезапности, с которой Фридрих развертывал свой косой боевой порядок против фланга противника. Вероятно, прусская пехота под Лейтеном, выведенная внезапно на продолжение фланга противника, одержала бы равный успех и простым фронтальным ударом, но все современники усматривали какую-то таинственную силу в "косом" маневрировании прусского фронта; соседи стремились копировать его.


Цитировать
SWT16
Добавлено 26.02.12 09:49
- 0 +
Россиянин:
Эта особенность линейной тактики




Прочтите Вот здесь
[ссылка]
что поняли разницу, между тем, что Вы тут привели и как оно было на самом деле...


Цитировать
Россиянин
Добавлено 26.02.12 08:51
- 0 +
Для "вепончика". :) Который как всего НИ ХРЕНА НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ. :)

[ссылка]

Эта особенность линейной тактики вызвала к жизни так называемую «кордонную» стратегию. Войны фридриховского периоды характеризовались сложнейшим маневрированием и стремлением занять наиболее выгодные позиции, отрезать противника от необходимых ему пунктов, запасов снабжения и т. д. Иногда целые кампании проходили при полном отсутствии полевых сражений и выражались в неустанных маршах либо вослед неприятелю, либо прочь от него. По маршрутам следования постоянно выставлялись заслоны, или кордоны — армейские группировки, отрезающие противнику путь к интересующим его объектам или районам.

При всей кажущейся сложности и непродуктивности этой стратегии у нее были свои преимущества. Во время войны армиям, как правило, не разрешалось кормиться за счет гражданского населения (проще говоря, мародерствовать). Перед началом очередной кампании каждая сторона заблаговременно заготавливала снаряжение и продовольствие в специальных складах, именовавшихся «магазинами». При вторжении в глубину территории противника сеть магазинов постепенно продвигалась вслед за армией. Таким образом, умелое маневрирование в сочетании с грамотным расположением кордонов (разумеется, при отсутствии у противной стороны агрессивности и инициативы дать генеральное сражение) могло отрезать врага от его магазинов, загнать в окружение или вынудить покинуть театр военных действий. Так, например, когда тот же Фридрих II в 1744 году вторгся в Богемию, он был вытеснен оттуда австрийским фельдмаршалом Трауном исключительно при помощи маневров без единого сражения, причем прусская армия достигла своих баз в Силезии в состоянии полного разложения.

Кордонную стратегию с успехом применяли до начала наполеоновских войн, когда французы неожиданно для их противников стали не маневрировать, стремясь обойти расставленные вокруг вражеские кордоны, а бить их разрозненные соединения по частям. На протяжении же всего XVIII века противоборствующие армии могли гоняться друг за другом до бесконечности — успех военных действий в конечном счете зависел преимущественно от энергии командующих, способных нагнать и принудить врага к бою.

К сожалению, то время характеризовалось явной нехваткой хотя бы просто способных командиров. Главная же проблема европейской военной мысли начиная с конца XVII века до появления на сцене Суворова и Бонапарта заключалась в том, что никто из полководцев не сумел осмыслить необходимость (возможно, в силу каких-то случайных обстоятельств) преодоления отжившей и рутинной военной системы, в рамках которой они действовали и за границы которой не выходили. Это в полной мере касается и героя нашей книги — бесспорно, наиболее яркого полководца середины восемнадцатого столетия, который тем не менее оказался не в состоянии отбросить старые схемы.



Цитировать
Россиянин
Добавлено 26.02.12 08:39
- 0 +
На протяжении XVIII века все без исключения европейские армии исповедовали так называемую линейную тактику — построение войск на поле боя в две развернутые по фронту линии, каждая глубиной в 3–4 шеренги. Это было связано с увеличением скорострельности пехотных мушкетов, что позволило постепенно сокращать глубину строя с 6—10 шеренг (начало XVII века) до приведенной выше цифры. В свою очередь, это позволило, при сохранении общего числа солдат, постепенно удлинять фронт боевого построения и обеспечивать таким образом возможность вести огонь все большим количеством стволов. Интервал между линиями составлял порядка 150–500 шагов, в интервалах часто также располагали небольшие подразделения войск и артиллерию. Конница строилась на флангах. Следовательно, за 100 лет, прошедшие с момента окончания в 1648 году Тридцатилетней войны, в войсках почти не появилось как тактических, так и технических новшеств.

Тактика ведения боя также была идентична во всех армиях Европы. Обычно враждующие стороны развертывали свои боевые порядки друг против друга и начинали огневой бой практически при полном отсутствии какого-либо маневра. Длиннющие линии пехоты позволяли развить по фронту огонь максимальной силы, но связывали армию, как кандалы: весь боевой порядок мог двигаться только как единое целое и только на совершенно ровной, как плац, местности медленным шагом. Всякое препятствие, встреченное на пути движения войск, могло сломать строй и привести к потере управления ими. Изменение боевого порядка и перестроение во время боя в ответ на изменение обстановки также признавалось невозможным.

Все это делало непосредственное соприкосновение армий противников и рукопашный бой крайне редким явлением: обычно неприятели останавливались на короткой дистанции и открывали друг по другу залповый огонь. Ведение ружейного огня синхронным залпом признавалось главным элементом стрелковой выучки войск: считалось, что лучше вывести из строя 50 солдат противника сразу, чем 200 в разное время (это оказывало больший моральный эффект). Все сражение при этом превращалось в унылую перестрелку, иногда продолжавшуюся несколько часов.

Штыки применялись очень редко: если одна армия начинала медленное и осторожное наступление (как уже говорилось раньше, более с боязнью сломать свой собственный строй, нежели достичь неприятельского), у ее визави всегда оказывалось более чем достаточно времени, чтобы покинуть поле боя, признав, таким образом, свое «поражение». Сражения действительно крупного масштаба с упорным рукопашным боем и большими потерями в это время происходили крайне редко.


[ссылка]


Цитировать
димон
Добавлено 25.02.12 23:28
- 0 +
weaponchick
В ПМ тема штыков была еще актуальна. Если сейчас когда кругом пластик, я например не могу представить, на примере G36 где пластик плохо соединяется со сталью. У нас штыков(был кампфмессер) не было а если дать возможность прицепить ножик на автомат Бауэру (простому парню крестьянину) то у него обязательно появится желание ткнуть в дереыяшку, оружие испортится по любому.)


Цитировать
weaponchick
Добавлено 25.02.12 22:25
- 0 +
От штыков уже в 1-ую Мировую (!) было больше вреда, чем толку: солдаты ранили друг друга,
когда вылезали из траншей в атаку, и когда прыгали в траншеи кололи своих в спины.


Цитировать
weaponchick
Добавлено 25.02.12 22:20
- 0 +
Россиянин
===любиСтавка на "бесконтактный бой" как теперь бы сказали. :)
Суворов не верил в такой технический "прогресс". И кто оказался прав в итоге? :)
Прусскаков расколошматили вдрызг французы с Наполеоном.=====

А каким же способом , позольте спросить, пруссаков расколошматил Наполеон?
СТРОГО бесконтактным! - десяток артил. батарей внезапно выкатывал вперед... И
Привет всему, что дышало! Никаких штыковых.


Цитировать
SWT16
Добавлено 25.02.12 16:18
- 0 +
Россиянин:
Пруссаки любили строить из солдат на поле длинные шеренги и вести беглый ружейный огонь. Ставка на "бесконтактный бой" как теперь бы сказали. :) Суворов не верил в такой технический "прогресс". И кто оказался прав в итоге? :) Прусскаков расколошматили вдрызг французы с Наполеоном.




Господи, на сколько же Вы "дремучи"....


Цитировать
Россиянин
Добавлено 25.02.12 11:30
- 0 +
Ну чего вы тут понаписали? :) Как Суворов говаривал тоже - "Русские прусских всегда бивали, так чего же тут перенять????" :) Ну тогда не только косицы из пакли перенимали. Пруссаки любили строить из солдат на поле длинные шеренги и вести беглый ружейный огонь. Ставка на "бесконтактный бой" как теперь бы сказали. :) Суворов не верил в такой технический "прогресс". И кто оказался прав в итоге? :) Прусскаков расколошматили вдрызг французы с Наполеоном.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
demonn1982
Зарегистрирован: 05.03.10
Сообщений: 5
Комментариев: 367
Рейтинг: 2419.00
Баллов на счету: 979
Добавлено 25.02.12 10:39
- 0 +
Ладно, проехали... Ибо оффтопик(


Цитировать
SWT16
Добавлено 25.02.12 10:38
- 1 +
Бесконечные патроны встречаются только в фильмах и компьютерных играх.


Цитировать
SWT16
Добавлено 25.02.12 10:05
- 0 +
demonn1982:
Скажите пожалуйста (нет ну правда не знаю) а еще есть в мире современные автоматы со штык-ножом?



Объясните,что Вы понимаете под термином "современный"?


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
demonn1982
Зарегистрирован: 05.03.10
Сообщений: 5
Комментариев: 367
Рейтинг: 2419.00
Баллов на счету: 979
Добавлено 25.02.12 09:50
- 0 +
SWT16:
Это Вы скажите тем, кому штык-нож не раз жизнь спасал...


Скажите пожалуйста (нет ну правда не знаю) а еще есть в мире современные автоматы со штык-ножом?


Цитировать
SWT16
Добавлено 25.02.12 09:21
- 0 +
demonn1982:
и до сих пор видимо остановится не могут, что на АК-12 тоже штык-нож присобачили!




Это Вы скажите тем, кому штык-нож не раз жизнь спасал...


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
demonn1982
Зарегистрирован: 05.03.10
Сообщений: 5
Комментариев: 367
Рейтинг: 2419.00
Баллов на счету: 979
Добавлено 25.02.12 09:12
- 0 +
AnKar:
Побеждать не числом, а умением - традиционное для русского военного искусства правило.


Брррр... Самому не смешно?
Россиянин:
Ну если судить по тому, что Суворов остался непобежденным, то Суворов был ближе к истине. :)


Да Суворов вообще молодец, сказанул разок про штык, и пошло поехало.... И такой он был авторитет, что лет на 200 вперед, генералы без штыковой мясорубки жить и спать покойно не могли, ага.... и до сих пор видимо остановится не могут, что на АК-12 тоже штык-нож присобачили!


Цитировать

1 2 3 4 5 6 7     След. »
 
Россия готовит две крупные космические миссии
Истребители пятого поколения отправят на разведку
Миссия на Марс: повреждения ДНК и лечение квасом
ПОПУЛЯРНЫЙ
ЛЕКТОРИЙ
МОСКВА
  МОЗГ И ПСИХИКА ЧЕЛОВЕКА  
В лекции будет рассмотрена одна из величайших тайн природы - происхождение субъективного состояния мозга: ощущений, эмоц...
22 мая
барбовал купить
ТОП 5 ТЕМ
БЕЛКОВОЕ РАССТРОЙСТВО
Кто в ответе за всё

Из нейронов головного мозга изолирован набор белков, нарушения в работе которого приводит ...

29/12/10   4
Т-90 ПРОТИВ АБРАМСА
Довольно часто в СМИ можно встретить утверждения, о том, что Т-90 в нынешнем виде уже не м...

02/03/09   31313
ПОЛЕЗНЫЙ ВРЕД
Темная сила на светлой стороне

Не все прионы одинаково вредны: показано, что в некоторых случаях они приносят зараженной ...

03/05/12   6
НОВЫЙ КАЛАШ
Подробности

В июне прошлого года «Ижмаш» начал разработку нового автомата в инициативном порядке, н...

17/04/12   247
ШАГ К СУПЕРЛИНЗЕ
За пределы дифракции

Снять с полки микроскоп и рассмотреть под ним – не комара или волос, и даже не крупные рас...

17/01/12   12
© 2002-2011 ООО «Фэшн Пресс»,
© 2002-2011 Sanoma Independent Media.

Перепечатка и любое воспроизведение
материалов сайта возможны лишь с
письменного разрешения ООО «Фэшн Пресс».

Создание сайта «Insight-Studio»

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Фабрика шуб представляет: лучшие шубы из норки роботы, от российского производителя!
САЙТ
Обои
Опросы
Правила
Правовая информация
Контакты
RSS
РЕКЛАМА
Реклама в журнале
Реклама на сайте
Реклама в iPad
Реклама в мобильных
приложениях
ЖУРНАЛ
Архив
Подписка на журнал
Блог редакции
Письмо в редакцию
НОВЫЙ НОМЕР
Читать на сайте
в iPad
в iPhone
в Android
в Samsung bada