ГРАЖДАНИН РОБОТ: РОБОКАЛИПСИС

однозначно!

Главное грамотные алгоритмы, а то железки и наказывать начнут без команды.

человек конечно не самое гуманное существо, но лучше себя ещё ничего не придумал.

Прямо как в фантастических фильмах 90х годов про бездушных роботов, а потом произойдет сбой и они захватят мир..

Вполне с вами согласен.

Использовать такого типа роботов не приемлемо,по ряду причин:во первых любую машину можно обмануть; во вторых робот ни когда ни заменит человеческих качеств, как бдительность и предчувствие; на конец третие по габаритам оказать срочную помощь наврятли сможет

Да я как бы согласен. Но при этом я решительно не понимаю, что такого технически сложного в подобном, например, роботе, чтоб отрабатывать эту "высокую" технологию?
IP-камера? В самом доступном исполнении - 3G модем? Или радиоуправляемую машинку (читай колесную базу)?
Как и во многих других представителях hi-tech -а, самое ценное и не проработанное, на мой взгляд, это ПО. Другими словами, применительно к данному роботу, механизм распознавания актов насилия или суицида. Однако для обкатки такого ПО вполне подойдет и стандартное видео-наблюдение. С сотней камер даже эффективнее будет, чем с тремя роботами - материала для обкатки больше.

Бабушкам и детям очень нужно человеческое общение. И я так понимаю, корея собирается ведроидами людей заменять на опасной работе.

Как-то нерационально, действительно. Я конечно понимаю, что это отработка новых технологий, но почему не в домах престарелых или детских садах, например? Там, я думаю, такие роботы нужнее, чем в тюрьме.

главное чтобы не забыли прикрутить к роботу дубинку)))

Басько, а можно вообще цепью к шконке приковать, чтоб даже встать не могли, и никакого насилия, суицида и прочего. Зачем новые технологии отрабатывать, когда цепь дешевле?

Надзиратель за надзирателем) А потом робот надзиратель, за роботом надзирателем, и так до бесконечности

Лучше бы разработали робота, который следил бы за надзирателем, чтобы тот выполнял свою работу, а не в кресле прохлаждался.

Кстати, а ведь с тем же успехом могли бы просто видеонаблюдение за каждой камерой установить. Одна камера (та, что видео) - пускай даже 200 баксов, +100 работа по установке, громкоговорители и провода.
100 камер (тех, что с решетками) - 30 000 баксов.
Сервер и ПО есть в обоих вариантах.
Куда рацуху писать. "Мне много не надо, один процентик - какая-то мелочь девятизначная" :)))

Никак не будут. Фиксирование акта (насилия или "по согласию сторон") сопровождается оповещением ожиревшего (ведь теперь он только сидит в уютном кресле) надзирателя. После чего робот переходит в режим "удаленного присутствия".
Ну а дальше: ютюб-шмутюб, шантаж-мантаж, и т.д., и т.п.
Как-то так, наверное:)

а главное, способностью распознавать потенциально опасное поведение заключенных, включая акты насилия

Как они будут отличать акты насилия от актов "по согласию"?:)