НАУКАОРУЖИЕТЕХНОЛОГИИАВТОМОБИЛИГАДЖЕТЫ
АРХИВБЛОГИВИДЕОЛЕКТОРИЙКОНКУРСЫАУКЦИОН ПМ  МАГАЗИН ПМ

ИСПЫТАНИЕ ГИПЕРЗВУКОМ: РАКЕТА СРАБОТАЛА

 62  48541

Простой, но испытанный подход к полету на гиперзвуке оказался эффективнее сложных новинок. Пентагон стал еще на шаг ближе к созданию оружия, которое позволит поразить любую цель на поверхности Земли менее чем за час.

Старт испытательной ракеты-перехватчика наземного базирования FTG-03A
Такая серьезная перспектива намечена в рамках знаменитой программы Prompt Global Strike («Молниеносный глобальный удар»), над которой американские военные разработчики трудятся уже не первый год – подробно о ней мы писали в статье «Гром с ясного неба». В рамках нее прошлым летом было проведено очередное – и очередное неудачное – испытание гиперзвукового беспилотного аппарата Falcon HTV 2. Тогда трансляция происходящего велась даже в «Твиттере», до того момента, пока HTV 2 не рухнул в океан. Недавнее испытание проходило с куда меньшей помпой, зато результат оказался лучше.

Впрочем, и задачи, стоявшие перед этими испытаниями, оказались попроще. HTV 2 должен был преодолеть 6600 км, тогда как для нынешнего старта расстояние ограничилось 3800 км, отделяющими Гавайские острова от испытательного полигона на атолле Кваджлейн. А главное – HTV 2 представляет собой радикально новый аппарат с необычным конструкционным решением, который, в теории, способен развивать скорость до 20 Маха. Тогда как AHW представляет собой традиционную трехступенчатую ракету конической формы, которая поднимает боеголовку AHW и бросает ее, чтобы та, маневрируя, накрыла цель. AHW разгоняется «всего лишь» в восемь раз быстрее звука, до скорости чуть более 9 тыс. км/ч.

Тем не менее, AHW вполне может стать одним из ключевых элементов системы, которая создается на принципах Prompt Global Strike, и будет действительно способна менее чем за час поразить неядерным зарядом лагерь террористов или запрещенный центр разработки оружия массового поражения. По крайней мере, на прошедших испытаниях AHW успешно преодолела почти 4 тыс. км за считанные минуты и точно поразила условную цель.

По публикации Wired.Com / Danger Room


Добавлено: 21.11.11
Зарегистрируйтесь сейчас и получите 100 баллов себе на счет!
А разместив ссылку на этот материал Вы получите дополнительные баллы за каждый переход по ней.
Подробнее об условиях акции читайте в правилах.

       


ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ


ПРОБЛЕМЫ С ПОСТАНОВКОЙ УДАРА
Пропавший гиперзвуковой

Экспериментальный гиперзвуковой ударный аппарат, запущенный американскими военными, развил...

04/05/10   77


ГИПЕРЗВУК И КОМПОЗИТ
Проблемы сверхскорости

Новые материалы, способные выдерживать экстремальные температурные нагрузки, позволят само...

30/12/09   25


НА ПУТИ К ГИПЕРЗВУКУ
Гиперзвуковые самолеты

На гиперзвуковых скоростях самолет объединяет в себе авиационные и космические технологии

15/08/08   12


ГРОМ С ЯСНОГО НЕБА
Поразить любую цель на земном шаре с запозданием не более часа

Программа Prompt Global Strike – что это, новая революционная система вооружений, способна...

20/01/07   69

КОММЕНТАРИИ (62)
Написать комментарий:





swup
Добавлено 22.02.12 01:25
- 0 +
наши ракеты могут меньше чем за по часа разнести любой континет с помощю ядерного заряда или даже без ядерного и устроить несколько сотен хиросим !!!


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
некто
Зарегистрирован: 26.12.11
Сообщений: 0
Комментариев: 30
Рейтинг: 1410.00
Баллов на счету: 1410
Добавлено 27.12.11 15:51
- 0 +
Если война и начнется, то победителей в ней точно не будет. Я имею в виду войну не с каким нибудь карликом невооруженным, а войну ядерную, в которую перерастет любая война, если у противоборствующих сторон есть ядерное оружие.


Цитировать
Андреич
Добавлено 26.12.11 20:12
- -2 +
Александр Волныкин:
А вот это правильно! Сравнение скорости данной системы и скоростей перехватываемых целей ЗРК С-300 и С-400 показало, что комплексы могут перехватить данную систему. Но проблема в другом - данный боеприпас маневрирует. И вот тут возникает вопрос: как быстро он маневрирует и может ли эта маневренности гарантировать ему несбитие указанными ЗРК? И так как никаких данных по маневренности нет, то однозначно утверждать, что данные боеприпас не поражается отечественными ЗРК нельзя!
Но это нам с вами понятно, а другим их уровень умственного развития подобные выводы делать не позволяет. :-)

ДА НЕ ПОРАЖАЕТСЯ !!! И это поняли конструкторы. И бросив разработку С-300/400 пытаются склепать С-500. :-))))


Цитировать
Россиянин
Добавлено 18.12.11 21:37
- 0 +
А уж как скоро может маневрировать планер по типу "зильберфогеля"? Вряди ли быстро. Откуда скорость тут? :) Явно ракетам ПВО надо тут напрягаться особо. :) Вот для амеровских противоракет их ПРО - да, там именно так, это серьезная проблема. А точнее, катастрофа. :) ПРО амеровская тут будет "сливать воду". :)


Цитировать
Россиянин
Добавлено 18.12.11 18:30
- 1 +
Ну не знаю, по-моему, что скорость ударной ракеты амерам удастся сильно увеличить - неизбежно снизит эффектмвность систем пернхвата этих ракет. Собственно, это очевидно. :)


Цитировать
Печенег79
Добавлено 18.12.11 16:06
- 0 +
=откуда такое доверие к информации из пентагона? :) "=



Ну а чё ему врать в данном случае?





=Зильберфогелю" и той конструкции, какую вы имеете в виду, не нужно было никакого иного двигателя кроме ЖРД. Но насколько можно понять, на этой гиперзвуковой ракете будет собственный гиперзвуковой двигатель., наверное прямоточный с забором атмосфернрго кислорода как окислителя =



это бездвигательная хрень. Как и ХТВ. То есть, как и с зильберфогелем, изначальное ускорение создаётся ракетным двЫгателем, но, в отличие от оного у зильберфогеля, он отваливается вместе с Минотавром. Разгонщиком, то есть. Зильберу надо было ещё толкнуться при развороте



=Если амеры заморачиваются с этим, то скорее всего имеют в виду наши системы ПВО. Сверхскоростная ракета в любом случае будет сложная цель для перехвата нынешними системами ПВО =



Угу - именно что.



=даже если будет лететь по прямой. А большего и не надо.=



Очень надо. Самоцитата =Поэтому формально предельные скорости перехватываемых целей для «классических» ЗУР могут достигать 4,8км/с (реально сбивались цели со скоростями около 3 км/сек)=

Мишень "Кабан", у нея такая скорость. То есть, неманеврирующую цель с такими скоростными характеристиками С-400 могут прибить. Это не очень много, на самом деле.



= Так что скорее всего тут имеет место 2 проекта, сверхскоростная ракета для прохождения систем ПВО и стратегические ракеты с квазибаллистической траекторией. Но последняя амерам не очень нужна, поскольку ПРО мы не строим.=



У них там чёртова куча проектов. Но в принципе они распадаются на три основных направления

а) гиперзувуковые маневрирующие боевые блоки для обычных БР. PGRV Mk. 600, например.. Но. кажись, они на это забили - ибо ненужно. Хотя форин афферс этому противоречит. У них с оснащением Трайдентов - как оружия первого удара - вообще что-то непонятное и мутное.

б) безмоторные стратосферные планеры. Разгоняемые либо БР, либо гиперзвуковым бомбером. Вот это вот плюс ХТВ.

в) привидение с мотором. Это х-51, сдохший фастхок - ну ему сдохнуть было немудрено, флот решил приложить свои кривые в данном случае руки к авиации - и собственно гиперзвуковой бомбардировщик. И что-то там было ещё - с импульсным детонационным двигателем - но это было давно и неправда. Ну вот ещё моя незапамятной древности статья.[ссылка] . Ничего особенного - просто общее по ГПВРД и окрестностям - в частности, по запланированному применению.



Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Александр Волныкин
Зарегистрирован: 21.02.09
Сообщений: 239
Комментариев: 939
Рейтинг: 3378.00
Баллов на счету: 3378
Добавлено 18.12.11 15:53
- 0 +
Россиянин:
Перехватить эту сверхскоростную ракету наши системы ПВО может и могут, а может и нет. В смысле, что эффективность их работы будут сильно снижена.


А вот это правильно! Сравнение скорости данной системы и скоростей перехватываемых целей ЗРК С-300 и С-400 показало, что комплексы могут перехватить данную систему. Но проблема в другом - данный боеприпас маневрирует. И вот тут возникает вопрос: как быстро он маневрирует и может ли эта маневренности гарантировать ему несбитие указанными ЗРК? И так как никаких данных по маневренности нет, то однозначно утверждать, что данные боеприпас не поражается отечественными ЗРК нельзя!
Но это нам с вами понятно, а другим их уровень умственного развития подобные выводы делать не позволяет. :-)


Цитировать
Россиянин
Добавлено 18.12.11 15:10
- 0 +
Перехватить эту сверхскоростную ракету наши системы ПВО может и могут, а может и нет. В смысле, что эффективность их работы будут сильно снижена.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Александр Волныкин
Зарегистрирован: 21.02.09
Сообщений: 239
Комментариев: 939
Рейтинг: 3378.00
Баллов на счету: 3378
Добавлено 18.12.11 14:02
- 0 +
Андреич:
Я думаю он таки неплохо маневрирует.


Ключевое слово "я думаю" :-)

Андреич:

Товарищ. Бред в основном пишите вы! А
доказывать очевидные вещи понятные любому...нонсенс.



И где вы увидели очевидные вещи понятные любому? Впрочем одна очевидная вещь, понятная любому все же имеется: любой ваш пост - это бездоказательная ересь и отсебятина :-)
Итак, попытка №2. Еще раз: приведите объективные доказательства того, что С-300 и С-400 не способны перехватить описанный в статье прототип.
"Доказательства" типа "я думаю" не принимаются :-)



Цитировать
Россиянин
Добавлено 18.12.11 09:38
- 0 +
откуда такое доверие к информации из пентагона? :) "Зильберфогелю" и той конструкции, какую вы имеете в виду, не нужно было никакого иного двигателя кроме ЖРД. Но насколько можно понять, на этой гиперзвуковой ракете будет собственный гиперзвуковой двигатель., наверное прямоточный с забором атмосфернрго кислорода как окислителя Если амеры заморачиваются с этим, то скорее всего имеют в виду наши системы ПВО. Сверхскоростная ракета в любом случае будет сложная цель для перехвата нынешними системами ПВО, даже если будет лететь по прямой. А большего и не надо. Так что скорее всего тут имеет место 2 проекта, сверхскоростная ракета для прохождения систем ПВО и стратегические ракеты с квазибаллистической траекторией. Но последняя амерам не очень нужна, поскольку ПРО мы не строим.


Цитировать
Печенег79
Добавлено 18.12.11 05:59
- 0 +
=Хм... ну а первый прыжок - разве маленький? Уууууу-х... 5000 км... всю Атлантику перемахнуть... :)=

Если речь о "реалистическом" бомбере, то там атлантику планировалось перепрыгивать в несколько припадков.

= Но повторюсь, что-то не видно тут ничего этакого. Амеры строят сверхскоростную ударную ракеты, что ракеты ПВО не смогли ее перехватить.=

Да - но принцип абсолютно тот же. Пентагон так и говорит человеческим голосом - планер, мол.



Цитировать
Россиянин
Добавлено 14.12.11 22:43
- 0 +
Хм... ну а первый прыжок - разве маленький? Уууууу-х... 5000 км... всю Атлантику перемахнуть... :) Но повторюсь, что-то не видно тут ничего этакого. Амеры строят сверхскоростную ударную ракеты, что ракеты ПВО не смогли ее перехватить.


Цитировать
Печенег79
Добавлено 14.12.11 02:16
- 0 +
=Ну не мог "зильберфогель" пролететь столько в стратосфере. Он должен быть вылетать в космос=



Тем не менее, даже наиболее эпичный кругосветный вариант - тот самый, с залётом на 260 км - 4/5 полёта, все прыжки кроме первых двух - совершал в пределах атмосферы. В "реалистическом" же варианте - апофигей в 150 км даже в первом прыжке. То есть еле еле за атмосферу и не надолго



=Каждый отскок съедал энергию и снижал скорость=



Эээ... А затаскивание аппарата на высоту стопицот километров, конечно же, обходилось бы совершенно даром. Фича фогеля как раз в том. что в отличие от чистых баллистиков он не тратил чёртову кучу энергии на то, чтобы бездарно залезть в космос на тыщу км.


Цитировать
Россиянин
Добавлено 13.12.11 21:37
- 0 +
Ну не мог "зильберфогель" пролететь столько в стратосфере. Он должен быть вылетать в космос. Каждый отскок съедал энергию и снижал скорость.


Цитировать
Печенег79
Добавлено 13.12.11 21:05
- 0 +
Да - "стратег" это Фалькон с ХТВ. А это по задумке что-то типа Першинга - такая штука средней дальности, игнорирующая ПВО и при этом с минимальным подлётным временем (средняя скорость практически одинаковая, по моему, даже больше), чтоб и дёрнуться к красной кнопке никто не успел. Только гораааздо круче - ибо не отсвечивает на радары СПРН на высоте 460 км.
Но общий принцип у безмоторных гиперзвуковиков именно такой - стратосферный ака баллистический планер.


Цитировать
Россиянин
Добавлено 13.12.11 20:45
- 0 +
Ну насколько можно понять, здесь у американцев нет задумки создания стратегического ракетоносителя на нв чем-то подобном "зильберфогелю". Скорее это создания сверхскоростной ударной ракеты для преодоления систем ПВО.ля


Цитировать
Печенег79
Добавлено 13.12.11 20:17
- 0 +
[ссылка]
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МАКСИМАЛЬНАЯ, э - этим всё сказано.
Именно отскоками от оно и должно было летать, и, стало быть, разворачиваться носом вверх.
= Авторы привели расчет удара по Нью Йорку: начальная скорость 6370 м/с достигается на высоте 91 км и в 736 км от старта, сброс шести тонн бомб выполняется на дальности 5550 км от германского аэродрома и в 950 км от цели, затем следует разворот по нисходящей спирали радиусом 500 км с уменьшением скорости с 6000 до 3700 км и высоты с 50 до 38 км, и возвращение домой через 4755 сек после старта=
Стратосфера до 60 км, если чё.
То есть на первом пике он вылетал за пределы стратосферы, но затем возвращался в нея и в основном в ней и должен был... обитать.


Цитировать
Россиянин
Добавлено 13.12.11 19:55
- 0 +
Ну вы удивляете. :)



[ссылка]
Теоретическая максимальная высота полёта, рассчитанная доктором Зенгером, составляла 260 км, а скорость самолёта — 6400 м/с. Таким образом, самолёт выходил в полностью безвоздушное пространство ближнего космоса.
Существовало несколько вариантов использования космического бомбардировщика.


Цитировать
Печенег79
Добавлено 13.12.11 07:51
- 0 +
=Зильберфогель в космос должен был вылетать=

Нет, это именно стратосферный бомбер. Отскоки от плотных слоёв атмосферы - точно так же, как с ХТВ и этой


Цитировать
Печенег79
Добавлено 13.12.11 07:45
- 0 +
Россиянин

=Да уж... :) маневривать собрались. :) Вот так просто - как баранку авто крутанул -- и сманеврировал. :) Смешно. :)=



шведы. ЕМНИП - в этом вопросе отнюдь не мегапродвинутые - добились успешного маневрирования в НИЖНИХ слоях атмосферы вот персонально в этом году. вообще те же маневрирующие боевые блоки и у нас разрабатываются - есть такой очень симпатичный доклад Соломонова в Вестнике РАН. Если хотите, кину - он у меня сохранён.



=Как надо усилить конструкцию, чтобы она выдержала нагрузки?=



В данном случае - никак. В основном это кусок металла.


Цитировать

1 2 3 4     След. »
 
Россия готовит две крупные космические миссии
Истребители пятого поколения отправят на разведку
Миссия на Марс: повреждения ДНК и лечение квасом
ПОПУЛЯРНЫЙ
ЛЕКТОРИЙ
МОСКВА
  МОЗГ И ПСИХИКА ЧЕЛОВЕКА  
В лекции будет рассмотрена одна из величайших тайн природы - происхождение субъективного состояния мозга: ощущений, эмоц...
22 мая
декарис отзывы и цена
ТОП 5 ТЕМ
БЕЛКОВОЕ РАССТРОЙСТВО
Кто в ответе за всё

Из нейронов головного мозга изолирован набор белков, нарушения в работе которого приводит ...

29/12/10   4
Т-90 ПРОТИВ АБРАМСА
Довольно часто в СМИ можно встретить утверждения, о том, что Т-90 в нынешнем виде уже не м...

02/03/09   31313
ПОЛЕЗНЫЙ ВРЕД
Темная сила на светлой стороне

Не все прионы одинаково вредны: показано, что в некоторых случаях они приносят зараженной ...

03/05/12   6
НОВЫЙ КАЛАШ
Подробности

В июне прошлого года «Ижмаш» начал разработку нового автомата в инициативном порядке, н...

17/04/12   246
ШАГ К СУПЕРЛИНЗЕ
За пределы дифракции

Снять с полки микроскоп и рассмотреть под ним – не комара или волос, и даже не крупные рас...

17/01/12   12
© 2002-2011 ООО «Фэшн Пресс»,
© 2002-2011 Sanoma Independent Media.

Перепечатка и любое воспроизведение
материалов сайта возможны лишь с
письменного разрешения ООО «Фэшн Пресс».

Создание сайта «Insight-Studio»

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Фабрика шуб представляет: лучшие шубы из норки испытание от российского производителя!
САЙТ
Обои
Опросы
Правила
Правовая информация
Контакты
RSS
РЕКЛАМА
Реклама в журнале
Реклама на сайте
Реклама в iPad
Реклама в мобильных
приложениях
ЖУРНАЛ
Архив
Подписка на журнал
Блог редакции
Письмо в редакцию
НОВЫЙ НОМЕР
Читать на сайте
в iPad
в iPhone
в Android
в Samsung bada